Обзор СМИ

Путин: надеюсь, российский АПК уже преодолел сложности с семенами

МОСКВА, 20 мая - РИА Новости. Президент России Владимир Путин выразил надежду на то, что сложности с семенами в российском АПК уже преодолены.

"Важно в полной меры задействовать возможности отраслевой науки, максимально нацелить изыскания научных институтов на потребности реального производства, чтобы отечественные разработки в области селекции, генетики, биотехнологий служили выпуску безопасной качественной продукции. Прежде всего, речь идет об импортозамещении семян и кормовых добавок. Знаю, что здесь были в последние несколько месяцев определенные сложности. Надеюсь, что они уже преодолены", - сказал Путин на совещании о ситуации в сельском хозяйстве.

Он отметил, что не менее важно заниматься и племенным скотом, ветеринарными препаратами. "Подчеркну, это не только прикладная задача для науки и бизнеса, это ключевое условие, залог продовольственной безопасности и независимости нашей страны", - добавил глава государства.

ria.ru/20200520/1571732882.html

Эдуард Зернин. Импортозамещения невозможно достичь, просто воздвигнув барьеры для внешних игроков

Результаты отечественных селекционеров не устраивают бизнес, их следует переподчинить Минсельхозу

           На проведенном Владимиром Путиным совещании о ситуации в сельском хозяйстве и пищевой промышленности Председатель правления Союза экспортеров зерна Эдуард Петрович Зернин сказал следующее.

«Э. Зернин: …И наконец, крайне важный вопрос, я его оставил напоследок, с точки зрения укрепления нашего лидерства на мировых рынках, – повышение конкурентоспособности отечественной селекции. В Доктрину продовольственной безопасности записан критерий обеспеченности отечественными семенами на уровне не менее 75 процентов. Честно говоря, мы опасаемся, что если в области селекции и семеноводства ничего не поменять, этот критерий не будет выполнен. Импортозамещения невозможно достичь, просто воздвигнув барьеры для внешних игроков. Это гораздо более глубокий процесс адаптации отечественной селекции к реальным потребностям нашего рынка.

Наглядным примером выглядит ситуация с семенами сои. В феврале этого года Федеральная антимонопольная служба провела исследование состояния конкуренции на этом рынке и выясняла, что более 70 процентов сортов сои в номинальном количестве, которые занесены в Госреестр, принадлежат отечественным селекционерам. При этом в валовом объеме тех семян, которые потребляются нашими растениеводами, это составляет всего лишь 20 процентов. Это наглядный пример того, что на самом деле результаты отечественных селекционеров не устраивают бизнес, и они попросту не нужны в большинстве случаев.

Требуется срочная синхронизация работ и ученых, и аграриев, исходя из реальных потребностей рынка. Мы считаем, что нужен единый ответственный за весь цикл работ – от селекции до семеноводства и растениеводства. Мы просим Вас дать соответствующее поручение Правительству – проработать данный организационный вопрос.

Доклад закончил. Благодарю за внимание.

В. Путин: Два вопроса. Единый ответственный – у нас же есть Минсельхоз. Что Вы предлагаете? Я не очень понимаю.

Э. Зернин: Селекция не входит в зону ответственности Минсельхоза. Поэтому для селекционеров ставятся немного другие контрольные показатели эффективности, чем те, которые имеются в рамках Минсельхоза. Повторюсь, это объемные показатели. То есть, если бы селекционеры отвечали именно за объем внедрения, то тогда бы, соответственно, они больше времени уделяли всему циклу, не просто научной работе, но и всему циклу продвижения растениеводства. То есть это связано и с масштабированием количества семян, и с внедрением их в производство. А для этого требуется понимание рынка, которого сегодня, к сожалению, не хватает.

В. Путин: Эдуард Петрович, Вы хотите, чтобы это было передано в Минсельхоз?

Э. Зернин: Это было бы идеальным решением, на наш взгляд.

В. Путин: Хорошо. Я услышал.

www.kremlin.ru/events/president/news/63371

Джамбулат Хатуов оценил состояние посевов в Краснодарском крае

В ходе рабочей поездки в Краснодарский край Первый заместитель Министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов совместно с Министром сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности региона Федором Дерекой и представителями регионального управления «Россельхозцентра» проинспектировал посевы озимых и яровых сельхозкультур.

В начале мая в регионе сложилась неблагоприятная погодная ситуация, устойчивая засуха и весенние заморозки негативно сказались на развитии озимых. По данным регионального органа управления АПК, гибель озимых культур зафиксирована на площади более 45 тыс. га, частично повреждено более 800 тыс. га посевов. В настоящее время руководители сельхозпредприятий совместно с научным сообществом проводят оценку посевов и прорабатывают направления дальнейшей работы для сохранения урожая. В частности, рассматривается возможность пересева полей ультраскороспелыми и скороспелыми сортами и гибридами яровых культур, которыми краснодарские аграрии полностью обеспечены.

Отдельное внимание в ходе рабочей поездки было уделено вопросам развития агрострахования, руководству региона было рекомендовано более активно распространять среди сельхозтоваропроизводителей практику страхования посевов от природных стихийных бедствий. В текущем году на эти цели выделено 334 млн рублей из федерального и краевого бюджетов. Джамбулат Хатуов напомнил, что в рамках действующих мер государственной поддержки аграриям, обеспечившим страховую защиту своих имущественных интересов, предусматривается компенсация в размере до 50% ущерба, причиненного в результате чрезвычайных ситуаций природного характера.

mcx.ru/press-service/news/dzhambulat-khatuov-otsenil-sostoyanie-posevov-v-krasnodarskom-krae/

Дана оценка состояния сельхозкультур в Краснодарском крае

Краснодарский край с рабочим визитом посетил первый заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Д.Х. Хатуов, во время которого была дана оценка состояния сельхозкультур региона. Осмотр посевов озимых и пропашно-технических культур проведен совместно со специалистами филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Краснодарскому краю. 

Погодные условия в весенний период с интенсивными продолжительными заморозками и дефицитом почвенной влаги отрицательно повлияли на рост и развитие сельхозкультур в регионе. На посевах озимых культур экстремально низкие температуры вызвали повреждение колоса, что отразится на урожайности. Учитывая сложившуюся ситуацию, необходим индивидуальный подход к каждому полю для обеспечения максимального сохранения урожая. Для повышения продуктивности посевов и снижения экономических затрат, на полях со слабым поражением листовыми заболеваниями филиалом рекомендовано применение биопрепаратов.

На сегодняшний день главной задачей аграриев края является защита колоса. Применение пестицидов и агрохимикатов должно проводиться только после предварительного обследования и объективной оценки в необходимости защитных мероприятий.

Сельхозпроизводителям рекомендовано провести регистрацию и апробацию товарных посевов озимых культур высоких репродукций для дальнейшего использования на семенные цели во избежание возможного дефицита семян.

Во время посещения также были осмотрены демонстрационные посевы сахарной свеклы, кукурузы, подсолнечника и сои отечественной селекции. Проведено сравнение состояния посевов с аналогами иностранной селекции. Особое внимание уделено качеству обработки почвы. Намечены планы по выбору тактики защитных мероприятий на посевах пропашно-технических культур.

https://www.rosselhoscenter.com/index.php/regions/central/875-moskva/novosti/21801-dana-otsenka-sostoyaniya-selkhozkultur-v-krasnodarskom-krae

Всероссийский День поля-2020. Преддверие

20 мая Брянскую область посетила заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Ольга Гатагова. Главной темой обсуждения в ходе встречи с руководством области стали организационные вопросы по подготовке и проведению Всероссийского Дня поля-2020.

В осмотре места проведения грядущего мероприятия приняли участие директор департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Роман Некрасов, вице губернатор Александр Резунов, директор департамента сельского хозяйства Брянской области Борис Грибанов, ректор БГАУ Николай Белоус, проректор по научной работе и инновациям Владимир Ториков, руководители региональных подразделений «Госсорткомиссии», «Россельхозцентра», а также «Брянскагрохимрадиологии».

Всероссийский День поля намечен на 9-11 июля 2020 года. Официальную делегацию возглавит министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев. Как отметила Ольга Гатагова, сложная ситуация, связанная с пандемией коронавируса, внесла свои коррективы, поэтому на площадке Брянского ГАУ все будет происходить не совсем обычно. В этом году строгость санитарных норм из-за COVID-19, увы, исключает возможность живого посещения, однако все желающие смогут увидеть экспозиции в режиме онлайн.

С гостями из Минсельхоза РФ площадку сельскохозяйственных культур осмотрел Губернатор Александр Богомаз. Вместе они оценили состояние всходов на многочисленных опытных делянках: 130 сортов картофеля, в том числе целая коллекция картофеля ФГБУ «Госсорткомиссия»; 50 сортов кукурузы; 12 сортов льна; а также рожь, тритикале, пшеница, яровой рапс, овес и подсолнечник.

gossortrf.ru/news/13943/

Филиалы Госсорткомиссии отчитались о поступлении сортообразцов в регионы

18-19 мая врио Председателя ФГБУ «Госсорткомиссия» Ольга Лесных провела серию совещаний в режиме видеоконференцсвязи с руководителями филиалов российской сортоиспытательной сети. Ключевой темой стали итоги поставок семенных материалов для проведения сортоопытов 2020.

Доклады руководителей филиалов в целом подтверждают консолидированную центральным аппаратом Госсорткомиссии информацию. В этом году поставки впервые отслеживались и корректировались специалистами госсортсети практически в режиме реального времени.

Еще в апреле стало очевидно, что логистические проблемы, с которыми столкнулись многие заявители в условиях глобальной пандемии могут внести существенные коррективы в закладку сортоопытов 2020. В первую очередь это касалось семенного материала, который должен был поступить из-за рубежа.

В течение месяца специалистами центрального аппарата и руководителями филиалов была налажена прямая связь с представителями заявителей в регионе, отслеживание поставок, корректировка сроков в рамках методики сортоиспытания, но с учетом вынужденных логистических переменных.

Ольга Лесных отметила, что критической недопоставки сортообразцов на участки удалось избежать благодаря эффективной совместной работе специалистов центрального аппарата и руководителей филиалов. Она полагает, что новый формат взаимодействия с заявителями дает возможность оперативно анализировать процессы распределения сортообразцов, выявлять и своевременно устранять системные недоработки.

Как итог, на 19.05.2020 средневзвешенная промежуточная доля поставки семенного материала по Учреждению – более 85%, что уже на 5,4% выше, чем в прошлом году. Основная недопоставка пришлась на иностранные сортообразцы подсолнечника, кукурузы и некоторых овощных культур, испытание которых было перенесено на 2021 год.

gossortrf.ru/news/13937/

Какие проблемы осложнили фермерам посевную

В России продолжается посевная кампания. В целом дела идут хорошо, хотя и не без сложностей. "Российская газета" уже писала о проблеме с кадрами из-за коронавируса. Но всплыли и другие трудности, которые так же, как и дефицит работников, могут осложнить дальнейший ход полевых работ.

Без денег не посеешь

"Но есть другая проблема, - говорить президент Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, фермеров и сельхозкооперативов по Самарской области" Виталий Кожеваткин.

- Это финансы. Некоторые фермеры не могут получить кредиты на посевную. Если раньше у местного отделения Россельхозбанка был определенный лимит, деньги распределялись здесь, то сейчас, мы так понимаем, все решается в Москве. Вопрос затягивается. К тому же режим самоизоляции не добавил фермерам мобильности, надо ведь собрать целый пакет документов для кредита. Но не у всех есть коммуникации, потому что не везде работает Интернет"

Еще есть одна трудность, связанная с деньгами. "Многие начинающие фермеры рассчитывали на грантовую поддержку из регионального бюджета, - продолжает глава ассоциации. - Подготовили бизнес-планы, но получили далеко не все, кто хотел. Финансирование по поддержке срезали".

Другая история - у тепличного хозяйства "Волга" Саратовской области. Оно занимается производством тепличных овощей в закрытом грунте и разведением яблоневых садов интенсивного типа. Как объясняет гендиректор предприятия Роман Ковальский, этой весной производители тепличных овощей оказались в сложной ситуации.

- Овощи не являются товаром первой необходимости. И когда люди стали экономить, спрос на них снизился, продажи упали. Хотя цены мы не повышали, наоборот, они были ниже, чем в прошлом году, - рассказывает Ковальский.

Однако такие тепличные хозяйства по формальным основаниям из-за того, что в этом бизнесе много ручного труда, не могут рассчитывать на меры поддержки для малого и среднего бизнеса.

Как считает предприниматель, поскольку тепличная отрасль в нынешней ситуации пострадала, на нее тоже нужно распространить господдержку.

Проблемной стала и погектарная поддержкой, рассказал председатель Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств Новосибирской области Алексей Сальников.

"В прошлом году мы вовсе остались без нее, из-за новой нормы, по которой семена должны быть районированные, местных сортов, - пояснил он. -Фермеры ими не обладали, но закупили для разведения. Теперь, когда мы их размножили, оказалось, что платежи в рамках "погектарки" стали авансовыми, а значит рассчитываться будут по прошлогодним объемам заявленных посевов. Нам обещают, что оплата пойдет позже, по факту отсеянных районированными семенами площадей, но в посевной эти деньги уже не поучаствуют".

Тем временем, цены серьезно подросли. "Подорожало практически все - запчасти, химия, техника, - рассказал омский фермер Юрий Щербака, шесть раз завоевавший звание "Лучший фермер России". - Нам объясняют, что это связано не с пандемией, а с ростом курса доллара. Но отечественная техника также выросла в цене на 15-20 процентов. А к примеру, трактор "Беларусь" подорожал на 300 тысяч рублей".

Запчасти, техника, семена

Появились в этом году у аграриев и новые проблемы, ранее небывалые. Небольшой город Ершов, где проживает менее 20 тысяч жителей, оказался на втором месте после областного центра - Саратова - по числу инфицированных коронавирусом жителей в регионе. В конце апреля здесь ввели карантин, сначала в городке, затем и во всем районе.

Как рассказал руководитель местного отделения фермерской ассоциации Николай Кузьмин, это вызвало проблемы при проведении полевых работ. Из-за того, что город был закрыт, сельчане из соседних сел не могли купить запчасти для сельхозтехники. Работу удалось наладить не сразу.

Аналогичные проблемы были и в Омской области. Фермеры назвали перебои с поставками запчастей - одной из самых серьезных проблем весенней страды.

"На протяжении трех недель мы не могли приобрести ни болты, ни хомуты, ни сальники, - сетует в разговоре с "РГ" президент Союза крестьянских фермерских хозяйств Омской области, фермер Иван Бригерт.- Только недавно ситуация несколько стабилизировалась".

Нелегко было и аграриям Воронежской области. В первые дни после введения режима всеобщей самоизоляции возникали опасения насчет запчастей к сельхозтехнике. Автомагазины закрылись, поставщики не сразу разобрались, как организовать дистанционную работу с доставкой, боялись наказания. И только после того, как компаниям разъяснили, что их деятельность законна, трудности с запчастями закончились.

Воронежский вице-губернатор Виктор Логвинов отметил, что из-за закрытия границ возникали проблемы и с закупкой семян сахарной свеклы, подсолнечника и кукурузы.

Это подтвердили в агрохолдинге "ЭкоНива-АПК", чьи хозяйства расположены в нескольких регионах ЦФО (помимо Воронежской, компания присутствует в Курской, Калужской, Рязанской и Московской областях). "Ситуация вокруг коронавируса повлияла на своевременную поставку семян и средств защиты растений. Некоторых заявленных позиций у поставщиков вообще не оказалось. И цены выросли на 15-20 процентов в связи с ростом курса валют", - сообщили в "ЭкоНиве".

На Кубани несмотря на заморозки, засуху и ветер прошла посевная

Нелегко пришлось и алтайским фермерам, рассказал корреспонденту "РГ" глава Союза крестьянских (фермерских) хозяйств Алтайского края Александр Балаков. В первую неделю самоизоляции у аграриев возникли проблемы с приобретением техники, запчастей, удобрений, поскольку поставщики приостановили работу.

"Мы забили тревогу: невозможно было получить даже оплаченные посевные комплексы, сеялки и другую нужную нам продукцию", - говорит фермер из Косихинского района Александр Траутвейн. Но, надо отдать должное, региональные власти тут же отреагировали на жалобы крестьян и сняли запрет на работу предприятий-поставщиков.

Как проехать в поле

В Новосибирской области во время посевной обострилась "хроническая" проблема с перегоном техники с поля на поле, с пропуском для нее. Основные рабочие сельхозмашины выпускаются с повышенными габаритами, а к этому добавляются и размеры прицепных орудий. "Чтобы переместить технику с поля на поле, нужны заявки на перегон и на сопровождение - очень сложный процедурный момент", - подчеркивает председатель Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств Новосибирской области Алексей Сальников.

На фоне общей повышенной готовности отсутствие оперативности в транспортировке техники очень заметно.

rg.ru/2020/05/22/reg-pfo/kakie-problemy-oslozhnili-fermeram-posevnuiu.html

Обеспеченность районированными семенами аграриев Дальневосточного и Сибирского округов обсудили на видеоконференции

Сегодня, 22 мая 2020 года, в Минсельхозе России в режиме видеоконференции под председательством директора Департамента механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза России Р.В.Некрасова прошло совещание, на котором была обсуждена ситуация с обеспеченностью районированными семенами регионов Дальневосточного и Сибирского федеральных округов. В мероприятии участвовали директор ФГБУ «Россельхозцентр» А.М. Малько и руководители филиалов учреждения соответствующих округов.

Также в режиме онлайн присутствовали представители АПК субъектов, ведомств, науки, фермерского сообщества. 

Текущая ситуация с обеспеченностью была изложена в информации президента Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) В.Н.Плотникова и руководителей региональных отделений (Новосибирского, по Алтайскому краям и др.). В своих выступлениях они подробно остановились на ситуациях, сложившихся в субъектах с господдержкой местным фермерам. Напомним, с этого года она оказывается при условии использования семян, районированных по региону выращивания.  

Участниками была отмечена существенная роль региональных филиалов ФГБУ «Россельхозцентр», которые активно разъясняют местным фермерам в том или ином виде – посредством участия в мероприятиях в рамках подготовки к весенним полевым работам, СМИ, сайтов, рассылки информационных листков - важность использования зарегистрированных, районированных, кондиционных семян, соответствующих требованиям ГОСТ, и растущая дисциплина со стороны аграриев в соблюдении законодательства по семеноводству.

Эта информация, в том числе и о разъяснительно работе, проводимой Россельхозцентром, была подтверждена в докладе директора Департамента механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза России Р.В.Некрасова. Роман Владимирович, в частности, сказал, что госуслуги в области семеноводства в 2019, 2020-м и последующих годах сокращены не были и не будут, более того, филиалами Россельхозцентра по ДФО и СФО количество консультационных услуг в 2019-м году оказано на 7% больше.

В филиалах ФГБУ «Россельхозцентр» по СФО и ДФО работают 28 консультационных центров, в которых аграрии могут получить сведения о лучших сортах, обеспеченности семенами и оригинаторах отечественных сортов, у которых можно приобрести семенной материал. Информация об этом в том или ином виде доводится до сельхозтоваропроизводителей всех форм собственности.  

На сайте ФГБУ «Россельхозцентр» имеются два реестра – семеноводческих хозяйств и выданных сертификатов, из которых аграрии могут почерпнуть достоверную информацию о качестве семян и их производителе.

Все филиалы ежегодно направляют письма о необходимости обеспечить высев кондиционными семенами зарегистрированных сортов и провести фитоэкспертизу для того, чтобы выработать предложения по обоснованной системе защиты растений. 

Производителя семян сортов, не имеющих лицензионных соглашений с оригинаторами, получают отказ в проведении сертификации.

Директор Департамента механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза России Р.В.Некрасов отметил, что проводимая работа положительно сказалась на качестве семян – в СФО показатель кондиционности семян в среднем превышает 95%. Не столь благополучная обстановка сложилась в ДФО, но на это имеются объективные обстоятельства – ряд его субъектов серьезно пострадал в прошлом году от наводнения. Минсельхоз России держит ситуацию на контроле. 

https://www.rosselhoscenter.com/index.php/regions/central/875-moskva/novosti/21890-obespechennost-rajonirovannymi-semenami-agrariev-dalnevostochnogo-i-sibirskogo-okrugov-obsudili-na-videokonferentsii

Мичуринский ГАУ готовится представить новый сорт пшеницы

           Сотрудники Плодоовощного института им. И. В. Мичурина агроуниверситета заложили селекционный и семеноводческий питомники яровой пшеницы и ярового ячменя. Целью работы по яровым зерновым культурам является создание нового сорта яровой пшеницы и получение оригинальных семян ярового ячменя сорта «Гонар».

10 лет ученые лаборатории селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур проводили работу над созданием и изучением нового сорта яровой пшеницы. В результате селекции выведен сорт, который превосходит стандартные варианты по урожайности и качеству зерна. В этом году гибридным образцам предстоит испытание на опытном участке. Следующий шаг – передача в Государственную комиссию по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур.

Одна из главных задач семеноводства – сохранить полезные качества семян в процессе их массового размножения. Мичуринский ГАУ является оригинатором ярового ячменя сорта «Гонар». Ученые университета разрабатывают рекомендации по ведению первичного семеноводства данного сорта и готовят описание его признаков, по которым необходимо проводить отбор и браковку нетипичных растений. Второй год в питомнике ведется отработка сотовой агротехники по раскрытию потенциала продуктивности и сохранению в этом сорте ценных хозяйственно-биологических свойств, за которые он был районирован. В дальнейшем полученные семена ярового ячменя сорта «Гонар» будут передаваться на сельскохозяйственные предприятия.

http://mcx.ru/press-service/regions/michurinskiy-gau-gotovitsya-predstavit-novyy-sort-pshenitsy/

Рапс приятно удивляет

Сотрудники филиала ФГБУ «Госсорткомиссия» Липецкая государственная сортоиспытательная станция успешно осваивают подходы к возделыванию такой нетипичной для региона культуры, как рапс озимый.

Озимый рапс был посеян в оптимальные сроки для Липецкой области и Центрального черноземья в целом – 15 августа. Тем не менее, теплая и затяжная осень внесла свои коррективы. Были проведены две обработки фунгицидами с росторегулирующим эффектом, и все же в зиму он ушел переросшим. Прошедшую зиму по погодным условиям также обычной не назовешь, но рапс выжил.

Однако в феврале и марте нынешнего года картина была тревожной – рапс выглядел удручающе. Из зимовки он вышел очень слабым, с большой или полной потерей листьев, недостаточной густотой, повреждением морозом точки роста. Было принято решение понаблюдать за состоянием посевов, не делая поспешных выводов о списании и выбраковке опытов. Погодные «качели» делянки продолжали испытывать в течение всей весны. И в конце концов, рапс активно тронулся в рост.

Надо сказать, что всходы удалось реанимировать благодаря верной оценке ситуации и безошибочной стратегии по питанию и применению средств защиты растений с учетом прогнозов погоды. Были проведены 3 азотные подкормки (сульфат аммония, аммиачная селитра и точечные инъекции КАС-32 мультиинжектором), проведена балансировка таких элементов, как сера и бор. С каждым днем картина в поле меняется к лучшему, и сейчас цветение озимого рапса просто глаз радует.

http://gossortrf.ru/news/13929/

Башкирские ученые изучают новые сорта растений и состояние делянок после перезимовки

В Башкирском НИИСХ завершилась посевная кампания. И сегодня ученые Башкирского НИИСХ продолжают экологическое изучение делянок, озимых культур  в селекционных центрах и научных подразделениях.  В отличном состоянии после перезимовки находятся питомники первичного семеноводства нового сорта озимой тритикале Башкирская 3 и перспективного сорта озимой ржи Чулпан 9.

Кроме того, ученые работают над размножением и испытанием новых сортов растений. В частности, озимой тритикале Башкирская 3, яровой пшеницы Экада 214, Экада 253, озимой пшеницы Башкирская 12, озимой ржи Чулпан 9, гороха Памяти Попова, суданской травы Демская, картофеля Солдатик, яблони Приуральское, черной смородины Иремель. По данным НИИСХ в текущем году увеличен коллекционный питомник изучения сортов и гибридов люцерны до ста образцов. В будущем они станут исходным материалом для выведения новых сортов, приспособленных к агроклиматическим условиям республики.

В целом ведется работа по селекции и семеноводству семи сортов зерновых и зернобобовых культур, картофеля, трем сортам однолетних и десяти сортам многолетних трав, пяти плодово-ягодным культурам и винограду. По сравнению с прошлым годом увеличено количество высеянных делянок и номеров в селекционных питомниках гороха, яровой пшеницы, гречихи и суданской травы.

Кроме того, ученые совместно с аналитиками по проблемам окружающей среды, заводом химреагентов проводят первые испытания по эффективности и качеству агрохимикатов, фунгицидов, опыты по изучению воздействия нефтяного и нефтесолевого загрязнения почв на рост и развитие сельскохозяйственных культур.

В настоящее время во всех подразделениях института на полях проводится химическая прополка посевов, подкормка комплексом биопрепаратов Азолен, Бациспецин, Гумат+7 и микроудобрениями.

mcx.ru/press-service/regions/bashkirskie-uchenye-izuchayut-novye-sorta-rasteniy-i-sostoyanie-delyanok-posle-perezimovki/

Сотни тонн элитного картофеля из Германии пропадают в ВКО

Из-за карантина семенной картофель не смогли продать аграриям Южного Казахстана

В Шемонаихинском районе Восточно-Казахстанской области пропадают 300 тонн семенного картофеля, сообщает телеканал «Хабар 24».

Элитный сорт из последней селекции овощеводы завезли в прошлом году из Германии, чтобы этой весной продать его аграриям Шымкента и Туркестанской области. Однако из-за карантина все планы обрушились.

Картофель начал портиться еще в апреле из-за жары. Реализовать его овощеводы уже не надеются. Убытки составили 15 миллионов тенге. Эти деньги должны были пойти на посевную и выплату зарплаты.

«Мы начали перебирать ее, и мелкими партиями оптовыми продавать. Это были небольшие объемы. Потому что наш регион, Шемонаихинский, и вообще Восточно-Казахстанская область своими собственными семенами обеспечены», — говорит овощевод Омаркан Баяндинов.

С подобной проблемой столкнулись и аграрии Туркестанской области, которые из-за режима чрезвычайного положения в стране не смогли вывезти в Россию капусту на продажу. В Министерстве сельского хозяйства в ответ на эту жалобу заявили, что Казахстан не запрещал экспорт капусты.

Чтобы поддержать фермеров и не допустить уничтожения урожая, гуманитарный фонд «Дегдар» выкупил у них 250 тонн капусты и безвозмездно передал ее в регионы Казахстана: для детских домов, интернатов, домов престарелых, социально-уязвимых граждан. Позже стало известно, что у фермеров Туркестанской области выкупили 500 тонн капусты для экспорта в Беларусь.

liter.kz/sotni-tonn-elitnogo-kartofelya-iz-germanii-propadayut-v-vko/

Россельхознадзор информирует о мероприятиях по интеграции ФГИС «Аргус-Фито» с национальными информационными системами ряда стран в части обмена электронными фитосанитарными сертификатами

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору информирует о проводимой работе по информационному взаимодействию с национальными организациями по карантину и защите растений ряда стран.

Россельхознадзором в настоящее время проводятся мероприятия по интеграции российской информационной системы в области карантина растений (ФГИС «Аргус-Фито») с аналогичными платформами, действующими в Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Азербайджане, Узбекистане и Сербии.

            В рамках интеграции предполагается переход на обмен фитосанитарными документами на подкарантинную продукцию, отправляемую из России в перечисленные страны и из этих государств на территорию РФ, в электронном виде. Это позволит ускорить оформление товаров растительного происхождения в пунктах пропуска на границах этих стран, а также исключит возможность фальсификации сертификатов на грузы.

http://www.fsvps.ru/fsvps/news/35587.html

Ключи от безопасности

Генетик Константин Крутовский — о том, как быстро вывести Россию в мировые лидеры по геномным исследованиям

Мне как генетику очень отрадно видеть, что российское правительство в последнее время уделяет большое внимание развитию новых генетических технологий и геномных методов. Сейчас особенно ясно, что без них не обойтись. Пандемия коронавируса ярко продемонстрировала важность фундаментальных геномных исследований, наличия развитого научного сообщества, присутствия в стране ученых мирового уровня и современного фармацевтического производства.

Если говорить о тестах и вакцинах нового поколения на основе РНК- и ДНК-технологий, современных противовирусных препаратах, тут тоже на первый план выходят ученые. Ключи от безопасности страны сейчас в руках генетиков.

Ведь вопрос с вакциной очень непростой. Необходимо минимизировать побочные эффекты. Поэтому ее создание требует нескольких обязательных этапов от тестирования в культуре клеток и лабораторных модельных животных до клинических испытаний на добровольцах. Нужны специалисты на всех этих этапах, в том числе и для того, чтобы оценить качество импортных вакцин. Также они понимают, как избежать зависимости от импорта.

Судя по всему, у руководства страны уже есть понимание важности генетических исследований для развития многих других важных отраслей экономики и для благосостояния общества. Они лежат в основе современной персонифицированной и профилактической медицины, фармакологии, биотехнологии, селекции новых сортов и пород в сельском хозяйстве, сохранения и восстановления биоразнообразия.

Россия имеет громадный потенциал и могла бы быть лидером в этих направлениях, но важно, чтобы руководство понимало: развитие новых генетических и геномных технологий невозможно без развития фундаментальной науки, без подготовки высококвалифицированных кадров.

Я хотел бы напомнить, что есть мощный и недостаточно используемый пока потенциал — это огромная «диаспора» бывших российских и советских ученых, работающих за рубежом. Среди них много выдающихся специалистов, которые с радостью сотрудничают с российскими коллегами.

За последние годы много сделано по привлечению их к работе в экспертных советах и совместных научных проектах. Для этого были созданы программы мегагрантов, проект «5–100», специальные программы РНФ и РФФИ. Но этого недостаточно. Надо создать более благоприятные условия для привлечения зарубежных ученых мирового уровня и для их полного возвращения на постоянную работу в Россию.

Для этого нужны сопоставимые с международным уровнем достойно оплачиваемые и постоянные позиции в университетах и НИИ по всей стране, а не только в нескольких привилегированных вузах и центрах в столице. Такие позиции могли бы и должны финансироваться также частным капиталом, меценатами, через спонсорские и именные эндаумент (endowment) программы.

Чтобы сделать возвращение более привлекательным, Высшей аттестационной комиссии необходимо по упрощенной процедуре присваивать докторские степени и звание профессора тем ученым, которые имеют международный авторитет, высокий научный рейтинг и постоянную позицию профессора в ведущих университетах за рубежом и при этом участвуют в совместных российских проектах.

Конечно, наука будущего — это наука молодых. Но кто будет их учить в российских вузах, где просто катастрофическая ситуация с высококвалифицированными профессорами генетики и геномики? Создание таких позиций и программ могло бы значительно улучшить обучение и ускорить подготовку современных генетиков.

Для привлечения квалифицированных молодых ученых и специалистов, в том числе из-за рубежа, очень важно создать хорошо оплачиваемые рабочие места. Для их финансирования нужны специальные конкурсные программы, а также отдельная статья в бюджете научных грантов. То же самое касается аспирантов. Необходимо давать преимущество тем грантовым заявкам, которые включают в себя хорошо оплачиваемую позицию для них.

Я приветствую создание мощных федеральных генетических программ и привлечение к этому крупных государственных и частных корпораций. Об этом говорилось в ходе совещания о развитии генетических технологий в РФ, которое прошло 14 мая в режиме видеоконференции с Владимиром Путиным.

Очень важно, что правительство выделило деньги для создания новых геномных центров. К сожалению, первый раунд конкурса на создание трех таких центров показал непродуманность и несовершенство проведения конкурса. Некоторые сильные заявки были сняты по нелепым мелким техническим формальным огрехам в оформлении совершенно второстепенных форм в заявке, которые можно было бы легко исправить, если бы заявителям предоставили такую возможность.

Ни одно грантовое агенство в мире не снимает заявки по таким непринципиальным и легко исправимым мелочам. Это контрпродуктивно и выглядит как использование любых бюрократических придирок для снятия некоторых участников с конкурса.

Считаю также неправильным создание новых центров в формате полувиртуальных кластеров, огромных консорциумов с большим числом разношерстных научных организаций в составе каждого центра. Конечно, междисциплинарность и кооперацию надо всячески поощрять, но опасаюсь, что очень трудно будет наладить эффективную скоординированную работу всех участников. Либо ведущая организация в этом центре «потянет одеяло», то есть все ресурсы, на себя, либо эти деньги и ресурсы будут размазаны по всем участникам и будет всё как обычно.

Надеюсь, что это учтут при проведении нового конкурса на создание геномных центров. Все проблемы решаемы. Для этого надо больше привлекать научное сообщество, выбирать экспертов из числа зарекомендовавших себя на мировом уровне ученых, привлекать «диаспору», доверять специалистам, дать им академическую свободу. И тогда в стране можно за короткие сроки возобновить масштабные генетические исследования, подготовить достойную смену и выйти в мировые лидеры.

                  Автор — pyководитeль Научно-образовательного центра геномных исследований Института фундаментальной биологии и биотехнологии Сибирского федерального университета, ведущий научный сотрудник лаборатории популяционной генетики Института общей генетики им. Н. И. Вавилова РАН, профессор отделения лесной генетики и селекции Гёттингенского университета (Германия), адьюнкт-профессор отделения экосистемных наук и управления Техасского АМ университета (США).

https://iz.ru/1012483/konstantin-krutovskii/kliuchi-ot-bezopasnosti

Приносите ваши гены

Констатин Северинов: В России будет создан уникальный генетический центр

Почему мировая наука оказалась не готова к атаке коронавируса? Кто первым сможет найти способы дать ей отпор? Об этом и многом другом "РГ" беседует с профессором Константином Севериновым, научным руководителем проекта "Биотехнологический кампус", создаваемым корпорацией "Роснефть".

Глядя на все, что происходит вокруг коронавируса, у многих складывается мнение, что наука оказалась не готова к его появлению. Он выпрыгнул как черт из табакерки. В многочисленных телепередачах, в интернете звучат самые разные противоречивые мнения о его природе, опасности, распространении. Ваш комментарий.

Константин Северинов: Tе, кто так считают, не вполне понимают суть научной деятельности. Это не ресторан, где вы делаете заказ, и вам тут же приносят готовое блюдо. Наука дает вам лучший, пожалуй, единственный метод для понимания новых, неизвестных явлений, таких, например, как пандемия, и дает возможность в конечном счете контролировать их. Но на это требуется время, готовых решений нет. Что касается конкретной ситуации с COVID-19, то я бы не согласился с утверждением, что наука оказалась не готова. Эпидемия еще только набирала силу, а учеными уже был выявлен агент, который вызывает эту болезнь. На основании РНК вируса разработаны тесты для его выявления. Мы имеем дело с новым агентом, поэтому нужно время, чтобы его изучить, понять, как он взаимодействуют со своим хозяином, с человеком, как мы отвечаем на него. Для этого требуются серьезные исследования, многочисленные эксперименты. Наивно думать, что можно управиться за месяц. У нас есть пример - вирус СПИДА, который был выявлен в 1984 году. Понадобилось четыре года, чтобы в 1988 году появились первые лекарства, хорошими их назвать можно только очень условно. И только в начале этого века болезнь стала контролируемой.

Конечно, в условиях пандемии, когда ей всего несколько месяцев, мы знаем о коронавирусе недостаточно. Во всем мире идет научный поиск, выдвигаются различные гипотезы, почти всегда неправильные, но постепенно, путем перебора и отбрасывания несостоятельных идей, появляется свет в конце туннеля. И это в науке нормальная ситуация. Нет никаких сомнений, что только наука с ее методом проб и ошибок сможет победить эпидемию или взять ее под контроль.

Президент РАН Александр Сергеев сказал, что сейчас для нашей науки настал момент истины. От нее ждут, что она сможет не только найти выход из ситуации с пандемией, но спрогнозировать, какое будущее нас ждет, как изменится мир. А вообще есть мнение, что вирус вытолкнул нашу науку из многолетней тени на первый план. Как говорится, нет худа без добра.

Константин Северинов: Да, мы много лет слышим от многих академиков, что единственная проблема нашей науки - недостаток финансирования. Говоря попросту, дайте денег, и мы все решим. Но это не так. Деньги сами по себе ничего не решают. Организация нашей науки, ее управление остались во многом советскими. Это жесткая иерархия снизу доверху, несовершенная экспертиза, укоренившийся конфликт интересов, жесткое и часто совершенно излишнее администрирование работы ученых. Все это мешает главному - свободе творчества, ведь научная деятельность - это творческая деятельность. Чтобы изменить ситуацию, нашей науке нужны структурные перестройки.

Масштаб поставленных генетической программой задач, по мнению руководства страны, сопоставим с теми, которые решали атомный и и космический проекты. Но наша генетика, судя по публикациям и цитированию в ведущих научных журналах, серьезно отстает от ведущих стран. Ее мировой рейтинг ниже, чем у отечественной физики или математики. Способны ли мы осуществить тот рывок? И дальше не отстать в мировой гонке?

Константин Северинов: Честно говоря, я боюсь слова "рывок". Большой внезапный скачок в науке вряд ли достижим, слишком велика вероятность скакнуть не так и не туда. Развитие науки - это постепенный эволюционный процесс. Скачки вредны, важнее четкое стратегическое видение и поступательное движение в выбранном направлении. Сможем ли мы выйти в лидеры в области генетики? В принципе, нет никаких причин, по которым для нас это невозможно. Мы не хуже, чем другие. Опыт Китая показывает, что за счет очень больших денежных и, главное, людских вливаний (у них было массовое возвращение в страну ученых-соотечественников из США и Европы) и развития собственной базы производства реагентов и оборудования можно за 15-20 лет выйти в лидеры, а по ряду позиций стать первой державой в мире в науках о жизни. Если мы готовы напрягаться 15 лет, то это вполне реально. А если закладываться на 3-5 лет, то будет только пшик, показуха и штурмовщина.

Константин Северинов: Уверен, что нет, но учиться у них надо. У каждой страны своя специфика. Как я уже сказал, нашей науке требуется очень серьезная структурная перестройка.

Конечно, крайне важна декларация, что генетика является национальным приоритетом, что принята Федеральная программа развития генетики. Вопрос - как это будет реализоваться. Каковы механизмы? Скажем, созданы три генетических центра, которые должны, как заявлено, работать на мировом уровне. Смогут ли? Почему есть сомнения? Дело в том, что они строятся на фундаменте существовавших с советских времен системах академических и отраслевых институтов и вузов. Если раньше они не могли обеспечить мировой уровень разработок, то почему сейчас ситуация вдруг изменится?

В то же время сейчас минобрнауки РФ разрабатывает очень интересную, на мой взгляд, программу в области генетических исследований, где есть принципиально новые элементы организации, есть упор на научные группы, которые не ассоциированы с какими либо тяжеловесами, такими, скажем, как МГУ, Пущино и другими. Лидеры этих групп показали, что они смогли в российских реалиях делать серьезные работы, нашли новые формы организации научной и образовательной деятельности. Возможно, эти группы станут ростками новых научных структур.

Прямо скажем, приход в генетику "Роснефти" стал большой неожиданностью. Многие восприняли эту фирму как финансовый ресурс, который даст науке серьезные деньги, и ученые наконец получат возможность вести исследования на мировом уровне.

Константин Северинов: Я вижу это совершенно иначе. Речь прежде всего идет о создании в нашей науке принципиально новых организационных форм. У корпорации, безусловно, есть опыт реализации масштабных инфраструктурных проектов, есть ресурс, есть понимание, как нужно реализовывать генетическую программу. У корпорации есть своя научная повестка, более того, она будет создавать принципиально новые возможности для других игроков, и значительная часть нашей науки будет откликаться. Ведь речь идет не только о создании геномного центра для секвенирования геномов, там будет много новых инициатив.

Кроме того, очень важно, что корпорация имеет большой опыт выстраивания масштабных партнерств, практической работы с инвесторами - и в Китае, и на западных рынках. Эти связи и опыт можно и нужно будет использовать для развития генетических проектов. Не уверен, что подобные навыки и ресурс до прихода корпорации в отрасли были.

Вы являетесь научным руководителем проекта "Биотехнологический кампус". Заявлено, что он займется секвенированием геномов для выявлением предрасположенности россиян к генетическим заболеваниям. Что здесь нового? Ведь во многих странах уже имеются такие центры. Кстати, у нас разные фирмы предлагают за деньги провести полное секвенирование.

Константин Северинов: Да, это так. В России есть несколько сотен разношерстных приборов для такой работы, они разбросаны по всей стране и их мощности используются в лучшем случае на 5-7 процентов. Реальный выхлоп от больших вложений мизерный. У нас нет Национальной базы геномных данных, что также совершенно неприемлемо.

Если нам удастся за два года создать центр высокоэффективного геномного секвенирования, который будет виден на карте мира, это станет очень весомым результатом. Он потянет за собой много других вещей. Он должен работать как фабрика, 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Обеспечение такой работы потребует решения многих вопросов. Нужно, наконец, решить проблемы с реагентами, которые всегда были у нас одним из самых узких мест, с доставкой биологических образцов со всей страны, с хранением полученных данных, их анализа, создать условия, чтобы медики могли пользоваться этими данными, а также решить ряд связанных с этим законодательных вопросов. Центр станет системообразующим для ученых многих направлений, он будет заниматься не только геномикой человека, но и, например, микробиомами, метагеномикой. Изучать то, что живет на нас, внутри нас и вокруг нас. Это крайне важно, например, для поиска новых антибиотиков и биоактивных веществ. Словом, предстоит решить множество сложнейших задач. Я не вижу, как нынешние академические институты могут сделать нечто подобное без внешней помощи. Но, конечно, мы будем работать вместе с ними, помогать им, а они - нам.

                   Константин Северинов: Большая часть вузов сегодня готовит людей, которые не могут работать на мировом уровне. В трех-четырех ведущих вузах уровень бакалаврского образования в области наук о жизни более-менее соответствует мировому, но затем в магистратуре, а особенно в аспирантуре, где главную роль играет научная работа, он падает. Вы сами отметили, что Россия не занимает в генетике лидирующие позиции. И странно, если бы аспиранты качественно отличались от своих научных руководителей. Конечно, есть очень хорошие руководители, хорошие лаборатории, но их мало. Люди, получившие подготовку в этих группах, а затем создавшие свои независимые подразделения, могли бы стать центрами кристаллизации, о которых я ранее говорил, вокруг них будут складываться новые формы обучения и организации науки. Но для этого нужно время, мы не можем по мановению волшебной палочки изменить ситуацию. Хочется верить, что некоторые из выпускников нашей новой программы станут лидерами генетических исследований в стране в будущем. Кстати, "Роснефть" заключила соглашение с Московским государственным университетом, и с сентября на базе биофака стартует новая магистерская программа "Геномика и здоровье человека". Предполагается, что в магистратуру будут каждый год набирать до 10 студентов в рамках целевой подготовки специалистов для нашего центра и для отрасли в целом.

rg.ru/2020/05/19/konstatin-severinov-v-rossii-budet-sozdan-unikalnyj-geneticheskij-centr.html

Минсельхоз поддержал ввоз сои с ГМО. Ее импорт будет упрощен в интересах животноводов

Сразу несколько губернаторов попросили отменить ранее принятое постановление правительства, упрощающее импорт в Россию содержащей ГМО сои для изготовления кормов. Они увидели в нем риски для местного производства и здоровья россиян. Минсельхоз не поддержал это предложение, пишет сегодня РБК.

Соевые бобы и шрот (продукт их переработки) — важнейший источник белка растительного происхождения. Они широко применяются в животноводстве. Отмена госрегистрации такой продукции должна поддержать животноводов, и не допустить роста себестоимости, поясняет Минсельхоз.

История вопроса

Речь о постановлении, принятом 16 апреля 2020 года. Этим документом премьер-министр Михаил Мишустин до 1 января 2021 года освободил от государственной регистрации генно-модифицированные (ГМО) соевые бобы и шрот, используемые для кормов. До этого власти, наоборот, ужесточали оборот ГМО: в 2016 году президент Владимир Путин запретил ввозить в Россию, а также выращивать на ее территории семена растений, чья генетическая программа изменена с использованием методов генной инженерии.

Продукцию, полученную с применением ГМО, разрешено было ввозить, только если она прошла госрегистрацию. Теперь без госрегистрации можно ввозить соевые бобы и шрот, безопасность которых подтвердит Россельхознадзор.

Постановление ожидаемо обеспокоило компанию «Содружество» — крупнейшего российского переработчика сои. Компания попросила инициировать его приостановку губернатора Калининградской области Антона Алиханова – региона, где расположены ее основные производственные активы. При этом группа предупредила о риске «бесконтрольного импорта» в Россию сои с ГМО.

В конце апреля с аналогичной просьбой в Минсельхоз обратились губернаторы еще трех регионов: Белгородской области – Евгений Савченко, Курской – Роман Старовойт и Липецкой – Игорь Артамонов.

Старовойт 6 мая направил обращение еще и врио премьер-министра Андрею Белоусову. В ответ правительство поручило Минсельхозу рассмотреть вопрос до 13 мая.

Ранее с просьбой ввести импортную пошлину на соевый шрот (не сою) в 20% в правительство обращался Масложировой союз, куда входит и компания «Содружество-соя». Исполнительный директор ассоциации Михаил Мальцев отмечал, что из-за упрощения ввоза шрота перерабатывающая отрасль столкнется с серьезными проблемами.

В России перерабатывается 5 млн т сои в год. 3 млн т — свое производство, 2 млн т – импорт, 1 млн т поставляется на экспорт. Импорт соевого шрота до сих пор был почти нулевым: им животноводов обеспечивают свои игроки, крупнейшие из которых – «Содружество» и «Эфко» в европейской России, и «Амурагроцентр» — на востоке страны.

Почему Минсельхоз против

По мнению министерства, основания для отмены или приостановки действия документа отсутствуют. Постановление обеспечивает ввоз в Россию соевых бобов и соевого шрота, в которых испытывают потребность предприятия животноводческой отрасли. В министерстве уверяют, что безопасность такой продукции будет подтверждаться: контроль за качеством сырья обеспечат проверки подведомственного ему Россельхознадзора. А приостановление/отмена постановления создадут «предпосылки для дефицита кормовой базы и поставят под угрозу стабильную работу российских животноводческих предприятий», — указывает Минсельхоз. Кроме того, министерство видит прямые риски повышения цен на животноводческую продукцию из-за того, что на отечественном рынке фактически сложилась монополия в поставках соевых бобов.

Выводы

Сюжет с обращениями губернаторов и ответом им Минсельхоза – часть давней отраслевой истории. Если не увлекаться подробностями и не утомлять вас цифрами, то она выглядит так. Вот уже несколько лет подряд ГМО-сою для переработки в корма по сути имеет право ввозить в Россию только один оператор – «Содружество». Этим недовольны производители мяса. В результате сложившейся практики, объясняет один из них на своем примере, соевый шрот в нашей стране в 2019 году стоил порядка $200/т – на 60% дороже, чем для заводов ЕС. Из-за ограничения конкуренции корм – даже при минимальном использовании в рецептуре соевого шрота – обходился на 5% дороже (600+ руб./т), а каждый килограмм свинины был дороже на 2 руб. «По нашей компании это сравнимо с затратами на газ или ветеринарию», — сетует бизнесмен.

Животноводов должен обрадовать ответ Минсельхоза. Однако это решение демотивирует российских переработчиков сои, указывают Масложировой союз и ряд отраслевых экспертов. Не исключено, что они не смогут предложить конкурентоспособную цену на шрот по сравнению с поставщиками из Латинской Америки и Европы, тем более в случае укрепления рубля.

Agrotrend.ru.

Мишустин и Патрушев-младший бросили ГМО-вызов Путину

Российское Черноземье приносят в жертву генно-модифицированной продукции

Минсельхоз возражает против отмены постановления правительства об упрощенном режиме ввоза генно-модифицированных соевых бобов в Россию. Об отмене документа, принятого 16 апреля 2020 года, главу ведомства Дмитрия Патрушева попросили губернаторы ряда российских регионов — Белгородской, Липецкой, Курской.

Губернаторы мотивировали свою позицию заботой об отечественном товаропроизводителе. Новый порядок откроет доступ на российский рынок крупнейшим американским корпорациям, которые начнут демпинговать. Пострадает продовольственная безопасность страны, считают главы регионов.

В этом есть свои резоны. Крупнейшим мировым производителем ГМО-семян является американская компания «Монсанто». Правда, несколько лет назад ее приобрела немецкая фармацевтическая компания «Байер». Но и те, и другие — иностранцы. А как же импортозамещение?

Кроме того, губернаторы напоминают, что влияние ГМО на организм человека и животных пока изучено не до конца. Возможно, ГМО-продукция может «способствовать снижению иммунитета». Очевидно, в условиях эпидемии этот аргумент должен добавить веса их просьбе.

Ввозить в Россию семена ГМО-растений, а также выращивать их на нашей территории в 2016 году запретил Владимир Путин. А Мишустин запрет отменил. Правда, после этого он ушел на карантин, а за старшего в кабмине остался имеющий репутацию государственника Андрей Белоусов.

Сейчас, когда Мишустин вернулся к работе в правительстве, отношение к ГМО-продукции может стать полем борьбы разных подходов в экономической политике.

— Речь идет о соевых бобах и соевом шроте, — говорит исполнительный директор «Национального кормового союза» Сергей Михнюк. — Это незаменимый ингредиент с высоким содержанием белка растительного происхождения, который является составной частью комбикорма. Его скармливают как сельскохозяйственным, так и домашним животным.

У нас была зарегистрирована одна ГМО-линейка соевого шрота. А теперь мы наблюдаем попытку в обход зарегистрированной и понятной ГМО-линейки расширить список поставщиков, которым не нужно будет проходить повторную регистрацию и которые получают «зеленый свет» на поставку в РФ своего сырья. Все это обосновывается, якобы, недостатком сырья в России, хотя имеющиеся мощности, насколько я знаю, позволяют закрывать этот вопрос целиком.

«СП»: — Неужели передел рынка?

— Можно ввозить шрот, а можно ввозить соевые бобы, которые затем перерабатываются в шрот, который продается на рынке. До сих пор была практика, что очень большой агрохолдинг — компания «Содружество», инвестировала в это деньги, создавала инфраструктуру, все это везли к нам, у них это очень хорошо получается. В принципе, в самом ресурсе сейчас нехватки нет.

Постановление же правительства о введении льготного режима до 1 января 2021 года, как мне кажется, направлено на появление еще одного игрока, чтобы скорректировать цену в сторону уменьшения. Во всяком случае, все об этом говорят. Но что будут с ценой, на самом деле никто не знает. Потому что товар валютный, а значит, будет привязан к курсу.

Помимо «Содружества» есть компания «Русагро». Обе они заложили новые заводы по переработке сои, пытаясь локализовать производство здесь, в России. Обе компании закладывали в эти свои проекты определенные финансовые модели. В том числе стоимость соевых бобов, выращенных здесь. Минсельхоз, поддерживая введение льготного режима, создает риски для наших агрохолдингов в части сроков реализации этих проектов.

«СП»: — Упомянутый вами «еще один игрок» — это зарубежная компания?

— Под кого было постановление правительства?.. Разумеется, это все будет идти через какого-то российского оператора-представителя.

«СП»: — Солидарное возражение против изменения старого порядка со стороны губернаторов нескольких областей российского Черноземья показывает, что вопрос всерьез затрагивает интересы отечественного сельского хозяйства…

— Это затрагивает интересы налоговых отчислений с проектов, реализуемых в этих регионах. Такие проекты есть в Курской области — на закладке там соеперерабатывающего предприятия я присутствовал сам. То же самое относится и к другим областям. Есть похожий проект в Амурской области. А калининградский губернатор Алиханов выступил инициатором обращения, потому что в его регионе расположена штаб-квартира компании «Содружество».

— С точки зрения математики, это меньше пяти процентов… Корма для животных, конечно, попали в перечень значимых отраслей правительства, но о каких-то существенных подвижках, вроде кредитования на пополнение оборотных средств или других инициативах, которые мы отправляли в частности, Белоусову, ответа пока не получили. Правда, неделя еще есть.

СП": — Все это выглядит странно. В стране вроде бы идет импортозамещение, а тут вместо поддержки отечественных производителей, которые даже уже вложились в проект, рынок открывается для внешних игроков…

— Минсельхозу нужно все-таки прислушиваться к участникам рынка, к тем, кто работает на земле и знать фактуру по сути. Мы готовы давать свои рекомендации.

«СП»: — Почему льготный режим введен всего лишь до января 2021 года?

— У нас в стране обычно устанавливают сначала короткий срок чего-то. А потом начинают его продлевать раз за разом. Вместо того чтобы заниматься выяснением полной картины, проактивно анализируя ситуацию на рынке, корректировки, послабления вводятся вдогонку.

Еще одна важная для отрасли проблема… Если у нас сейчас будут наблюдаться некая либерализация отношения к ГМО-компонентов в кормах и кормовых добавках, то за этим должны последовать локальные нормативные акты, которые уменьшат нагрузку на импортеров ГМО-добавок на предмет проверок на ГМО-компоненты, что отнимает и время, и деньги.

«СП»: — Известно, что конечный потребитель, покупатель куска мяса в магазине, к теме ГМО часто относится критически. Не скажется ли рост производства продукции животноводства с использованием кормов с ГМО-компонентами на спросе, на прибыльности отрасли?

— Большинство людей смотрят не на ГМО, а на цену. Более того, никем не доказано, что ГМО-компоненты существенно влияют на здоровье и безопасность «электоральной массы». Это все спекуляции. Если у ГМО-растений вырабатывается больший иммунитет к болезням и вредителям, то эти генные корректировки нормальны. У нас столько вокруг негативных факторов, начиная от экологии и заканчивая антибиотиками! Вот что надо разруливать.

«СП»: — Получается, вся эта история с появлением нового игрока на рынке сои носит чисто экономический характер?

— Политико-экономический.

Врач-диетолог Наталья Павлюк:

— Генно-модифицированным продуктам 30 лет. В промышленном масштабе эта продукция производится с 1995 года. В разных странах их то разрешают, то запрещают. Постоянно идут споры.

К генно-модифицированным организмам относят те растения или животных, ДНК которых была изменена с помощью генной инженерии таким образом, каким это не могло произойти естественным путем. Однако с помощью современных технологий производят не только ГМО-продукты, но и вакцины, антитела, лекарства, реагенты, которое человечество применяет по всему миру.

«СП»: — Долгое время ГМО-продукты в России были запрещены…

— И тут возникает вопрос: почему? Может быть, это было связано с какими-то неизвестными выгодами? Например, люди стали выращивать свою сою, а тут привезут другую сою, которая будет дешевле. Естественно, у первых бизнес полетит.

В 2014 году на Западе был проведен мета-анализ, который установил, что использование ГМО повышает урожайность на 22%, а доход фермеров на 68%. Сокращение использования топлива и изменение обработки почвы уменьшили выбросы парниковых газов, эквивалентных удалению с дорог 10 млн. автомобилей.

«СП»: - Это экономические резоны. Но люди опасаются за свое здоровье…

— Если посмотреть на каждый ГМО-продукт, то они все разные. Ведь они модифицируются по разным признакам. На создание каждого уходит до 7 лет. Они проходят разные проверки на токсичность, аллергентность, а также устойчивость.

Кстати, в естественном мире продукты тоже постоянно меняются. Их селекционируют: одни свойства убирают, другие добавляют. Хотя и не с помощью генной инженерии, но все же. Так что они не такие уж естественные, как принято считать.

Но есть и другое мнение. Врач-гастроэнтеролог, гепатолог Нурия Дианова не приемлет широкого внедрения ГМО-сои.

— Человечество еще не знает отсроченных эффектов внедрения в геном. Результаты могут быть не предсказуемы. Получается, что мы не предупреждены и не вооружены. Мы до конца не знаем и поэтому есть настороженность.

Сои сейчас слишком много в самых разных продуктах. Производителей можно понять — это удешевляет производство в разы. Но качество растительного белка отследить невозможно. Скорее всего, эта соя дешевая — ГМО, имеющая скрытый потенциал.

Например, у людей с заболеванием печени часто невозможно понять, с чем связаны текущие проблемы со здоровьем. Это как соли тяжелых металлов, которые дают накопительный эффект через многие годы. А потом мы удивляемся историям токсического свойства.

Сама по себе соя не страшна. Бояться эффектов, связанных с фитоэстрагенами не нужно. Но проблема в том, что она не настоящая — ГМО. Поэтому эффект от ГМО-сои может быть отсроченный — на другом поколении.

«СП»: — В правительстве так, видимо, не считают…

— Когда этот последний запрет будет снят, у нас будет расти сахарный диабет, ожирение и неалкогольно-жировая болезнь печени. Это когда у человека садится печень только от неправильной еды, в которой полно ГМО-сои.

                 Когда мои пациенты постятся, я порой им даже рекомендую добавлять в рацион соевый или гороховый изолят. Чтобы поддержать себя. Но мы долго думаем, что и где взять на рынке. Но когда все будет внедряться на промышленном уровне — это кошмар.

svpressa.ru/society/article/265733/