Обзор СМИ

Встреча Дмитрия Медведева с членами Совета палаты Совета Федерации Федерального Собрания

Отрывки из стенограммы

     Алексей Майоров: На сегодняшний день, согласно Доктрине продовольственной безопасности, мы себя обеспечиваем отечественными продуктами питания почти полностью. Но в семенах у нас большая проблема, значительная зависимость в сахарной свекле, кукурузе. Эти вопросы нам необходимо решать, и Председатель Правительства нас поддержал в том, что эта тема важная и актуальная…Также мы уже дошли до таких вопросов, как применение методов частно-государственного партнерства, чтобы мы защитили авторские права наших семеноводов и привлекали инвестиции в сектор семеноводства.

     Д. Медведев: …Это, может быть, сейчас самая проблемная наша отрасль сельского хозяйства, здесь я не могу Вас не поддержать…Раньше, в советские времена мы обеспечивали себя в значительной степени семенами – но вопрос в том, какими семенами, какова была урожайность и как мы все собирали в зависимости от места жительства ту же самую картошку и так далее. Всё это было очень и очень слабо. Поэтому это отрасль, которую нам нужно создавать заново. И я абсолютно поддерживаю идею, естественно, по самообеспечению нашей страны таким семенным материалом. Но для этого, Вы правы, необходимо обязательно вложиться в программы, точнее, подпрограммы, которые здесь уже существуют. Такие программы должны появиться. Абсолютно согласен с тем, что должна быть и поддержка интеллектуальной собственности в этой сфере, потому что наши разработки здесь должны быть защищены патентами. Если мы этого не сделаем, то мы становимся в очень уязвимое положение, поскольку у нас сельское хозяйство хорошо развивается, а по материалам, связанным с семенами, вообще с генными технологиями, с тем, что, по сути, является элитной частью сельского хозяйства, – у нас очень всё неважно, поэтому будем туда вкладывать деньги.

http://government.ru/news/35710/ 

Интервью Михаила Котюкова Российской газете

Приводится с незначительными сокращениями

     Сколько ученых не хватает нашей науке? Может ли студент прожить на стипендию? Как поженить науку и бизнес? Будет ли в аспирантуре обязательная защита диссертации?  

     Об этом и многом другом на "Деловом завтраке" в "РГ" рассказал министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков. Михаил Михайлович, президент неоднократно говорил, что России необходим рывок. Надо успеть впрыгнуть в высокотехнологический поезд. Иначе отстанем навсегда от ведущих стран. Как будем прорываться?

     Михаил Котюков: Логика прорыва строится на Стратегии научно-технологического развития России до 2035 года. Она говорит о том, где нам надо достичь глобальных преобразований. Речь идет о так называемых больших вызовах, которые несут риски для общества, экономики и для страны в целом. К примеру, это глобальное изменение климата, проблемы демографии, исчерпание возможностей экономического роста России, основанного на эксплуатации сырьевых ресурсов. Это обеспечение продовольственной безопасности и независимости России, это внешние угрозы национальной безопасности и т.д. В стратегии сформулировано, как мы будем отвечать на эти вызовы. Выбраны семь приоритетов, на которых необходимо сосредоточить главные научные силы страны. Это, в частности, переход к цифровой экономике, к персонифицированной медицине, экологически чистой и ресурсосберегающей энергетике, высокопродуктивному сельскому хозяйству, системам противодействия различным угрозам, в том числе кибертерроризму и т.д.

     Если совсем просто, в двух словах, какова главная цель стратегии?

     Михаил Котюков: Результаты должен почувствовать каждый житель страны. А инструментом реализации приоритетов будет национальный проект "Наука". В итоге Россия должна к 2024 году осуществить прорыв и войти в пятерку ведущих стран мира.

     С каких конкретных показателей стартует нацпроект "Наука" и как они должны измениться к 2024 году?

     Михаил Котюков: Мы отправляемся в эту гонку с таких позиций: по числу статей в ведущих международных базах данных по приоритетам научно-технологического развития мы сейчас на 11-м месте, числу патентов - на 8-м, также на 8-м по объему внутренних затрат на исследования и разработки из всех источников, на 4-м месте - по числу исследователей. Чтобы попасть в пятерку ведущих стран, надо удвоить число статей и патентов, на 50 процентов увеличить финансирование исследований и разработок. И удержаться в пятерке по числу исследователей. Должен отметить, что за последние шесть лет мы сумели удвоить общее число публикаций в международных базах, особенно это касается направлений, связанных с цифровыми технологиями, экологически чистой энергетикой, национальной безопасностью. Но сегодня мы существенно отстаем по числу публикаций в сфере новой медицины, экологического сельского хозяйства, транспорта.

     Важно выделить еще два показателя, которых надо достичь к 2024 году. Доля молодых исследователей, в возрасте до 39 лет, должна с нынешних 43,3 процента вырасти до 50,1. Другой важнейший показатель - финансирование исследований и разработок из всех источников - должен увеличиться почти в два раза. Сегодня чуть больше триллиона, а будет около 1,9 триллиона рублей.

     У нас уже были аналогичные документы, в частности, разработанная в 2006 году Стратегия научно-технологического развития, которая, к сожалению, не реализовалась. Главная причина, по мнению специалистов, в том, что наша промышленность не заинтересована в разработках ученых. У нас соотношение вложений в науку бюджета и бизнеса в лучшем случае 70:30, а в ведущих странах 30:70 и даже 20:80. Надо перевернуть пирамиду, говоря образно, поженить науку и бизнес. Какой-то механизм мы, наконец, создадим? Кто "сватом" будет?

     Михаил Котюков: Такие механизмы заложены в нацпроекте. Прежде всего, это научно-образовательные центры. Особенно подчеркну - центры мирового уровня. Пока речь идет о 15 таких центрах, но возможно по результатам конкурсов будет и больше. В чем идея? Центр должен объединить научные институты, вузы и промышленность для создания продукта мирового уровня. Скажу сразу: центр - это не юридическое лицо, а скорее совместная программа действий, включая исследования, подготовку кадров, внедрение научной разработки. Все участники такой команды являются равноправными партнерами. Я неоднократно обсуждал в регионах концепцию НОЦ, могу сказать, что по градусу дебатов они вызывают огромный интерес не только ученых и руководства вузов, но и предприятий. Россия должна к 2024 году осуществить технологический прорыв и войти в пятерку ведущих стран мира.

     Может, такой интерес понятен: все участники надеются получить лакомый кусок бюджетного пирога? Или заветных льгот?

     Михаил Котюков: Обсуждая НОЦ, я всегда подчеркиваю: научно-образовательный центр - это не проект по освоению средств федерального бюджета. И это не про льготы. Такая сборная команда создается под конкретную задачу - создание продукта, конкурентоспособного на мировом уровне. Именно эта цель может подтолкнуть другу к другу участников проекта. Принципиально важно, что первый импульс, заказ должен исходить от бизнеса. Если его тянуть насильно, ничего не получится. Ведь инновационный бизнес, в отличие от сырьевого, самый рисковый, только сам предприниматель должен для себя решить: я в этом участвую. И когда встречаюсь в регионах с разными командами, задаю один и тот же вопрос: зачем это вам? Могу констатировать: интерес к НОЦ есть и интерес большой. Наш бизнес хочет создавать продукты мирового уровня, способные соперничать с лучшими мировыми брендами. В России есть прорывные идеи. Надо все это свести воедино. Сейчас документ о НОЦ проходит межведомственное согласование, уже в самое ближайшее время мы должны представить его в правительство.

     Приведете примеры?

     Михаил Котюков: Скажем, недавно правительство утвердило подпрограмму по развитию селекции и семеноводству сахарной свеклы. Дело в том, что мы почти все семена этого растения сегодня закупаем, собственной семенной базы нет. Ко мне обратился владелец одной компании. Он готов участвовать в проекте по созданию российских семян, причем таких, чтобы получать урожаи не меньше и даже больше, чем за границей. Прямо скажу, найти с ним общий язык было очень непросто, но, в конце концов, проект появился. Предприниматель вложил в него свои кровные, а государство закупило в региональный институт приборы, которые ни в чем не уступают лучшим западным аналогам. Сейчас эта команда ведет работы по созданию отечественной семенной базы сахарной свеклы.

     Сколько стоит нацпроект "Наука"? Какие средства в него вложит государство?

     Михаил Котюков: Чтобы достичь целей проекта, реализовать все приоритеты, необходимо с 2019 по 2024 год вложить из всех источников 635 млрд руб., из которых 404 млрд направляет государство. Из них дополнительно выделено из бюджета непосредственно на национальный проект около 333,2 млрд рублей. Учитывая тот интерес бизнеса, о котором я сказал, можно прогнозировать, что сумма внебюджетных денег будет сопоставима с взносом государства, и мы оцениваем ее ориентировочно в 230 млрд руб.

     Сегодня на всю науку в стране идет около триллиона рублей. В этой сумме значительная доля приходится на различные министерства, ведомства и т.д. Фактически каждое имеет свою графу расходов на науку. Но президент говорит, что необходимо консолидировать средства, чтобы исключить дублирование и финансирование слабых проектов. Тема обсуждается много лет, но ничего не меняется. Сейчас есть шанс, наконец, изменить ситуацию?

     Михаил Котюков: Вы правы, проблема обсуждается давно. Сейчас сделан большой шаг вперед. Уже фактически сформирована новая государственная программа "Научно-технологическое развитие России". В ней будут отражены все расходы федерального бюджета на гражданскую науку. Это не значит, что появится некий единый кошелек, откуда каждому министерству будут выделять его долю. Как и прежде, у ведомств останутся выделенные на науку деньги, но теперь они будут зафиксированы в единой государственной программе. Говоря попросту, мы в одном месте увидим, кто, сколько и на какие исследования тратит. А нам в рамках программы надо отработать механизм координации проведения всех исследований, чтобы избежать дублирования. Кроме того, важно, чтобы у всех, кто расходует средства бюджета, был единый подход к формированию тематик исследований и оценке эффективности расходования средств. Но, прежде всего, надо понять, а имеет ли вообще смысл вкладывать деньги в тот или иной проект. Так вот с 16 января вступил в силу правительственный документ о научно-методическом руководстве Российской Академией наук всех исследований, которые проводятся в стране. То есть ни одно научное направление не может быть запущено, пока не получено заключение экспертов. Сейчас мы совместно с РАН отработали все формы документов и процедуру экспертизы прохождения проектов. Это очень существенный шаг вперед.

     В нацпроекте заявлено о создании нескольких научных центров мирового уровня. Ученые уверены, что они будут создаваться на базе знаменитых, с мировым именем институтов, таких как Математический институт им. Стеклова, Курчатник, ФИАН. Однако подтверждения из министерства не получили. Проясните ситуацию?

     Михаил Котюков: Скажу так: мы находимся в диалоге. Мнений много, все выслушиваем, оцениваем, обсуждаем вместе с РАН. Сегодня уже сформированы два рамочных документа - план создания развития математических центров мирового уровня и программа развития центров геномных исследований. Всего таких центров намечено создать не менее 16.

     Для чего они нужны? Во-первых, чтобы в России проводились исследования на мировом уровне, во-вторых, чтобы на таком уровне велись образовательные программы, в-третьих, чтобы о таких центрах знала наша молодежь. Понимала, что за мировой наукой не надо стремиться за границу, доступ к ней она может получить в России. Кстати, такие центры могут стать притягательной силой для иностранных студентов.

     И все же будут центры созданы только на базе известных институтов?

     Михаил Котюков: Нет. Как и в случае с НОЦ, это будут не юридические лица, а совместные проекты. Они объединят разных ученых, может, из двух, а может, из большего числа научных организаций. Конечно, в такие центры войдут наши знаменитые институты, тот же Математический институт им. Стеклова, но, повторяю, он не должен доминировать. Мы надеемся, что подобные структуры появятся не только в Москве и Петербурге. У нас есть хороший потенциал в разных регионах страны. На их создание могут претендовать Сибирь, Урал, Дальний Восток. Хочу подчеркнуть, что в таких центрах мы ни в коем случае не должны ограничиваться только исследованиями. В них надо реализовать образовательные программы мирового уровня, сюда приедут сотрудники из других университетов, из других научных коллективов, которые ведут исследования по этим же направлениям, студенты, аспиранты, школьники. Это очень масштабные проекты.

     Один из очевидных способов привлечения молодежи в нашу науку - это создание в России мегаустановок мирового уровня. Несколько уже давно фигурируют в планах. Какова ситуация на сегодня?

     Михаил Котюков: Их создание - одна из важнейших частей нацпроекта. На данный момент речь идет о пяти таких проектах. Это исследовательский реактор в Гатчине, комплекс NICA в Дубне, синхронный источник ИССИ-4 в Протвино, синхронный источник "Скиф" в Новосибирске и источник фотонов (РИФ) на острове Русский. Опыт ведущих стран показывает, что на таких установках проводят не только сугубо научные исследования, значительная часть времени используется в интересах прикладной науки, индустриальных партнеров. Такой подход позволит создавать очень дорогие установки на паритетных условиях. Кстати, бюджет выделяет на мегаустановки на 6 лет дополнительно в рамках нацпроекта почти 100 миллиардов рублей. Сегодня защищается всего 12 процентов выпускников аспирантуры. А если институт будет заказчиком выпускника, то за степень назначит надбавку к зарплате

     Вы говорили, что для реализации нацпроекта "Наука" необходимо 35 тысяч новых исследователей. На чем основана эта цифра? И где взять столько ученых?

     Михаил Котюков: Я думаю, что это самая трудная задача из всех тех, которые нам предстоит решить. На чем основана цифра? Сегодня по числу исследователей мы в мире на 4-м месте. В то же время динамика в ведущих странах такова, что если мы просто сохраним нынешнее количество, то совсем скоро выпадем из пятерки.

     Мы сделали прогноз и подсчитали, сколько ученых нам нужно прирастить, чтобы реализовать нацпроект "Наука". Примерно 30-35 тысяч человек за довольно короткий срок. Это очень много. Дело в том, что сейчас наши ученые либо относительно молодые, либо находятся в достаточно преклонном возрасте. Между ними провал. Он связан в первую очередь с тяжелой ситуацией в российской науке в 90-е годы, которые практически выкосили целое поколение ученых. Очевидно, что полностью устранить провал в сжатые сроки невозможно, однако вполне реально привлечь в науку молодых исследователей.

     Другая проблема - демографический провал. В настоящее время количество студентов-выпускников снижается, и нам необходимо реагировать на этот вызов, чтобы не допустить нового провала поколений. Для этого и реализуется ряд мероприятий национальных проектов, нацеленных на повышение привлекательности профессии ученого.

     Один из резервов, откуда можно черпать новых ученых - аспирантура. Если формально, у нас в ней обучается примерно 90 тысяч человек, а защищается в год около 9 тысяч. Очень мало. Сейчас думаем, как существенно увеличить процент защиты. И это будет одна из задач НОЦев и научных центров мирового уровня.

     Уже много лет повторяют: вузы выпускают людей, не готовых работать в реальных условиях. Недавно два ведущих рекрутинговых агентства и вовсе отказались от графы "образование" в форме резюме. Все равно придется переучивать или доучивать. А ведь на подготовку таких "специалистов" государство расходует огромные деньги. Как предполагается менять ситуацию?

     Михаил Котюков: Действительно, в некоторых областях порой существует "дисгармония" между ожиданиями работодателей и реальными знаниями выпускников. Но на деле эта проблема решается довольно легко: прежде всего, вовлечением самих работодателей в образовательный процесс. Ведь сегодня их можно приглашать в вузы в качестве лекторов или ведущих мастер-классов и семинаров, организаторов олимпиад и, конечно же, проводить стажировки "на производстве". Безусловно, повышение качества образовательных программ - абсолютный приоритет для системы профобразования. Надо приблизить учебные программы к запросам рынка труда. Выпускники вузов должны получить уровень компетенций, который позволит им быть конкурентоспособными. Вот что принципиально важно. А графа "образование" в резюме - это лишь внешний "инструмент" оценки.

     Не планируется ли вернуться к системе распределения выпускников?

     Михаил Котюков: В свое время в Госдуму выносилось предложение о переходе к распределению после окончания вуза. Однако проект был негативно встречен всеми сторонами: студентами, преподавательским составом и работодателями. Возврата к системе распределения не будет, однако не стоит забывать об институте целевого набора, благодаря которому тысячи выпускников получают работу сразу после окончания учебного заведения.

     Сегодня по окончании аспирантуры защищается катастрофически мало выпускников - немногим более 12 процентов. Российская академия наук требует снова сделать аспирантуру отдельным уровнем высшего образования, что, по мнению академиков, будет способствовать росту числа защит. Какая позиция у министерства?

     Михаил Котюков: В первую очередь необходимо развеять мифы, что Федеральный закон № 273 "Об образовании в Российской Федерации", принятый в 2012 году, кардинально изменил подход к обучению в аспирантуре, сделав ее уровнем образования и отдалив от науки. Аспирантура всегда была частью высшего образования. Кроме того, подготовка диссертации при обучении в аспирантуре по-прежнему является обязательной. Мы считаем, что надо сохранить аспирантуру как третий уровень высшего образования. В чем главная проблема? Нам нужно больше защит. Сегодня доля образовательных программ в аспирантуре всего 12,8 процентов. Нужно ли что-то добавлять? Возможно. Я спрашивал молодых ученых: "Вам важно иметь компетенции, навыки передачи знаний более молодым?" Важно. Значит, нужны программы по психологии, педагогике, возможно, языковая подготовка. Но все это нужно очень тщательно взвесить. В советское время в аспирантуре было примерно 30 процентов защит. Сегодня 10-12 процентов сразу, и еще примерно столько же через год. А мы хотим, чтобы 30 процентов было в первый год выпуска. Принципиальных решений пока не принято. Но мы будем предлагать модернизацию аспирантуры. В частности, хотим снять требования по аккредитации с программ аспирантуры. Кроме того, научно-образовательный комплекс должен сформировать заказ как работодатель на "остепененного" выпускника. Думаю, что мы сможем запустить здесь целевое обучение. Когда научный институт будет заказчиком выпускника аспирантуры и сразу за степень давать надбавку к зарплате.

     В ряде вузов вместо дипломных работы стали принимать бизнес-проекты. Что это за практика?

     Михаил Котюков: И не только бизнес-проекты. В рамках нацпроекта мы предлагаем вузам подобные эксперименты. Суть в том, что, подготовив бизнес-проект или опубликовав серьезное исследование в хорошем научном издании, выпускник уже демонстрирует высочайший уровень подготовки и компетенции. И формально его можно не перепроверять.

     Что думает министр науки и высшего образования о нынешней стипендии? Может ли студент сегодня прожить на стипендию? В среднем они получают около 3 тысяч рублей, самые активные и умные - 10-20 тысяч, но таких очень мало. В советские времена стипендия была от 42 до 55 рублей. По тем временам очень приличные деньги.

     Михаил Котюков: Система стипендий сегодня достаточно гибкая. Очень много возможностей передано в сами вузы. Есть стипендии президента и правительства РФ, именные стипендии, стипендия президента РФ для обучения за рубежом и т.д. Поэтому не уверен, что нужно увеличивать стипендиальный фонд. Все-таки это один из факторов мотивации. Есть система показателей, при достижении которых можно рассчитывать на более высокий уровень поддержки. Есть возможности и у будущих работодателей предлагать свои стипендии. Все зависит от того, насколько активен сам студент.

     Сейчас в мире около 70 миллионов слушателей онлайн-курсов, а через пять лет их, по прогнозам, будет 200 миллионов. Не проигрывает ли традиционная форма обучения виртуальной?

     Михаил Котюков: Сразу отмечу: онлайн-образование не претендует на замещение традиционного образования, но дополняет его, помогая студентам получить больше доступной информации. А у профессоров появляется больше времени на "живое" общение со студентами в рамках практических и лабораторных занятий и, самое главное, на науку. Ведь преподаватель в университете - не только носитель знания, но в первую очередь его создатель. В мировой практике массовые открытые онлайн-курсы уже стали неотъемлемой частью системы образования. Россия пока в начале пути. Но первые шаги уже сделаны. Вузы выходят со своими курсами на ведущие международные платформы. Например, на платформе Coursera свои онлайн-курсы есть у восьми ведущих вузов России - ВШЭ, МГИМО, МИФИ, МФТИ, НГУ, СПбГУ, СПбПУ, ТГУ. Кроме того, создаются и свои платформы, аналогичные зарубежным. Кстати, в рамках федерального проекта "Молодые профессионалы", предусмотрено увеличение числа российских университетов в сети: от них потребуют размещения не менее 10 образовательных курсов на международных платформах онлайн-образования.

     Одна из задач министерства на 2019 год - совершенствование системы аккредитации вузов. Расскажите, к чему им готовиться?

     Михаил Котюков: Главной проблемой госаккредитации является ее формальность и оторванность от действительных академических и педагогических результатов. Фактически аккредитационная экспертиза сводится сейчас к проверке учебно-методической документации вузов на ее соответствие ФГОС. Мы сейчас обсуждаем новую систему. Какой она будет - предстоит решить совместно с вузовской общественностью.

     Недавно стало известно, что планируется "разморозить" право на образовательные кредиты. Какая сейчас ситуация?

     Михаил Котюков: В прошлом году были введены новые правила предоставления образовательных кредитов для граждан. Однако их действие пока приостановлено. Необходимо привести документ в соответствие с новыми нормами, которые появились из-за реорганизации министерства и изменения зоны его ответственности. В настоящее время мы работаем над внесением изменений в постановление № 197, а также ведем переговоры со Сбербанком России по заключению соглашения о сотрудничестве. Подчеркну: Минобрнауки напрямую заинтересовано в предоставлении гражданам дополнительных возможностей для получения высшего образования. Однако справедливости ради отмечу: кредитных историй среди тех, кто учится по контракту, крайне мало. Самые популярные специальности у такой категории студентов: экономика, юриспруденция, менеджмент, лингвистика, реклама, журналистика, педагогика, финансы.

     В конце прошлого года в СМИ был просто "завал" информации о различных вузовских рейтингах. Порой сами вузы путались, кто и где на каком месте. Такое обилие рейтингов - стимул к развитию?

     Михаил Котюков: Конечно, рейтинги - не самоцель, а лишь индикатор сильных и слабых сторон конкретного вуза. Но при любой оценке нужно учитывать специфику. Например, ГИТИС не может ориентироваться на общие рейтинги, такие как ARWU, THE и QS, он не будет отобран ими даже для рассмотрения. А вот, например, в предметном рейтинге QS "Исполнительские виды искусства" ему точно найдется место. Кроме оценки работы университетов, рейтинги помогут выбрать партнера, например, для совместных научных исследований. В этом случае "балом правят" предметные или региональные рейтинги. Студентам и абитуриентам будут наверняка интересны рейтинги вузов по трудоустройству выпускников или таблица самых интернациональных университетов мира. Так что увеличение количества рейтингов - общемировая тенденция. При этом вузы прежде всего должны концентрироваться на своем развитии - тогда и рейтинг будет в порядке.     

minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/ 

Итоги реорганизации НЦЗ

Интервью с Александром Романенко

     «Вольная Кубань» на протяжении последних двух лет внимательно отслеживала процессы, происходящие в аграрной науке края, и прежде всего информировала читателей, какие преобразования происходят в бывшем КНИИСХ, на базе которого по распоряжению председателя Правительства РФ Д. А. Медведева было создано ФГБНУ «Национальный центр зерна имени П. П. Лукьяненко». Реорганизация завершена. Каковы ее итоги? Все ли прошло так, как планировалось? С этих вопросов и началась беседа нашего корреспондента с директором НЦЗ академиком РАН А. А. Романенко.

Мы находимся только в начале большого пути

— Для начала, Александр Алексеевич, предлагаю напомнить кубанцам: разговоры о необходимости создания центра начались после того, как три года назад по краю поползли слухи о том, что ФГУП «Кореновское», имени Калинина и «Племзавод «Кубань», где выращивались оригинальные и элитные семена зерновых культур для 30 регионов, могут быть приватизированы толстосумами, что могло привести к непредсказуемым последствиям. Вы вместе с учеными забили тревогу, и 12 августа 2017 года в нашей газете появилась статья «Останется ли Кубань житницей России?», в которой со всей остротой был поставлен вопрос о будущем селекции и семеноводства озимых колосовых. Кто, на ваш взгляд, способствовал тому, чтобы процессы распада остановились, и занял принципиальную позицию?

— Я четко и однозначно могу сказать, что нашу идею о создании на базе КНИИСХ Национального центра зерна в первую очередь поддержал помощник Президента РФ Андрей Александрович Фурсенко. Он весной 2017 года вместе с руководителем ФАНО Михаилом Михайловичем Котюковым и губернатором Вениамином Ивановичем Кондратьевым посетил наш научно-исследовательский институт и прислушался к просьбам ученых: все три ФГУП со всем своим имуществом и землями должны войти в состав создаваемого центра.

     Хочу особую благодарность выразить главе краевой администрации, который поставил перед соответствующими ведомствами задачу: ни один гектар пашни унитарных предприятий не должен уйти на сторону.

— Но и после такой поддержки натиск не уменьшился со стороны тех, кому приглянулись кубанские черноземы…

— Да, руководитель очень крупного холдинга России в обмен на благосклонность к его идее обещал влить в один из ФГУП 100 миллионов рублей на развитие. К счастью, ни Фурсенко, ни Котюков, ни тем более Кондратьев на эти посулы не клюнули. Но последнюю точку все-таки поставил председатель правительства Медведев, издавший 17 января 2018 года распоряжение № 32-р, согласно которому создавался НЦЗ с вхождением в него трех унитарных предприятий.

     Процесс реорганизации завершился 28 декабря 2018 года созданием, не побоюсь этого слова, уникального Национального центра зерна, пока не имеющего аналогов.

— Что он собой представляет? Какие задачи предстоит решать бывшим ФГУП?

— Коллектив центра сегодня — это свыше 1900 работников. Общая земельная площадь у нас — около 40 тысяч гектаров, в том числе 35,8 тысячи гектаров пашни. ФГУП получили статус научно-производственных хозяйств (НПХ) со своими расчетными счетами. Однозначно скажу: главную задачу — сохранить и научный, и производственный комплекс как единое целое — нам удалось выполнить. В то же время понимаю: мы находимся только в начале большого пути.

Наука пойдет «за паровоза»

— Что изменится в работе НПХ после вхождения в центр в качестве филиалов? Знаю, что, к примеру, директор «Кореновского» Александр Петрович Команов сильно переживал: сохранятся ли на предприятии животноводство и переработка? Ведь НЦЗ, по идее, должен в основном зерном заниматься?

— Мне близки и понятны переживания руководителя «Кореновского», который сумел все отрасли — и растениеводство, и животноводство, и переработку — поднять на небывалую высоту. Шутка ли сказать: хозяйство ежедневно (!) имеет выручку в один миллион рублей от реализации в 25 собственных магазинах своей произведенной продукции.

     Поэтому на ученом совете НЦЗ принято решение: все то, что дает прибыль, должно не только сохраниться, но и развиваться дальше. НПХ как работали, так и будут работать, но в большей степени (подчеркну: в большей степени) они все же приобретут научную направленность.

— С этого места, пожалуйста, поподробнее.

— В каждом из трех хозяйств будут созданы лаборатории, которые займутся вопросами селекции, выведения и испытания сортов пшеницы и ячменя, гибридов кукурузы, выведения линий. Во главе лабораторий встанут наши научные сотрудники. А непосредственными исполнителями работ будут директора вместе со своими специалистами.

     На первых порах, скорее всего, мы столкнемся с проблемой нехватки научных кадров на местах. Но со временем, уверен, все образуется. Подыщем резерв из числа дипломированных агрономов, биологов, не утративших желания посвятить себя науке, стать такими, как академик Людмила Андреевна Беспалова, другие наши корифеи науки.

— Но у ученых, насколько я знаю, мизерные зарплаты, не в пример производственникам. У того же Команова агроном бригады получает свыше 60 тысяч рублей в месяц, смотря, правда, какой результат по урожайности культуры. А у вас…

— А у нас средняя зарплата ученых по прошлому году составила 57 тысяч 447 рублей. Да, это впервые такой уровень имеем. Вполне нормально, считаю. Одно только беспокоит меня как руководителя: главный научный сотрудник получает 70–80 тысяч, а младший — 25–28 тысяч. В среднем же «по палате» получается 57 тысяч. Будем думать, как поднять престиж обслуживающего персонала и его заработки.

— Скорее всего, роста можно будет достичь в том числе благодаря наращиванию производства семян, прежде всего — пшеницы, поскольку область распространения кубанских озимых дошла до самого Урала.

— Да, отдел селекции и семеноводства пшеницы и тритикале, который возглавляет Людмила Андреевна Беспалова, наша гордость. Ученые находятся в постоянном поиске, ежегодно создавая по 12–14 новых сортов мягкой, твердой, шарозерной пшеницы и тритикале. Сегодня на Ставрополье в посевах озимых кубанские сорта занимают 68 процентов, в Ростовской области — более половины. Закупки семян ведут все республики Северного Кавказа, многие области РФ — всего свыше 30 регионов.

     И мы свободно можем ежегодно производить до 40 тысяч тонн оригинальных, суперэлитных и элитных семян мягкой озимой пшеницы.

— А о сортах твердой пшеницы вы почему-то вскользь упомянули, хотя, если верить информации, она будет вскоре очень востребована в связи со строительством в крае двух макаронных фабрик. Итальянская «Барилла», похоже, скоро сможет отдохнуть.

— В чем лично у меня большие сомнения. Не все так просто. В 2018 году по заказу минсельхоза хозяйства края произвели более 800 тонн оригинальных семян твердой пшеницы, в том числе центр и филиалы — 360 тонн. И что в итоге? Реализовать удалось менее 30 тонн, остальной семенной материал остался невостребованным. Поэтому скажу прямо и откровенно: до тех пор, пока не будет гарантированного заказа по договору от хозяйств, а те, в свою очередь, не заключат контракт с переработчиками зерна, дело с мертвой точки не сдвинется.

     К тому же у нас есть печальный опыт 90-х годов, когда даже фирму создали «Кубанские макароны». На одном из совещаний, проводимом в КНИИСХ, встал очень уважаемый директор-переработчик и прямо сказал: «Зачем мне нужна ваша непонятно какая твердая пшеница, когда мне по заявке эшелон муки на макароны могут из Саратова поставить?». Так погибла идея тогда. Подобных повторений не должно быть. Нужны четкие правила игры.

     Все у нас получится!

— Задачи перед центром стоят громадные. Знаю, что в НЦЗ сформировано 36 научных программ… И все же чему будут отданы приоритеты?

— Прежде всего — селекции и семеноводству кукурузы. Так случилось, что засушливые явления 2017–2018 годов отрицательно сказались на итогах работы ученых. Как вы знаете, у «королевы полей» семеноводство трехступенчатое.

     Первая ступень — линии, вторая — родительские формы и третья, которая стартует в хозяйствах, — выращивание первого поколения. И нам надо все время иметь четкое соотношение всех этих звеньев. Если происходит провал в первом-втором, то третье мы уже не обеспечим. Речь идет о том, что необходимо для семеноводства кукурузы иметь орошаемые участки в каждом НПХ — хотя бы по 20 гектаров. Думаю, задача посильная для центра, тем более что навстречу нам пошел ВНИИ риса, выделивший поливной участок в чеках.

     Самыми сложными для нас будут 2019-й и последующий годы. Из-за засухи мы сегодня имеем родительских форм кукурузы лишь на пять тысяч гектаров на участках гибридизации. Раньше реализовывали на 12 тысяч гектаров, а с учетом запаса имели на 17 тысяч. Поэтому не исключаем, что нашу нишу, а до этого 52 процента российских площадей засевались кубанскими гибридами, частично займут иностранцы. Надо выдержать эту интервенцию и не паниковать. Через пару-тройку лет мы сможем производить семян кукурузы первого поколения до 50 тысяч тонн (потребности всей России — 80 тысяч). А качество своего товара мы гарантируем, не зря же семена кубанской селекции дошли до Свердловской области и Дальнего Востока. Ученые НЦЗ вполне четко представляют, какой груз ответственности они на себя взвалили после создания Национального центра зерна. Не было такого года, чтобы мы не поднимали планку для себя. Думаю, что ближайшая задача для зерновиков — получение по 70 центнеров пшеницы с гектара в товарных посевах. Сложно придется? А кто считает, что будет легко? Помните, как Сергей Федорович Медунов говаривал: «Большие задачи рождают большие дела!». По-моему, лучше не скажешь.

Экспертные комиссии по культурам 2019 года

     Под председательством Первого заместителя Министра сельского хозяйства Российской Федерации Д.Х. Хатуова при непосредственном участии в качестве заместителя председателя экспертных комиссий директора Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Р.В. Некрасова и врио председателя ФГБУ «Госсорткомиссия» О.С. Лесных  определен и утвержден график проведения экспертных комиссий по культурам.

     19 января 2019 года состоится первое заседание Экспертной комиссии по зерновым, зернобобовым и крупяным культурам, на котором будут рассматриваться предложения филиалов ФГБУ «Госсорткомиссия» по внесению новых сортов в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию с 2019 года.

     В составе комиссии в качестве экспертов примут участие представители Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Союзов и Ассоциаций селекционеров и семеноводов и сельхозтоваропроизводителей.

gossort.com/news/9794.html

Зарубежные инвестиции в Липецкую область составят более 18 млрд рублей

     ЛИПЕЦК, 14 фев – РИА Новости. Более 18 миллиардов рублей составят иностранные инвестиции в Липецкую область в 2019 году, что на 12,5% больше, чем в прошлом году, сообщил РИА Новости в четверг врио главы области Игорь Артамонов.

     По данным пресс-службы администрации области, в настоящее время на инвестиционных площадках Липецкой области работают более ста компаний с иностранным капиталом.

     "Иностранный бизнес постоянно наращивает инвестиции в Липецкую область. Наш регион прочно удерживает за собой лидирующие позиции в этом сегменте экономики, что свидетельствует об эффективности сотрудничества с иностранными партнерами. Всего по оценкам специалистов иностранные компании инвестируют в регион в текущем году более 18 миллиардов рублей в дополнение к уже действующим масштабным проектам", - сказал Артамонов.

     По его словам, общий размер инвестиций американских компаний в проекты составит почти 8 миллиардов рублей. Из них 900 миллионов рублей – доля корпорации Honeywell - производителя электронных систем управления и автоматизации. Открытие предприятия состоялось в январе текущего года. Инвестор обеспечит рабочими местами более двухсот человек.

     Компания PPG Industries вложит 3 миллиарда рублей в модернизацию своего производства. Компания Cargill планирует строительство завода по производству готовых кормов для животных с общим объемом инвестиций – 3,7 миллиардов рублей и созданием 87 рабочих мест.

     Финансовые вложения немецких инвесторов также составят около 8 миллиардов рублей. Компания Bettermann завершает строительство второй очереди завода и до конца года приступит к проектированию третьего предприятия. Германский Семенной Альянс будет заниматься выведением высокоурожайных сортов зерновых и масличных культур, которые будут адаптированы к природным условиям России на новой селекционной станции в Хлевенском районе Липецкой области.

     Кроме того, 10 гектаров земли отведены на промышленной площадке ОЭЗ "Липецк" под строительство итальянского завода Fondital, который обеспечит российский рынок тремя видами инновационных радиаторов. Объем запланированных инвестиций составляет 1,3 миллиарда рублей.

     Пресс-служба администрации добавляет, что в рамках реализации федерального курса по обеспечению продовольственной безопасности страны и развитию импортозамещения в конце февраля в Данковском районе области стартует один из крупнейших российско-китайских инвестиционных проектов с объемом инвестиций более 6,5 миллиардов рублей. Компания по производству дрожжей Angel Yeast обеспечит работой более пятисот человек.

ria.ru/20190214/1550855439.html

Ставропольские хозяйства полностью обеспечены элитными семенами зерновых культур

В 2019 году край сохранил объемы господдержки элитного семеноводства

     Ставропольские аграрии повышают урожайность зерновых культур с помощью использования элитных семян. Их доля в посевах ежегодно растет. В 2018 году засеянная высокопродуктивными сортами семян площадь превысила норму на 2,7%.

     Сельхозпредприятия и фермеры пользуются мерами господдержки, которые способствуют приобретению большего количества элитных семян и увеличению урожайности. В прошлом году на поддержку элитного семеноводства из федерального и краевого бюджетов было выделено 98,7 млн рублей, что превысило показатель 2017 года в 1,5 раза. На 2019 год объем бюджетного финансирования в эту сферу сохранен на прошлогоднем уровне.

      Средства направили на возмещение части затрат сельхозпроизводителей на приобретение элитных семян. В итоге под урожай 2018 года аграрии засеяли 8,7% полей элитными семенами сельхозкультур при норме в 6%. 

     Увеличение доли посева высокопродуктивных сортов семян и гибридов сельхозкультур позволяет без особых затрат увеличивать урожайность до 30%, а по некоторым оценкам и больше. 

     В Ставропольском крае удалось добиться ежегодного восполнения потребности сельхозтоваропроизводителей края в качественных кондиционных семенах. 

«Ставрополье обеспечивает качественным материалом собственные хозяйства, а также поставляет их за пределы края», – отметил заместитель министра сельского хозяйства Ставропольского края Андрей Олейников.

     Центры и институты семеноводческой сети постоянно развивают свою инновационную деятельность, наращивая объемы высококачественных семян зерновых колосовых и кормовых культур, высокопродуктивных гибридов кукурузы и овощных культур, включая картофель. Отмечается перспектива дальнейшего наращивания объемов этих семян. 

     Ставропольский край первым в России начал работу по сертификации семенного и посадочного материала. На сегодня в реестре семеноводческих хозяйств в системе добровольной сертификации «Россельхозцентра» числится 21 хозяйство.

mcx.ru/press-service/regions/stavropolskie-khozyaystva-polnostyu-obespecheny-elitnymi-semenami-zernovykh-kultur/

В Алтайском крае осуществляется поддержка элитного семеноводства

Как и в предыдущие годы, алтайские сельхозтоваропроизводители имеют возможность компенсировать часть затрат на покупку семян элитных репродукций

     В текущем году на данные цели в регионе заложено 100 млн рублей. При необходимости сумма может быть увеличена, так как это направление поддержки включено в «единую субсидию» и на региональном уровне возможно принятие решения по перераспределению средств из других ее блоков.

     В 2019 году алтайские аграрии смогут получить компенсацию части затрат при покупке элитных семян зерновых и зернобобовых, технических, кормовых, овощных культур и картофеля. В перечень субсидируемых по-прежнему включена соя, при приобретении тонны которой компенсация в среднем составит 27,5 тыс. рублей, для других зернобобовых – порядка 4,5 тыс. рублей/т.

     Сохранены ставки на покупку семян рапса, рыжика, сурепицы, льна масличного. За приобретенную тонну посадочного материала этих культур средняя компенсация составит порядка 45 тыс. рублей.

     Напомним, что обязательным условием получения подобного вида господдержки является то, что семена высших репродукций должны быть районированы по Западно-Сибирскому региону.

http://mcx.ru/press-service/regions/v-altayskom-krae-osushchestvlyaetsya-podderzhka-elitnogo-semenovodstva/

В Адыгее построят завод семян

     В Гиагинском районе Адыгеи будет построен завод по производству семян подсолнечника, пшеницы, сои и гороха. Его мощности составят до 10,2 тыс. тонн семян в год. В рамках проекта будут также возведены объекты инфраструктуры для производства. Соответствующее инвестиционное соглашение власти республики подпишут на Российском инвестиционном форуме в Сочи 14-15 февраля. Инвестор получит содействие при выдаче документов и лицензий, оформлении земельно-имущественных отношений, получении техусловий на подключение к энергоресурсам. Инвестиции в проект превысят 520 млн рублей. На предприятии будет создано 35 рабочих мест.

agro.ru/news/31646-v-adygee-postroyat-zavod-semyan

Вышло второе издание учебного пособия «Нормативно-правовые основы селекции и семеноводства»

     В январе 2019 года вышло в свет второе издание учебного пособия «Нормативно-правовые основы селекции и семеноводства». Основной целью пособия является анализ правовых основ селекции и семеноводства, систем взимания селекционного вознаграждения (роялти) за использование охраняемых сортов, основных тенденций развития отрасли, развития систем добровольной сертификации семян и т.д. Пособие предназначено для студентов высших учебных заведений по направлению «Агрономия», «Бакалавр сельского хозяйства», «Магистр сельского хозяйства». Оно будет полезно работникам АПК страны, селекционно-семеноводческих учреждений, преподавателям ВУЗов, сотрудникам Госсорткомиссии и Россельхозцентра.

     Заказать книгу можно в торговых компаниях Издательского Дома «ЛАНЬ»:

По России и зарубежью «ЛАНЬ ТРЕЙД» РФ, 196105, Санкт-Петербург, пр. Ю. Гагарина, 1 тел.: (812) 412185178, 412114145, 412185182 тел./факс: (812) 412154193 e-mail: trade@lanbook.ru  ICQ: 44618691967 www.lanbook.com  пункт меню «Где купить» раздел «Прайс-листы, каталоги». 

     В Москве и в Московской области «ЛАНЬ1ПРЕСС» 109387, Москва, ул. Летняя, д. 6 тел.: (499) 178165185, 722172130 e-mail: lanpress@lanbook.ru

     В Краснодаре и в Краснодарском крае «ЛАНЬ1ЮГ» 350901, Краснодар, ул. Жлобы, д. 1/1 тел.: (861) 274110135 e-mail:lankrd98@mail.ru

     Для розничных  покупателей: интернет магазин Издательство «Лань»:http://www.lanbook.com магазин электронных книг Global F5 globalf5.com

www.rosselhoscenter.com/index.php/regions/central/875-moskva/novosti/15272-vyshlo-vtoroe-izdanie-uchebnogo-posobiya-normativno-pravovye-osnovy-selektsii-i-semenovodstva 

На Кубани предложили запретить использование агрохимикатов для защиты растений

     Представители минприроды и минсельхоза Кубани рекомендовали запретить на законодательном уровне использование агрохимикатов для защиты растений. Они, по мнению специалистов, наносят вред объектам животного мира. Об этом шла речь на прошедшем в краевой администрации совещании, посвященном предотвращению гибелиживотных при полевых работах.

     По словам вице-губернатора Кубани Сергея Болдина, восстановить биологическое разнообразие региона можно путем принятия поправок в законодательстве. Чиновник отмечает, что ежегодно животному миру Краснодарского края наносится значительный вред, снижается численность популяций отдельных видов, занесенных, в частности, в Красную книгу РФ и Красную книгу края.

     Участники совещания предложили на законодательном уровне запретить сенокошение от краев поля к центру, а также на опушках лесов, лесополос на расстоянии менее трех метров от ближайшего ствола дерева. Рекомендовано прекратить применение химических средств защиты растений, если они не сертифицированы и не разрешены на территории Краснодарского края, соблюдать технологию их использования.

http://rossahar.ru/news/news_20164.html

http://kvedomosti.ru/news/pravila-vvoza-semennogo-i-posadochnogo-materiala.html

Научные сотрудники ФГБУ «ВГНКИ» улучшили методы выявления трансгенных растений

     Научные сотрудники отделения биотехнологии Всероссийского государственного Центра качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГБУ «ВГНКИ») разработали новые методики идентификации генно-модифицированных организмов. Внедрение этих методик в практику повысит эффективность выявления и количественного определения генно-модифицированных линий растений (рапса, картофеля, риса и других), в том числе ГМ-линий, незарегистрированных в России.

     Незарегистрированные в России линии ГМО несут потенциальный риск для потребителя, так как для них не проводились испытания безопасности. Для снижения таких рисков с 2016 по 2018 год на базе ФГБУ «ВГНКИ» была реализована научно-исследовательская работа (НИР) по созданию и улучшению новых методов скрининга ГМО и расширению спектра выявляемых генетических элементов трансгенных растений.

     В ходе выполнения НИР сотрудники отделения биотехнологии ФГБУ «ВГНКИ» разработали методики идентификации и количественного определения 11 ГМ-линий растений в кормах и продуктах питания. Также были созданы скрининговые методики выявления девяти отдельных генно-модифицированных компонентов растительного происхождения. К таким компонентам относятся участки трансгенных конструкций – последовательностей из генов, обеспечивающих растению определенные свойства, и других вспомогательных элементов. Трансгенные конструкции встраиваются в геном растений для изменения их свойств, например, для появления устойчивости к вредителям или морозостойкости.

     Кроме того, в ВГНКИ разработан оптимальный алгоритм исследований кормов, кормовых добавок и продуктов питания на наличие ГМО. Также на примере ГМ-линии сои MON89788 специалисты оценили возможности применения новой технологии – цифровой ПЦР – для выявления ГМО. Многие разработанные в ВГНКИ методики идентификации ГМО уже применяются на практике, другие будут доступны для специалистов профильных лабораторий в ближайшее время.

www.fsvps.ru/fsvps/news/29423.html

Вселенская смазь: в России вновь оправдывают лысенковщину

30-летняя деятельность Трофима Лысенко во главе советской агробиологии и генетики было ничем иным, как шарлатанством вкупе с травлей настоящих профессионалов

     «Трофим Лысенко и Николай Вавилов. Так кто был прав?» Статья под таким громким названием недавно получила определенное распространение в социальных сетях. Эта статья любопытна тем, что в ней без стеснения используется прием, который называется «вселенская смазь» Это означает: все смешать, все свалить в одну кучу, чтобы никто уже ничего не мог разобрать, тем более – массовый читатель. В статье есть еще один примечательный прием – уравнивание. Это ловкий кульбит-утверждение, что и Вавилов, и Лысенко были генетиками, просто одному из них не повезло…, что никаких гонений на генетику не было. (На самом деле генетику в СССР уже со второй половины 30-х годов называли «буржуазной лженаукой».) Вот дословный пример: «Проблема Вавилова была не в том, что он был генетиком (Лысенко тоже был генетиком, и это не помешало ему получить восемь орденов Ленина)... Фактически процессы против генетиков начались с того, что были не выполнены заявленные группой Серебровского-Вавилова планы по выведению новых сортов в пятилетку 1932 – 1937 года…. Если на вложенный рубль принес, грубо говоря, три – молодец, получи орден.У Лысенко с этим проблем не возникло, за то и ордена. Получил новые сорта, разработал технологии, внедрил, вполне понятный, подсчитанный экономический эффект… Беда Вавилова была в несвоевременности. В каких-нибудь 1970-х годах он бы прекрасно получал премии и звания. Но для того чтобы финансировать сугубо теоретическую науку, без практической отдачи, требуются исключительно благоприятные условия, это мало кому по карману. Ни в 1930-х, ни в 1940-х таких условий конечно не было… Вот такая история. Правы, конечно, были оба. Просто одна правда была совершенно не ко времени». 

     Об «экономическом эффекте» лысенковщины еще скажу, но сначала – о том, что не следует относиться к подобным материалам в соцсетях свысока: «Да стоит ли обращать внимание, мало ли что в интернете понапишут….» Во-первых, социальные сети давно уже не «мало ли что», они – явление, феномен современной жизни, фактор активного влияния на общественное мнение, формирования общественного мнения. Во-вторых, апология лысенковщины в последние десятилетия повсеместна и целенаправленна. Например, вспомним, нашумевшую несколько лет назад статью «Трофим Лысенко: гений или шарлатан?» Разумеется, вопрос о шарлатанстве был риторический.

     Так совпало, что в те дни, когда немногочисленная общественность обсуждала эту статью, прославляющую одиозного академика Лысенко, я гостил в Ленинградской области у родственницы, Веры Викторовны Творцовой. И она, вспоминая те или иные эпизоды долгой жизни (она родилась в 1924 году), заговорила и о Лысенко. Ничего не зная о статье, где его назвали гением.

     «Когда началась война, нас из Ленинграда эвакуировали в Красноярск. Мой отец работал там агрономом в краевом управлении. И я хорошо помню, как он дома ругался на Лысенко, жаловался маме. А потом надолго уезжал, мотался по районам, указывая колхозам, как надо сеять по тем дурацким приказам, чтобы и приказы эти выполнить, и дело сделать. Картошку надо было сажать не как всегда, а только верхнюю часть клубней, срезать их осенью и хранить до весны, пересыпав песком, раз в неделю перемешивать и проветривать - вот морока людям была! Пшеницу - сеять по прошлогодней стерне. Причем, не вспахивать и не рыхлить землю. Представь, какой драгоценностью в войну и после войны было семенное зерно. И сколько его пропадало, не давая урожая! А кто отвечать будет, если кому-то придет в голову завести «дело о вредительстве»? Отвечать будет отец, другие агрономы и председатели колхозов. «Разбазаривание семенного фонда!» - и 10 лет лагерей. Отец и другие агрономы так и ходили под этим страхом. И ничего нельзя было сказать».

    Рядовым агрономам нельзя. А большие ученые протестовали. Академик Николай Васильевич Цицин писал Сталину: «В 1944 году в семи учтенных районах Новосибирской области средний урожай озимой ржи по стерне был равен 3.6 ц/га. В этом же году по Челябинской области…— 1.8 ц/га. В том же году по всем совхозам Омского зернотреста Министерства совхозов… − 5.1 ц/га. В 1945 году, в одном из лучших совхозов Омской области «Лесном», с площади посевов озимой пшеницы в 91 га, посеянной по всем правилам, рекомендованным акад. Лысенко, собрали… в среднем по 7 клг. (килограммов! – С.Б.) с гектара, а также несколько огромных скирд бурьянов, кстати сказать, обсеменившихся в своей массе ко времени уборки. В том же году в соседнем совхозе «Боевом» все 67 га стерневых посевов озимой пшеницы полностью погибли. Наконец, в прошлом 1946 году, в том же Сибирском научно-исследовательском институте, которым руководит акад. Лысенко, из 150 га стерневых посевов было запахано 112 га, так как на них родился один бурьян».

     Бесполезно. Если «Правда» еще в 1927 году объявила выпускника заочного отделения Киевского сельхозинститута Трофима Лысенко «босоногим профессором», к которому учиться «приезжают светила агрономии», если Сталин, а затем и Хрущев всячески поддерживали его «учение» о биологии как «истинно марксистское», то что могли сделать ученые?

     Советская власть всегда возносила «народных профессоров» и «народных академиков». Из классовой солидарности и классовой неприязни к подлинным интеллигентам, «умникам». Чтобы понимать значение науки, надо обладать определенным уровнем мышления и образования. К тому же наука, тем более фундаментальная, сфера стратегическая, очень часто с отложенным эффектом – в будущем. А «народные академики» предлагали (и поныне предлагают) успех здесь и сейчас, «числом поболе – ценой подешевше». Поддерживая их, власть попадала в ловушку – и потому закрывала глаза на явные фальсификации, на высосанные из пальца рапорты об «успехах»,сама поощряла и организовывала их.Кстати, и в статье«Трофим Лысенко: гений или шарлатан?» аргументация построена по тому же принципу:

     «В 1920–1921 годах средняя урожайность пшеницы составляла всего 3-4 центнера с гектара, а через два десятилетия, в 1940-м – уже 7-8 центнеров. То есть эффективность земледелия выросла в два раза. И руководил этим процессом якобы безграмотный фантазер? Простите, но так не бывает». Откуда взял автор 3-4 центнера? По данным статистики, в 1921 году урожайность пшеницы составляла 7,7 центнера. В 1924 -1928 годах - 7,5 центнера. И потому «7-8 центнеров» с гектара в 1940 году говорят лишь о том, что за «два десятилетия» урожайность не повысилась. Следовательно, эта аргументация – или ошибка, или примитивная манипуляция, подлог.

     Тридцатилетняя деятельность Трофима Лысенко во главе советской агробиологии и генетики квалифицировалась отечественными учеными как шарлатанство вкупе с гонениями, травлей истинных специалистов. Оттуда и пошло зловещее - «лысенковщина». (С 1940 по 1965 год Институтом генетики руководил человек, отрицающий законы генетики.) Его доклад на сессии Всесоюзной академии сельского хозяйства имени Ленина (ВАСХНИЛ) в 1948 году считался и считается разгромом советской генетики как науки. Та же участь в те годы постигла кибернетику. Заголовки в газетах начала 50-х годов: «Кибернетика - «наука» мракобесов», «Кибернетика – американская лженаука», и т.д.

     Трудно представить, на сколько десятилетий страна была отброшена в развитии. Там, где судьба науки решается с идеологических позиций, неизбежно возникает «лысенковщина». Ведь сам по себе Трофим Денисович и ему подобные значили немного. Но когда они сбиваются в стаю и действуют под лозунгом идеологической борьбы, то становятся страшной силой – страшной для прогресса, для общества. Разделы того доклада Лысенко назывались так: «История биологии - арена идеологической борьбы» и «Два мира - две идеологии в биологии».

     Естественно возникает вопрос: почему именно сейчас пытаются поднять на щит одиозное имя? Наверно, есть закономерности. Как только начинаются идеологически-политические заклинания об «особом пути», почему-то противопоставляемом всем другим, логически неумолимо следует оправдание «лысенковщины», прорастают ее семена в науке. И в других областях.

     И еще о «вселенской смази». Повторю рассказ моей родственницы Веры Викторовны Творцовой (мир ее памяти): «Надо сеять по тем дурацким приказам… Пшеницу - сеять по прошлогодней стерне. Причем, не вспахивать и не рыхлить землю. Представь, какой драгоценностью в войну и после войны было семенное зерно. И сколько его пропадало, не давая урожая! А кто отвечать будет, если кому-то придет в голову завести «дело о вредительстве»? Отвечать будет отец, другие агрономы и председатели колхозов. «Разбазаривание семенного фонда!» - и 10 лет лагерей. Отец и другие агрономы так и ходили под этим страхом. И ничего нельзя было сказать». А сейчас даже в некоторых справочниках пишут: «В настоящее время посев по стерне признан прогрессивным и широко распространен во множестве стран… применяется в засушливых районах, где используют почвозащитную систему земледелия». Это как раз тот случай, который в народе называют «слышали звон».

     Во времена, когда земледельческую науку и практику определяли Лысенко и его покровитель Хрущев, почвозащитную, противоэрозийную систему с риском для карьеры пробивали сквозь бюрократические рогатки казахстанские агрономы и ученые во главе с Александром Ивановичем Бараевым. Он с 1957 года возглавлял Казахстанский (с 1961 года - Всесоюзный) научно-исследовательский институт зернового хозяйства в Целиноградской области, ныне - Научно-производственный центр имени А.И. Бараева. Центральная власть вынужденно (буквально) обратила внимание на его идеи только после экологических бедствий – пыльных, «черных» бурь начала 60-х годов, унесших плодородный слой с полей Башкирии, Калмыкии, Поволжья, целинного Казахстана и целинной Сибири, а затем Украины, Кубани, Ставрополья. Бараев и его единомышленники предлагали отказаться от лемешных плугов, от традиционной вспашки с оборотом пласта, при которой влага испаряется быстрее, поверхностный иссушенный слой выдувается. В Институте зерноводства разработали плуги-плоскорезы, которые вспахивают землю, не выворачивая пласт, оставляя стерню. Посев ведется с заделыванием семян на глубину, одновременным рыхлением почвы и срезанием сорняков культиваторами. Да, стерня оставалась, нотолько на поверхности, как заслон от солнца, сохраняла влагу в почве, защищала ее от ветровой эрозии.

     Иначе говоря, лысенковский сев по стерне и бараевская почвозащитная система земледелия соотносятся так же, как алхимия и химия, астрология и астрономия.

     Александр Иванович Бараев был уникальный человек. В 1964 году, отстаивая «чистые парЫ», паровую систему, он вдрызг разругался с Хрущевым, когда тот приехал в Институт. Хрущев разозлился и велел снять его с должности директора. И уехал. Пока готовили приказ о снятии, выжидали, а вдруг да одумается, сняли самого Хрущева.

     Потом была история с Горбачевым. Вскоре после избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС, в сентябре 1985 года, он прилетел в Казахстан и на партактиве по сельскому хозяйству начал разнос: и то не так, и это не эдак. И тут на трибуну вышел Александр Иванович… Сказал: вы первый раз в Казахстане, ничего не знаете, а критикуете… А мы годами пробивали в ЦК почвозащитную систему, и многое другое предлагали, и всегда встречали полное наплевательство и непонимание, в том числе и тогда, когда вы были секретарем ЦК по сельскому хозяйству.

     Сошел с трибуны – и инфаркт. На следующий день умер. Понятно, что это значило для человека его лет (1908 г.р.) и опыта его жизни, да для любого человека в те времена – публично выступить ПРОТИВ Генерального секретаря ЦК КПСС!

     Александр Иванович ни перед кем не склонял головы, отстаивая истину.

newsland.com/user/4297710442/content/vselenskaia-smaz-v-rossii-vnov-opravdyvaiut-lysenkovshchinu/6650359

Расширенное заседание Совета Картофельного союза

     12 февраля 2019 г. в 11:00 прошло расширенное заседание Совета Союза участников рынка картофеля и овощей в офисе Картофельного Союза, в котором приняли участие около 30 человек.

     Во время заседания были подняты и рассмотрены следующие вопросы:

1. Ситуация на рынке картофеля урожая 2018 года в Российской Федерации и внешних рынках.

2. Приём новых членов в состав Союза участников рынка картофеля и овощей.

3. О выходе и исключении организаций из членов Картофельного Союза.

4. Членство Картофельного Союза в EUROPATAT (вопрос о выходе) и РСПП (вопрос вступления).

5. Система Госсортоиспытаний и включение новых сортов в Государственный Реестр селекционных достижений допущенных к использованию.

6. Издание очередного журнала Картофельного Союза-2019.

7. Отраслевые мероприятия Картофельного Союза в 2019 году.

www.welikepotato.ru/news/140219

Большие запасы и низкие цены. Обзор ситуации на картофельном рынке

Алексей Красильников, исполнительный директор Картофельного Союза России

     6,7 млн тонн картофеля собрали российские сельхозпроизводители в промышленном секторе в 2018 году. Но хороший урожай не гарантирует получения высоких доходов, и завершающийся сезон в очередной раз подтверждает эту мысль.

Запасы столового картофеля в регионах

      По данным Росстата на 1 января 2019 года объемы запасов столового картофеля крупных сельхозпредприятий несколько выше, чем на ту же дату прошлого года. В хранилищах остается около 1100 тыс. тонн продукции, это 115% к уровню того же периода 2018 года. Самые крупные остатки традиционно отмечаются в регионах-лидерах отрасли: в Брянской (112 тыс. тонн, что в три раза, чем в прошлом году на эту же дату), Тюменской (112 тыс. тонн, что в 1,5 раза выше в сравнении с прошлым годом), Липецкой (98 тыс. тонн) областях. Значительный рост объемов хранения картофеля зафиксирован в Кемеровской области (65 тыс. тонн, это в семь раз выше прошлогодних данных). В Московской области запас картофеля тоже довольно высок, если ориентироваться на цифры (96 тыс. тонн), но это на 16% ниже в сравнении с данными прошлого года.

Цены

      В течение января в Московской области средняя оптовая цена на продовольственный картофель держалась на уровне 12 руб./кг, в отдельных регионах (Брянск, Самара, Тюмень) картофель продавали по 10 руб./кг. В ряде областей мы отмечаем и более низкие показатели, в первую очередь, речь идет о территориях, где собрали хороший урожай и сохраняются большие объемы картофеля, которые «давят» на рынок.

      Если оценивать картину в целом, можно отметить, что столовый картофель по всей территории России сохраняет статус одного из самых доступных продуктов (цены ниже прошлогоднего на 15-30% – в зависимости от области). В регионах фиксируются небольшие колебания, но тенденция пока нас не радует.

      Строить прогнозы на будущее всегда сложно, но можно с большой долей уверенности предположить, что в этом году уровень цен на нашем рынке будет в меньшей степени зависеть от закупок импортного раннего картофеля: мы рассчитываем, что значительный объем египетской продукции (а в прошлом году общий объем экспорта египетского картофеля составил 755 тыс. тонн, и основную часть приняла Россия) уйдет в европейские страны, пострадавшие в 2018 году от засухи.

     Сегодня мы наблюдаем, что в Польше, Чехии столовый картофель подорожал в два-три раза, и есть дефицит продукции. Хотя совсем отказаться от зарубежного картофеля российские торговые сети не готовы. Есть оперативная информация, что закупки раннего картофеля крупнейшими операторами уже ведутся, причем входные цены на данный момент довольно высоки: 400-480 долларов за тонну.  Напомним, в прошлом году зарубежный картофель на старте сезона закупался в среднем по 60 центов за кг, но впоследствии, с учетом перенасыщенности рынка цена опустилась до 30-35 центов. Не исключено, что столь заметный рост связан с повышением стоимости картофеля на внутреннем рынке Египта: местные сельхозпроизводители хорошо понимают, что спрос на их продукцию в этом году существенно выше, и стремятся получить большую выгоду в сложившейся ситуации. Не будем сбрасывать со счетов и погодные условия: СМИ сообщают, что в январе в Египте шли дожди и наблюдалось устойчивое похолодание, что может сказаться на объемах урожая.

      Готов ли российский потребитель покупать дороже? Какой-то процент населения – вероятно, да, но большинство в текущей экономической обстановке, безусловно, сделает выбор в пользу более демократичных предложений. Учитывая это, торговые сети могут выставить египетский картофель на прилавки с минимальной наценкой – сходная ситуация сегодня наблюдается с российской капустой, оптовые цены на которую за последний месяц взлетели в два-три раза, но в магазинах подорожание не так ощутимо. Но разница в стоимости в любом случае будет значительной.

     С другой стороны, на фоне дорогого импортного продукта могут «подтянуться» и цены на отечественный.

     Нетрудно выделить и другие факторы, способные уже в ближайшей перспективе повлиять на ситуацию. Например, синоптики обещают длительные сильные морозы в Западной Сибири (где, как уже упоминалось выше, фиксируется большой объем картофеля на остатках). Резкое понижение температуры может привести к удорожанию услуг по хранению и перевозке картофеля. Существует вероятность, что в отдельных хозяйствах часть продукции пострадает от морозов и вообще уйдет с рынка. Но это лишь один из вариантов развития событий. Как все сложится в реальности, мы можем только предполагать.

Экспорт картофеля

     По данным ФТС, объем экспорта картофеля в 2018 году (на текущий момент мы располагаем данными только до декабря 2018 г.) сократился на 28% по сравнению с прошлым годом и составил $13,9 млн общим весом 132 605 тонн. В основном, снижение показателей произошло за счет уменьшения поставок в Азербайджан. Напомним, в минувшем сезоне Россия сильно сократила объемы закупок раннего картофеля азербайджанского производства (ниша была закрыта египетским продуктом), в результате азербайджанские производители понесли убытки и отказались от закупки российского позднего столового и семенного картофеля. Вполне вероятно, что некоторые из них были вынуждены использовать часть своего урожая в качестве семенного материала.

     Несколько сузился поток продовольственного картофеля на Украину (ДНР и ЛНР), хотя скорее всего, после получения данных за декабрь 2018 года, разница в показателях за 2017 и 2018 годы будет минимальной.

     Но интересно отметить, что открылись новые направления для поставок: отдельные партии столового картофеля из России этой осенью были проданы в Сербию и Ирак.

     В прошлом году существенные объемы семенного картофеля российского производства были поставлены в Узбекистан. Удастся ли в новом году сохранить этот канал для отечественных семеноводов, предсказать сложно. Приходится учитывать, что в 2018 году большой урожай картофеля получен в Кыргызстане, местные сельхозпроизводители находятся в кризисном положении и прикладывают все усилия, чтобы реализовать свою продукцию ближайшим соседям. Вопрос с поставками решается на правительственном уровне, и результаты переговоров нам пока не известны.

     Также на данный момент сложно говорить о перспективе поставок российского картофеля в Таджикистан. Желающие приобрести нашу продукцию в этой стране есть, но эти компании предпочитают работать по договорам с отсрочкой платежа, а нам пока не удается добиться поддержки правительства по части финансовых гарантий для отечественных производителей.

     Активно участвуют в развитии экспорта предприятия по переработке картофеля. В частности, компания «Белая дача» наладила поставки своей продукции (картофель фри) в Израиль, Саудовскую Аравию, Марокко и не планирует останавливаться на достигнутом.

Семенной картофель

     По информации на конец января 2019 года, проверки семенного материала зарубежного производства, предназначенного для отправки в Россию, пока не завершены. Инспекторы Россельхознадзора продолжают обследования партий немецких, голландских и финских семян. В феврале начнется отбор проб для анализа семенного картофеля во Франции (предварительная заявка на поставку в Россию – 1000 тонн). Предположительно, результаты будут известны к середине февраля. Но уже сегодня можно сказать, что скорее всего, в 2019 году Россия сократит объем закупки семян картофеля зарубежного производства (в прошедшем году мы ввезли более 12 тыс. тонн семенного картофеля из Западной Европы). Основная причина: засуха, вызвавшая сокращение урожая у ключевых производителей. Семенного материала на рынке меньше, заказы на него поступают со всего мира, цены растут. Тем не менее, нельзя не отметить, что на сегодняшний день партии семян европейского производства, доступные к заказу на территории нашей страны через российских представителей, законтрактованы на 80-90%, что свидетельствует об устойчивом спросе на эту продукцию на нашем рынке.

     Разумеется, сокращение европейских поставок семенного картофеля не приведет к дефициту посадочного материала, на рынке сегодня достаточно предложений отечественных семеноводов.

     В конце февраля состоится ежегодное заседание ФГБУ «Госсорткомиссии», посвященное рассмотрению заявок на включение новых сортовых достижений в Государственный реестр. Пока мы не владеем информацией о том, сколько сортов отечественной и зарубежной селекции будет предложено, но, надеемся, что селекционеры порадуют нас перспективными новинками, в том числе, возможно, сортами, созданными в рамках Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы.

Переработка

     Одним из знаковых событий в отрасли в новом году станет запуск картофелеперерабатывающего завода компании КРиММ в Тюменской области. Предприятие будет перерабатывать около 30 тыс. тонн картофеля в год. Выпуск продукции – очищенный картофель в вакуумной упаковке (полуфабрикат) и пастеризованный картофель (готовый к употреблению продукт) – планируется начать уже к следующей зиме.

     Также на финальной стадии подготовки находится завод по производству картофеля фри в Подмосковье. Мощность предприятия составит 50 тыс. тонн сырья в год.

     И, конечно, продолжает работу совместное предприятие компании «Белая дача» и Lamb Weston, которое планирует выйти на полную мощность (это переработка 200 тыс. тонн картофеля год) уже в этом году.

Новый сезон

     В новом году скорее всего продолжится убытие с рынка мелких предприятий, которым сложно остаться «на плаву» в условиях многолетней (четвертый год подряд) нулевой, а часто и отрицательной рентабельности. При этом крупные предприятия продолжат выращивать картофель, тем более, что для них открываются новые каналы сбыта (заводы по переработке в Липецкой и Московской областях). С учетом этого факта неудивительно появление на картофельном рынке новых масштабных фигур – таких, как, например, «Агрохолдинг Яхрома», объединивший земли ООО «Мосагрофуд-Д» и ООО «Зеленая долина».

     С учетом этих тенденций, Картофельный Союз не прогнозирует заметного снижения площадей промышленного выращивания картофеля. Но и говорить о серьезном оживлении отрасли и ближайших ярких перспективах развития мы считаем преждевременным.

http://www.potatosystem.ru/bolshie-zapasy-i-nizkie-tseny-obzor-situatsii-na-kartofelnom-rynke/

От чего зависит вкус и урожайность? Все о картофеле от ученого-селекционера

     Нас не зря называют бульбашами. Уж в чем в чем, а в картофеле мы толк знаем. В государственном реестре числятся 152 сорта картофеля, из которых  47 — белорусской селекции. Они — своего рода визитная карточка страны. По урожайности и другим показателям наши сорта ничем не уступают сортам ведущих селекционных компаний Германии, Голландии, Польши. А по вкусу так и вовсе вне конкуренции. Отечественные сорта в структуре посевных площадей Беларуси занимают 75 — 80%. Самые популярные — «Бриз», «Скарб», «Манифест», «Лель»  и «Вектор». 


    Востребованы белорусские сорта и на внешнем рынке. Многие защищены патентами в Российской Федерации. Сорт «Здабытак» под названием «Магнат» благодаря высокому содержанию крахмала с 2008 года внесен в реестр Евросоюза. Несмотря на то что во многих регионах, где выращивается картофель, климатические условия резко отличаются от белорусских, наши сорта неизменно дают хороший урожай. Секрет в том, что им присуща высокая пластичность как в плане климата, так и в отношении почвенного состава. 

     Картофель в Беларуси начали разводить в XVIII веке — в Гродненской губернии, еще при польском короле и великом князе литовском Августе III. Небольшие посадки были и в Полоцком наместничестве. Первыми же отечественными селекционерами картофеля в первой половине XIX века были огородникисамоучки из зажиточных имений. И к середине столетия главным средством заработка белорусских помещиков стала бульба. Ее вывозили в Россию, Германию и Прибалтийские страны. Научной же дисциплиной селекция картофеля стала лишь в ХХ веке. И сегодня Беларусь занимает почетное 7е место в числе самых крупных его поставщиков на мировом рынке. Но это уже далеко не тот картофель, который употребляли наши предки. Ученыеселекционеры сделали его более вкусным, полезным и урожайным. 

     А что сегодня в планах у ученых? Этот вопрос я адресовала заведующей отделом селекции картофеля Научнопрактического центра Национальной академии наук по картофелеводству и плодоовощеводству Юлии Гунько. В копилке молодого селекционера уже 8 соавторских сортов — «Фальварак», «Зорачка», «Манифест», «Палац», «Юлия», «Першацвет», «Талачынскi» и «Мастак».

— В нашем центре собрано более 1.500 диких видов и культурных сортов картофеля со всего мира. Инициатором создания этого генофонда стал П.И.Альсмик, который даже в годы Великой Отечественной войны в сложнейших условиях сумел сохранить селекционные образцы. Петр Иванович первым разработал теоретические и практические рекомендации селекции картофеля на ракоустойчивость, создал ряд нематодоустойчивых сортов. 

     Надо сказать, что наши сорта всегда были востребованы. Рекордным стал 1970 год, когда «Темп» и «Лошицкий» занимали четверть всех площадей Советского Союза. И это при том, что в огромном СССР было более 40 селекционных учреждений. За всю историю белорусской селекции было создано 132 сорта. Самый первый — «Белорусский 5780» — был допущен к использованию с 1939 года. Самый новый, переданный в государственное сортоиспытание на 2019 год, — среднеранний сорт «Мастак». 

— Есть ли мода на картофель?

— А как же! Сегодня селекционерам приходится учитывать и национальные традиции, и веяния картофельной «моды». К примеру, англичане любят картофель с белой кожурой и белой мякотью, а белорусы и немцы — с желтой кожурой и желтой мякотью. В Венгрии, Румынии, Югославии, Италии выращивают картофель с красной кожурой. Востребованы красноклубневые сорта и в России. Разное отношение и к вкусовым качествам. На Западе больше ценят сорта салатного назначения, на Востоке — разваристые. У нас же большой спрос на крахмалистую и разваристую бульбу. 

— Юлия Владимировна, на создание нового сорта яблони уходит около 18 — 20 лет. А сколько времени требуется на рождение нового сорта картофеля? 

— Немногим меньше. Но и здесь процесс трудный и долгий. Вначале надо изучить производство и понять, что будет востребовано через 10 — 15 лет. Важно знать, для каких целей будет использоваться урожай (столовые сорта, промышленная переработка, ранняя выгонка, длительное хранение и т.д.). Именно сорт в сочетании с урожайными свойствами и качеством семян служит основой, на которую накладываются все остальные агроприемы. Универсальных сортов не бывает.

     При селекции в будущий корнеплод закладывается более 60 признаков. И это не только форма, глубина глазков, цвет кожуры или мякоти, но и устойчивость к основным вредителям и болезням. При подборе родителей большое внимание уделяется и их болезнеустойчивости. 

     Какими бы уникальными свойствами не обладал сорт, он не получит широкого распространения, да и не даст желаемого урожая, если будет сильно поражаться такими распространенными заболеваниями, как фитофтороз, парша, различными вирусами и т.д. 

     Первый этап селекционного процесса — подбор родительских пар: так называемых «папы» и «мамы». Чтобы получать новые сорта, сотрудники нашего отдела ежегодно в «родительском» питомнике проводят 500 — 600 комбинаций скрещивания. В качестве материнского растения используем сорта и гибриды с повышенной способностью к завязыванию ягод, а в качестве отцовского — сорта и гибриды с хорошо пылящими цветками.

    Подготовленные к посадке семенные «родительские» клубни укладываем в теплице в ящики на обычные кирпичи и присыпаем землей. После того как появятся всходы и корневая система хорошо укоренится, семенные клубни оголяем, смывая землю с кирпичей. Ботву подвязываем к кольям. Грунт теплицы все время поддерживаем во влажном состоянии. Хорошее питание, благоприятная температура, оптимальная влажность воздуха и удаление столонов способствуют обильному и продолжительному цветению, хорошему завязыванию ягод и получению необходимого количества гибридных семян. 

     Лучшие результаты дает опыление, проведенное с 6.00 до 9.00. Если стоит относительно влажная и пасмурная погода, то скрещиванием занимаемся всю первую половину дня. Через 4 — 5 недель снимаем ягоды и дозариваем их в комнатных условиях 1,5 — 2 месяца. Полученные семена весной высеваем в стеллажной теплице, а затем отбираем лучшие клубни. Статистика говорит о том, что из более чем 110.000 новых форм получается только 1 сорт картофеля. При этом наши сорта в государственном испытании должны выдержать конкуренцию с зарубежными. Поскольку у нас селекция ведется на фоне штаммового разнообразия возбудителей болезней, распространенных в условия Беларуси, наши сорта (по сравнению с европейскими) более устойчивы к болезням и вредителям. 

     Потом еще пару лет уходит на размножение клубней, и только после этого новый сорт заявляет о себе в производстве.

— Кто и как дает сортам названия?

— Как правило, селекционеры своим детищам сами придумывают названия, которые затем утверждаются на заседании ученого совета нашего центра. Очень часто имена отражают белорусскую культуру и самобытность — «Лель», «Янка», «Рагнеда», «Нара», «Першацвет» и «Зорачка». В год регистрации «Палаца» как раз открылся Палац Незалежнасцi. «Рубин» и «Журавiнка» названы так по цвету кожуры. «Скарб» — действительно «богатство»: желтые клубни напоминают слитки золота. «Юлия» — очень ранний сорт, созревающий уже в июле... 

— Над чем сегодня работают селекционеры? 

— Помимо традиционных направлений (высокая урожайность, скороспелость, повышенное содержание крахмала, устойчивость к патогенам и вредителям), белорусская селекция стремится к созданию сортов с новыми параметрами. Это и пригодность к вакуумированию и производству замороженных овощных смесей. Работаем над сортами для диетического питания и с высокой антиоксидантной активностью. Новое направление — сорта для органического земледелия.

— Климат заметно потеплел. Если раньше к посадке картофеля приступали после 5 мая, то теперь — на две недели раньше. 

— Картофель — культура умеренных температур. При выше плюс 25 градусов он перестает расти и накапливать урожай. Идеальные условия — плюс 20 — 23. Поэтому остро стоит вопрос создания новых засухоустойчивых сортов, адаптированных к высоким температурам окружающей среды. Благоприятное географическое положение нашей страны до поры до времени оттягивало решение этого вопроса, но селекция все равно велась. В ближайшие годы можно ожидать появления отечественных жаростойких сортов.

— А можно ли ускорить созревание, сделав сорта еще более скороспелыми?

— Идет работа и над этим. Но одной скороспелостью вопрос не решить. Можно получить сорт, который даст урожай, к примеру, на 20й день от всходов. Но если он будет неустойчивым к болезням и вредителям, то ни о каком урожае не может быть и речи. Все сорта белорусской селекции ранней группы спелости при правильной подготовке клубней к посадке формируют урожайность свыше 120 ц/га на 35й день после всходов или 60й после посадки. 

— Многие сорта начинают прорастать в хранилище уже зимой...

— В том, что картофель просыпается рано, виноваты не только генетика или температура хранения, но и сумма активных температур, которые растение получило во время вегетации. Самый длинный период покоя и отличная сохранность у сортов «Скарб», «Журавiнка». Новые сорта также хорошо хранятся при температуре не выше плюс 4 градусов. Раньше считалось, что ранние сорта нужно употребить до декабря. Но сегодня селекция убрала эту условность. Тот же среднеранний «Манифест» замечательно хранится до весны и не теряет своих вкусовых качеств.

— Всем известно, что чем выше содержание крахмала в клубнях, тем бульба вкуснее. 

— Выведением сортов с высоким содержанием крахмала мы занимаемся уже более 90 лет. И Беларусь занимает лидирующие позиции в мире по крахмалосодержащим сортам. Лучшие из них — «Здабытак», «Веснянка», «Маг». Хороши они и в качестве корма для скота. Содержание крахмала в сорте «Максимум» в отдельные годы достигает 26 — 27%. А в «Здабытку», как показали испытания в Швеции, и более 30%.

— Интересно, а какова максимальная урожайность наших сортов? 

— Белорусский картофель считается одним из самых урожайных в мире. Причем это касается абсолютно всех типов сортов, в том числе столовых. Максимальная урожайность на испытательных участках была у сорта «Манифест». Но на семеноводческих посадках мы постоянно проводим прочистки, удаляя больные и слабые растения. На колхозных полях этого никто не делает. Отсюда и вырождение картофеля. Потенциал же большинства сортов — 700 — 800 ц/га. В среднем же по стране мы получаем 300 — 310 ц/га. Виной тому — издержки технологии. 

— Насколько мне известно, белорусские сорта картофеля разнятся и своим кулинарным применением. 

— Что касается переработки, то у каждого направления — свои требования. Скажем, для производства чипсов нужны округлые, выровненные клубни с неглубокими глазками и низким содержанием редуцирующих сахаров. Иначе чипсы станут коричневыми. Для картофеля фри, напротив, подходят длинные клубни и также нетемнеющая мякоть. Абсолютно новое направление — выведение картофеля для переработки без предварительного прогрева. Для жарки идеальны сорта, которые не развариваются, а для пюре — наоборот. При выборе сорта обращайте внимание на его кулинарный тип. Их всего 4 (смотрите таблицы № 1 и № 2).

— Какие болезни несут самую большую опасность картофелю? 

— Самые распространенные — фитофтороз и альтернариоз. Первый развивается в более влажную погоду, второй — в засушливый период. В любом случае без обработок фунгицидами не обойтись. Практически все сорта белорусской селекции, особенно новые, обладают комплексной устойчивостью к различным патогенам и при этом весьма привлекательны на вид.

— А можно ли селекционно защитить картофель от колорадского жука?

— Работы идут в этом направлении. Но, как показывает мировой опыт, вредитель способен адаптироваться даже к трансгенному картофелю, вырабатывающему токсические вещества. Многие институты прекратили работу над этой темой, считая ее бессмысленной. Устойчивого к жуку картофеля не существует. Это раз. Вовторых, как запретить насекомому перелетать с одного участка на другой? Ученые провели эксперимент, высадив на поле только трансгенный картофель, который заселили колорадским жуком. 98% вредителей погибли, а 2% выжили и расплодились. Получилось, что в погоне за противоядием исследователи вывели новый вид колорадских полосатиков. 

— Юлия Владимировна, давайте пройдемся по новым сортам.

— В прошлом году по итогам сортоиспытаний в госреестр внесены среднепоздний сорт «Нара» и ранний скороспелый сорт «Першацвет». Были переданы на сортоиспытание ранний сорт «Юлия» и среднеспелый «Гарантия». В 2019 году начнутся испытания среднераннего «Мастака». С 2017 года в государственном испытании находятся такие сорта картофеля, как среднеранние «Карсан», «Гарантия» и «Мастак», среднепоздние «Рубин» и «Крок», ранний «Юлия». У всех сортов — комплексная устойчивость к болезням.

— Среди новых сортов звучали и те, которые Президент Александр Лукашенко подарил Владимиру Путину. Можно о них чуточку подробнее?

— У среднераннего краснокожурного «Манифеста» отличная лежкость: при температуре плюс 3 — 4 градуса сохраняются 96% плодов. 

     Картофель не разваливается при варке и отличный на вкус. Хорош для драников и жарки. Устойчив к картофельной нематоде и вирусным заболеваниям. Также его можно возделывать на черноземах и на каштановых, карбонатных почвах. 

     Красная кожура и желтая мякоть и у среднепозднего «Рубина». Он не только очень вкусный, но и достаточно лежкий. Хорош для производства хрустящего картофеля и сухого пюре. Устойчив к картофельной нематоде и обычному патотипу рака картофеля, высоко устойчив к вирусам, фитофторозу по листьям, а также механическим повреждениям.

     «Вектор» относится к группе среднепоздних сортов. Высокоурожайный: на одном кусте созревают не менее 14 розовых овальных клубней с желтой мякотью. Сорт отлично переносит жару, растет на любой почве, устойчив ко многим распространенным грибковым и вирусным заболеваниям. При варке хорошо сохраняет золотистый цвет мякоти, но немного разваривается. Его используют для приготовления чипсов.

     Среднепоздний сорт «Нара» подойдет для производства хрустящего и гарнирного картофеля. Устойчив к раку и картофельной нематоде, целому ряду вирусов, фитофторозу, ризоктониозу, парше обыкновенной, гнили, черной ножке. Отлично хранится. Овальные, с желтой кожурой и мякотью клубни сильно развариваются.

— Еще на выставке «Белагро2015» белорусские селекционеры впервые представили картофель с розовой, красной, синей и фиолетовой мякотью. Как идет работа в этом направлении?

— Картофель, чья мякоть окрашена природными красителями антоцианами, набирает все большую популярность во всем мире. Его варят и жарят, делают из него чипсы и даже в сыром виде добавляют в салаты. Необычный цвет мякоти придают антиоксиданты, обладающие противовоспалительными и противораковыми свойствами. Сегодня у нас более 100 перспективных сортообразцов картофеля с цветной мякотью. Главное, что все они устойчивы к раку картофеля и нематоде.

     Селекция картофеля с цветной мякотью находится на заключительных этапах. И года через два перспективные гибриды будут переданы на испытание. Если по его результатам они войдут в государственный реестр, то семена появятся в продаже. Забегая вперед, скажу: вкус у цветных клубней, как и у обычной картошки. А чтобы они не потеряли цвет, соль надо добавлять в воду перед варкой.

— Что бы вы посоветовали дачникам в преддверии сезона?

— Чтобы обеспечить себя качественным картофелем, надо высаживать как минимум три сорта разных групп спелости (обратите внимание на таблицу № 3). Год, оказавшийся неурожайным для одного сорта, возможно, будет более благоприятным для другого. Для северных регионов лучше сделать ставку на более скороспелые сорта (ранние, среднеранние и среднеспелые), что позволит провести уборку пораньше, до наступления дождливой погоды, и в определенной мере уйти от эпифитотийного развития фитофтороза. На участках, где картофель выращивается бессменно как монокультура, предпочтение надо отдавать нематодоустойчивым и с повышенной устойчивостью к фитофторозу сортам.

     И посадочный материал нужно время от времени обновлять. Новые сорта более приспособлены к климатическим условиям и лучше защищены от болезней и вредителей. Ведь главная проблема современного картофелеводства — так называемое вырождение культуры. С каждым новым поколением теряется иммунитет и снижается урожайность. 

— Работают ли селекционеры над витаминной составляющей бульбы?

— Конечно, особенно над повышением в клубнях витамина С и белка. Одна картофелина среднего размера содержит около половины суточной дозы витамина С и пятую часть необходимого калия. Кроме того, в бульбе есть витамины группы В и РР, незаменимые для человека аминокислоты и отличного качества белок. Вообще, в картофеле самый высокий среди всех корнеплодных культур показатель содержания белка (около 2,1% от исходного веса). Ранние сорта, как правило, содержат больше белка и меньше крахмала. В поздних же, наоборот, меньше белка, зато больше витамина С и крахмала.

     Если варить очищенный картофель в воде или на пару, то теряются 14 — 30% аскорбиновой кислоты, а при приготовлении в мундире потери совсем незначительны. Наибольшее же количество витамина С (до 50%) уходит при жарке. 

     Красный цвет кожуры указывает на большое количество антоцианов, а желтый цвет мякоти — на каротиноиды (провитамин А). Богатыми на антиоксиданты (вещества, защищающие наши клетки от токсических воздействий) считаются сорта «Журавiнка» и «Манифест».

https://www.welikepotato.ru/news/1102194

 Импорт семенного картофеля уменьшился

Достаточно ли в России собственного семенного материала?

     Стоимость европейского семенного картофеля в этом году, вероятнее всего, будет на 10-15% выше, чем в прошлом. При этом основные компании-импортеры сообщают, что практически весь семенной материал уже законтрактован с российскими покупателями, рассказал «Агроинвестору» исполнительный директор Картофельного союза Алексей Красильников. Однако число заявок на зарубежный посадочный материал в этом году чуть меньше, чем в прошлом. Это связано как с развитием локализации производства семян в России, так и с некоторым дефицитом в Европе семенного картофеля необходимого качества.

     Президент Плодоовощного союза Анатолий Куценко тоже отмечает, что импорт европейского семенного картофеля под урожай 2019 года будет ниже, чем в 2018-м. «В России достаточно собственного посадочного материала, наши семеноводы уже не первый год занимаются его производством», — подчеркивает он.

    По данным ФТС, за январь-октябрь прошлого года в Россию было ввезено 16,2 тыс. т семенного картофеля на $12,3 млн. Около 40% поставок в денежном выражении пришлось на Германию, 39% — на Нидерланды, 9,5% — на Финляндию. За аналогичный период 2017 года импорт составлял 24,1 тыс. т на $13,8 млн.

     Поставки семенного картофеля из Евросоюза начнутся не раньше середины февраля, говорит Красильников. Сейчас специалисты Россельхознадзора заканчивают исследования отобранных в декабре образцов из партий, которые планируется завозить в Россию, знает он. Импортный посевной материал в частности используется для выращивания картофеля, который затем идет на переработку — производство чипсов, фри и т. п. Такой картофель, по оценке Красильникова, примерно на 80% производится из сортов зарубежной селекции: российские не подходят из-за особых требований по содержанию сахара и длине клубней.

     Согласно утвержденной правительством подпрограмме развития селекции и семеноводства картофеля, до 2025 года в стране в частности должно быть создано минимум 12 новых конкурентоспособных сортов картофеля и разработано не менее 11 технологий для его селекции и семеноводства. На реализацию подпрограммы предполагается направить свыше 11 млрд руб. из федерального бюджета и 8 млрд руб. из внебюджетных источников.

     В идеале российский картофель должен быть вкуснее и дешевле импортного, иметь хороший товарный вид, уверен Красильников. «Кроме того, неплохо было бы указывать для покупателей, какие сорта подходят для жарки, какие для варки, для салатов и так далее, — рассуждает он. — Многое зависит от предпочтений потребителя. Рязанский, тульский, воронежский или брянский картофель отличаются по вкусу — на вкусовые характеристики может влиять наличие определенных элементов в почве региона».

     Сегодня в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию, значится 432 сорта красного и белого картофеля. Все они отличаются по своему технологическому применению. Информация о назначении конкретного сорта была бы выгодна и производителям, и торговым сетям, считает Красильников. Указывая сорт, они бы понимали, какой картофель  пользуется наибольшим спросом в том или ином регионе. В том числе это было бы полезно семеноводам.

     Если говорить о продовольственном картофеле, то к середине января отгрузок из Египта — крупнейшего поставщика товарного картофеля в Россию — еще не было, продолжает Красильников. Хотя в 2018-м в январе было ввезено примерно 300 т. В 2015 году в этот период было импортировано около 900 т картофеля, в 2016 и 2017 годах поставки товарного картофеля из Египта начались с февраля. Поскольку в этом году в ряде стран Евросоюза наблюдается дефицит товарного картофеля из-за снижения урожая в результате засухи, то часть картофеля из Египта и Белоруссии будет поставляться на европейский рынок, добавляет Красильников. Российский картофель в ЕС не вывозится, хотя формальных ограничений нет. «Европа пока не является нашим рынком сбыта. К тому же мы не производим достаточного объема агрокультуры, чтобы экспортировать ее в этот регион», — говорит Анатолий Куценко.

     Тем не менее, за последние годы экспорт российского картофеля увеличился, оценивает Картофельный союз. Если в 2014-м Россия поставила за рубеж 38,1 тыс. т столового картофеля на $7,7 млн, то за десять месяцев 2018-го — 121 тыс. т на $12,7 млн. Основная доля продаж приходится на Украину, большие объемы отгружались в Азербайджан. Последний также традиционно был для России одним из самых больших каналов реализации посадочного материала. Правда, в этом сезоне страна сократила как экспорт, так и импорт картофеля, и есть опасения, что часть столового картофеля там осталась для посадки под урожай 2019 года, говорит Красильников.

     По словам Куценко, в этом году Россия традиционно будет поставлять картофель в страны Средней Азии, которые удобны нам с логистической точки зрения. Красильников добавляет, что растут объемы экспорта как столового, так и семенного отечественного картофеля в Узбекистан. В прошлом сезоне туда его было поставлено 7 тыс. т. «Надеемся, этот канал сбыта будет сохраняться и развиваться», — отмечает он. Кроме того, реализуется ряд совместных проектов. В частности, Россия, Узбекистан и Кыргызстан создали совместное предприятие по производству семенного картофеля в высокогорье Кыргызстана с использованием посадочного материала российской и европейской селекции, добавляет Красильников.

https://www.agroinvestor.ru/markets/news/31160-semennoy-kartofel-mozhet-podorozhat-na-15/?utm_source=email_agro-editorial&utm_medium=email&utm_campaign=16-issue-2019-02-09&utm_content=title_10

Кто и зачем опубликовал видео с поющими в самолете Дворковичем, Ткачевым и Тимаковой?

С ним также находилась Марина Ентальцева, которая ранее возглавляла службу протокола премьера. Компания поет песню Кадышевой и поднимает бокалы «за аграрное лобби»

     В интернете опубликовано видео, на котором экс-министр сельского хозяйства Александр Ткачев, бывший вице-премьер Аркадий Дворкович и экс-пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова выпивают и поют песню Надежды Кадышевой на борту частного самолета. На видео присутствует также жена главы «Газпрома» Алексея Миллера Марина Ентальцева, которая ранее возглавляла службу протокола премьера.

     Происходящее снимал на мобильный телефон еще один участник компании, но кто это, неизвестно, он остался за кадром. Все, что происходит на ролике: присутствующие на борту чокаются бокалами, напевая песню, Дворкович пританцовывает. Звучит тост: «За аграрное лобби!».

     Сообщается, что компания летит на частном суперджете. Сейчас все участники уже не в статусе чиновников. Дворкович — председатель фонда «Сколково» и международной шахматной федерации, Тимакова — зампред ВЭБа, Ткачев — в совете директоров «Агрокомплекса имени Ткачева» на Кубани.

     Однако когда сделана эта запись, неизвестно. Это могло произойти и до того, как сменился состав правительства. Похоже, видео слил кто-то из участников отдыха на борту. Однако кому это могло понадобиться?

     Видео опубликовал недавно созданный проект Baza, который в январе вышел с публикацией о возможном теракте в Магнитогорске. Проект делают люди, ранее работавшие в Life.ru и Mash. Business FM спросила сооснователя проекта Никиту Могутина, с чем связана подобная публикация.

     Этот ролик нам прислали наши знакомые. Я так понимаю, что видео уже какое-то время ходит по рукам. Мы просто оказались первыми в цепочке тех, кому его переслали, видимо, из очередного какого-то чата. Ни для какой раскрутки мы его просто не могли использовать, потому что раскрутка — это нечто запланированное. Просто появилось, просто опубликовали, просто прикольное видео, и никаких глобальных выводов из этого вряд ли можно сделать. Очень правильно написали сегодня в комментариях на YouTube у нас, что мы все так отдыхаем. Отдыхают и отдыхают. Мы же не знаем, они что-то там нарушили, не нарушили, мы не знаем никаких обстоятельств этой съемки, мы просто видим несколько веселых людей.

     В Кремле спокойно отнеслись к видеозаписи отдыха бывших высокопоставленных чиновников. Появление ролика прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов:

— Вчера СМИ и в Сети обсуждали видео, на котором бывшие представители правительства — Александр Ткачев, Аркадий Дворкович, Наталья Тимакова — выпивают, поют песни, развлекаются. Хотели узнать, у сотрудников администрации президента есть какая-то традиция собираться вместе и нештатно, неформально общаться и развлекаться?

Безусловно, есть, ничего в этом нет зазорного. Главное при этом не нарушать никаких правил.

— Можно уточнить по поводу появления этого видео, понятно ли, как оно появилось и насколько законным путем?

— Мы не можем заниматься выяснением того, как какое видео куда-то попадает, поэтому трудно сказать. Не знаю, важно ли это, откуда это взялось, но, по крайней мере, это не наш вопрос.

     Такие видео часто могут использоваться именно для раскрутки, рассказывает исполнительный директор и сооснователь GetShopTV Шариф Кармо:

— Учитывая, что рынок политических телеграм-каналов в России достаточно консолидирован, у владельцев телеграм-медиахолдингов возникает потребность увеличивать количество рекламного инвентаря. Обычно это происходит методом публикации новых эксклюзивов на каналах, которые рекомендуются своими же каналами.

— Насколько привлекательны политические телеграм-каналы с точки зрения рекламодателя?

— Политический пиар стоит достаточно серьезных денег, как и блокировка каких-то людей, чтобы они не появлялись на канале, так же как и попытка «заказать» кого-то, то есть это достаточно дорогие истории, и монетизация там происходит намного лучше, чем у любой другой тематики, опять же, если уметь монетизировать. Обычно в большей степени это интеграция в политических каналах какой-то явной рекламы, или ее очень мало, в основном это просто борьба каких-то конкурентов коммерческих, борьба людей, которые просто друг с другом ругаются. Они это все выносят в публичное поле, и это достаточно нативно размещается в канале. Сейчас это очень популярная история по такой причине: учитывая, что материал маркируется, как будто это от редакции, то это меняет общественное мнение, когда большая часть продвинутого российского сообщества сидит в этих политических каналах.

     Директор центра политологических исследований Финансового Университета Павел Салин считает, что у этой публикации есть конкретная цель: «Скорее всего, слив данного видео следует рассматривать в контексте других событий: анонсированного в среду назначения замминистра сельского хозяйства из команды нового министра господина Патрушева главой “Объединенной зерновой компании”, которую изъяли у Магомедовых и которая пока находится в формальном владении ВТБ, и обыски с привлечением спецслужб у операторов сельскохозяйственного рынка. Скорее всего, целью в сливе данного видео в первую очередь был господин Ткачев, а во вторую очередь — господин Дворкович как бывший куратор сельскохозяйственного рынка в ранге вице-премьера, который, может быть, сохранил остаточные рычаги влияния на эту сферу, хотя вряд ли».

Потому что складывается впечатление, что сейчас началась активная фаза передела аграрного рынка в стране, бенефициаром его, скорее всего, будет группа господина Патрушева, но, скорее всего, господину Ткачеву таким образом намекают, что необходимо потесниться на сельскохозяйственном рынке или поделиться активами, цель слива данного видео такая.

     Наталья Тимакова от комментариев отказалась, Аркадий Дворкович также не стал общаться с журналистами по поводу этого видео.

     ФСБ провела 13 февраля обыски в крупных российских агрохолдингах. Они могут быть связаны с уклонением от уплаты налогов и незаконным возмещением НДС, в частности при экспорте зерна. Обыски прошли сразу в 13 регионах страны. Представители спецслужбы наведались, в частности, в такие компании, как «Черкизово» и «Русагро».

news.mail.ru/politics/36303507/

Истина в зерне: почему ФСБ и ФНС массово проверяют агрохолдинги

     ФСБ и ФНС проводят масштабную проверку российских агрохолдингов в 13 регионах и у крупнейших игроков рынка — «Русагро», «Черкизово» и других. Проверки — продолжение двухлетней борьбы налоговой с серыми схемами в АПК, передает РБК. 

     О том, что сотрудники управления «К» Службы экономической безопасности Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Федеральной налоговой службы (ФНС) проводят обыски и выемку документов на предприятиях крупных российских агрохолдингов, стало известно утром в среду, 13 февраля. Оперативная работа началась сразу в 13 российских регионах: в Москве, Санкт-Петербурге, Тамбовской, Челябинской, Свердловской, Воронежской, Московской, Саратовской, Пензенской, Ленинградской, Белгородской, Липецкой областях и Мордовии. Проводимые проверки официально подтвердили крупнейшие игроки российского агрорынка, в частности «Черкизово» и «Русагро». Источники РБК сообщили о проверках в ГК «Настюша», также приводились данные о проверках на Волховском комбикормовом заводе, Синявинской птицефабрике, предприятиях ГК «Здоровая ферма».

     Как сообщал «Интерфакс» со ссылкой на источник, действия силовиков связаны с возможным уклонением от уплаты налогов, незаконным возмещением (неуплатой) НДС, а также несоблюдением компаниями договоренностей, достигнутых при подписании Хартии в сфере оборота сельскохозяйственной продукции.

    Что стало предметом интереса правоохранительных органов и налоговиков? Схемы уклонения от уплаты налогов, о которых идет речь, просты и известны, они связаны с так называемым фальшивым НДС, пояснил РБК директор «Совэкона» Андрей Сизов. «Создается фирма-однодневка, появляется входящий НДС. Вы потом предъявляете НДС к возмещению, государство вам его возмещает, будь вы экспортер или переработчик. Фирма-однодневка, которая его «нарисовала» (купила у колхозника по 100 руб., а продала по 110 руб.), исчезла, а с тех 10 руб. НДС государству не заплатила. Схема была довольно распространена многие годы, в прошлом году ее побороли благодаря активнейшей борьбе налоговой с ней. Зачем опять массово начинать всех пугать и кошмарить — мне не понятно», — сказал Сизов.

     Еще в начале 2017-го ФНС, оценив ежегодные потери бюджета от серых экспортных операций с зерном в 65 млрд руб., а от операций по внутренним контрактам еще в 100 млрд руб., начала менять правила игры для сельхозкомпаний. Уже к маю налоговая инициировала создание и подписание Хартии в сфере оборота сельскохозяйственной продукции (сейчас у хартии более 3,5 тыс. участников). Ее миссия — «восстановление добросовестной конкуренции на всем сельхозрынке и формирование нетерпимого отношения к компаниям, нарушающим налоговое законодательство России». Подписавшие документ компании обязались отказаться от получения конкурентного преимущества за счет неуплаты налогов или участия в схемах организации незаконного возмещения НДС. Также они должны приобретать сельскохозяйственную продукцию непосредственно у производителей, переработчиков и «других добросовестных участников рынка», чтобы исключить махинации с возмещением НДС.

     С августа 2017-го также вступила в силу ст. 54.1 Налогового кодекса, которая «направлена на предотвращение использования «агрессивных» механизмов налоговой оптимизации». В результате, как отмечали в ФНС, с этого времени «экспортный рынок полностью перестроился и незаконных схем по возмещению НДС на нем сейчас практически нет». Но на внутреннем рынке они оставались. «В частности, в животноводстве, комбикормовой промышленности. Дочищаем мукомольную промышленность, хотя, я думаю, по итогам третьего квартала на мукомольном рынке таких схем уже практически не будет», — рассказывала в ноябре прошлого года Варвара Бурлевич, начальник отдела анализа налоговых рисков и планирования налоговых проверок контрольного управления ФНС. По результатам декларационных кампаний участников зерновой отрасли, согласно данным налоговиков, за второе полугодие 2017 года и первое полугодие 2018-го общая сумма выгоды бюджета составила 57,4 млрд руб.

     Именно на рынке внутренней переработки сельскохозяйственного сырья продолжают действовать менее крупные региональные и межрегиональные площадки, деятельность которых приводит к недопоступлениям налогов, пояснила проходящие сейчас проверки ФНС. «В настоящее время выявлены пять наиболее крупных площадок недобросовестных поставщиков, деятельность которых направлена на создание условий для легализации НДС, заявляемого в составе налоговых вычетов переработчиками зернового рынка», — сообщили в службе.

     И в «Русагро», и в «Черкизово» подчеркнули, что проводимые оперативные действия — это плановая проверка контрагентов компаний в рамках деятельности хартии. «Все свои операции группа «Черкизово» ведет на территории Российской Федерации и, соответственно, в полном объеме и своевременно всегда выплачивает все налоги и сборы. Компания не только является добросовестным налогоплательщиком, но и сотрудничает с ФНС», — пояснил, в частности, представитель «Черкизово».

     То, что в рамках проверок фирм-однодневок могут упоминаться и привлекаться к проверке крупные агрохолдинги, следует из первого вступившего в силу в ноябре прошлого года судебного акта по ст. 54.1 Налогового кодекса. Тогда суд решил взыскать почти 1 млрд руб. с трех компаний — «Сельхозкапитал», «Парустрейд» и «Эммер трейд», поскольку признал их виновными в использовании схемы ухода от налогов при торговле зерном. В материалах суда как поставщики этого зерна при этом упоминались в том числе «Агрокомплекс им. Ткачева», «Элеватор Порошинский» и другие известные компании. Проводились ли проверки при этом, например, в «Агрокомплексе им. Ткачева», в материалах суда не указано, получить комментарий компании на момент публикации не удалось.

     В ФНС анонсировали, что по результатам проводимых мероприятий будет дана оценка степени вовлеченности крупнейших мукомольных, животноводческих, комбикормовых и прочих заводов-переработчиков в незаконную схему минимизации налоговых обязательств и «получения тем самым ими необоснованного конкурентного преимущества над остальными участниками рынка, которые ведут прозрачную закупочную деятельность, без наличия налоговых рисков».

     Проверки крупных агропромышленных холдингов — скорее «понуждение к миру» предприятий, которые не смогли перестроить свою деятельность, отмечает гендиректор платформы Smartseeds Кирилл Подольский. «Экспортеры подписали хартию о том, что они не будут использовать схемы незаконного возмещения за счет разницы между ЕСХН и обычной системой. [Они] восприняли угрозы ФНС серьезно и действительно перестроили свою работу, стали сотрудничать с налоговой не на словах, а в реалиях, — рассказывает Подольский. — Когда ФНС пошла на внутренний рынок, где тоже незаконное возмещение, многие компании решили, что они неприкасаемы и налоговая не сможет принудить их вести себя добросовестно в плане налогов. Но ФНС показала, что претензии могут предъявить кому угодно — к «Русагро», «Черкизово» и ко всем крупным игрокам. Они декларировали сотрудничество с ФНС, но не захотели это делать. Я надеюсь, что они разберутся и никто не пострадает по-настоящему».

     В случае если будет доказано, что организации действительно применяли подобные незаконные схемы для целей уклонения от уплаты налога, им будут доначислены суммы налогов (НДС и налог на прибыль организаций) и пени, а также такие организации будут привлечены к ответственности в виде штрафов в размере от 20 до 40% от неуплаченных сумм налогов, напоминает партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Сергей Варламов. «Более того, должностные лица указанных организаций могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 159 (мошенничество) и ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией)», — отметил он.

agroobzor.ru/article/a-1130.html

А рожь не треснет?

Экспорт зерна приносит миллиарды долларов. Обыски в крупнейших агрохолдингах страны означают старт передела отрасли

     В среду утром сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Федеральной налоговой службы (ФНС) произвели выемку документов на предприятиях крупных агропромышленных холдингов. Совместные мероприятия, в которых приняли участие несколько сот оперативников центрального аппарата ФСБ, производились на территории 13 субъектов страны и затронули более двух десятков участников рынка агроэкспорта, среди которых такие гиганты, как группа «Черкизово» и «Русагро».

     Формальным поводом для масштабной по своему географическому размаху проверки агрохолдингов послужило нарушение отдельными предприятиями агропромышленного комплекса (АПК) Хартии в сфере оборота сельскохозяйственной продукции, принятой в целях пресечения схем необоснованной налоговой оптимизации, в частности, схем необоснованного возмещения НДС при экспорте зерновых.

     Хартия, которую подписали несколько тысяч предприятий АПК, предусматривала упрощение фискального контроля за экспортерами зерна при условии покупки продукции напрямую у производителей, уплачивающих единый сельхозналог (ЕСН), что исключало последующую возможность зачета или возврата НДС.

     Однако в ходе проверки соблюдения хартии, как пояснили в пресс-службе ФНС, были выявлены пять наиболее крупных площадок недобросовестных поставщиков,

«деятельность которых направлена на создание условий для легализации НДС, заявляемого в составе налоговых вычетов переработчиками зернового рынка».

Бодался ВТБ с Минсельхозом

     Выездные проверки налоговиков при поддержке ФСБ прошли одновременно с поглощением Объединенной зерновой компании (ОЗК) и Новороссийского комбината хлебопродуктов государственным ВТБ.

     ОЗК была создана более десяти лет назад в результате преобразования подведомственного Минсельхозу ФГУП «Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка». Компания была наделена полномочиями эксклюзивного государственного агента по зерновым интервенциям, с помощью которых планировалось поддерживать высокие цены на зерно. Через пару лет указом президента Дмитрия Медведева значительный пакет (50% «минус» 1 акция) был передан группе «Сумма» братьев Магомеда и Зиявудина Магомедовых, а генеральным директором был назначен подчиненный тогдашнего помощника президента Аркадия Дворковича Сергей Левин.

     Во многом благодаря ОЗК Магомедовым удалось стать крупнейшими игроками в сфере экспортной логистики зерна. По сути, им удалось создать вертикально интегрированный холдинг по обслуживанию экспорта продукции: перевозкой занимался принадлежащий им ж/д оператор «Трансгрейн», хранением и поставками — ОЗК, а перевалка происходила через Новороссийский комбинат хлебопродуктов (НКХП).

     Весной прошлого года Магомедовы были арестованы по обвинению в создании преступного сообщества и хищении бюджетных средств, а их активы стали предметом интереса кредиторов и крупных финансово-промышленных групп.

     Еще осенью доли «Суммы» в ОЗК и НКХП фактически отошли ВТБ, в залоге у которого находилась значительная часть активов братьев. Госбанк к тому моменту уже владел Новороссийским зерновым терминалом (НЗТ), вторым и последним пунктом перевалки за рубеж, и поглощение НКХП, по сути, делало его положение на рынке монопольным. За прошлый год объем экспорта зерна через Новороссийский морской транспортный порт составил 12–14 млн тонн, притом стоимость таможенной «очистки» тонны зерна достигала 28 долларов (для сравнения: соседняя Украина осуществляет перевалку тонны за 8–10 долларов). Однако остаться единственным обладателем «узкого горлышка» в Европу госбанку не удалось. Весной прошлого года, когда в отношении Магомедовых началось расследование, министром сельского хозяйства был назначен глава Россельхозбанка Дмитрий Патрушев.

     В октябре ОЗК покинул ее директор Михаил Кийко, назначенный несколько лет назад благодаря поддержке Зиявудина Магомедова и экс-главы ФСКН Виктора Иванова. Однако пост главы компании занял представитель ВТБ, а Патрушеву-младшему удалось лишь ввести в совет директоров своего заместителя Дмитрия Сергеева.

     В начале февраля этого года ВТБ вроде бы взял большинство в совете, избрав четверых представителей во главе с президентом Андреем Костиным (от Минсельхоза в совет было избрано два человека, еще один делегирован Росимуществом), однако генеральным директором в скором времени будет назначен Дмитрий Сергеев — правительственная директива уже подготовлена.

     Это назначение позволит уравновесить силы между министерством и банком, у которого доминирующее положение в акционерном капитале и совете директоров ОЗК, но борьба за программу развития предприятия и перевалку зерна через новороссийские терминалы продолжится.

На кону миллиарды

     Одновременно с началом передела инфраструктуры, обеспечивающей перевозку и экспорт зерна, в Минсельхозе озаботились наведением порядка на рынке производства и поставок агропродукции. Так, в конце прошлого года в стенах министерства было принято решение о создании нового союза производителей и экспортеров зерна, который должен заменить действующий Российский зерновой союз. Будучи некоммерческим объединением, этот союз являет собой эффективный механизм искусственного регулирования экспорта: распределяет квоты на перевалку, устанавливает условия для фумигации (то есть очистки от вредных насекомых) экспортных партий.

     Вы можете иметь любое количества зерна, но если оно не прошло фитосанитарный контроль и вы не получили квоту на перевалку, продать его можно только на внутреннем рынке. Понятное дело — с большой скидкой. Когда же методическая часть установления новой вертикали реализации зерна была отстроена, государство перешло к части практической.

     Та самая Хартия в сфере оборота сельскохозяйственной продукции, несоблюдение которой привело к масштабным проверкам, по сути, является документом декларативным, если не сказать понятийным. Подписанная агрохолдингами и принятая под давлением ФНС, она лишь рекомендует экспортерам покупать зерновую продукцию напрямую у производителей без последующего возмещения или зачета НДС (за что вроде бы гарантирует упрощенный фискальный контроль). В этой связи многие участники рынка продолжили приобретать продукцию у трейдеров, заявляли НДС к зачету или возврату. Эта абсолютно законная операция с точки зрения налогового кодекса оказалась сомнительной с точки зрения подписанной хартии, позволив контролирующим органам найти формальный повод для проведения проверки.

     Примечательно и подразделение ФСБ, которому поручено оперативно сопровождать этот налоговый рейд. В силу внутренних инструкций контрразведывательное обеспечение на предприятиях агропромышленного комплекса осуществляет 7-й отдел Управления «П» СЭБ ФСБ, однако в разработке агропроизводителей оперативная инициатива принадлежала сотрудникам двух отделов Управления «К» СЭБ ФСБ, курирующего налоговые инспекции и банковский сектор. Это особенно символично с учетом бэкграунда нынешней верхушки Минсельхоза — министр и его подчиненные, вплоть до руководителей департаментов, выходцы из Россельхозбанка. Банка, через который осуществлялось субсидирование проектов крупных агрохолдингов, а следовательно, знающего всю подноготную их финансовых операций.

     Практика последних лет показывает, что любые меры государственной поддержки в виде прямых субсидий или налоговых льгот позволяют контролирующим органам рассматривать налоговую оптимизацию или льготу как хищение. А владельцам агрохолдингов, которые в большинстве своем являются региональными элитами, до недавнего времени спокойно выстраивавшими защиту по линии Россельхознадзора и Роспотребнадзора и находившими общий язык с руководством налоговых инспекций, стоит опасаться последствий — сейчас они находятся в прицеле контрразведчиков из финансово-кредитной сферы.

     «По результатам данных мероприятий будет дана оценка степени вовлеченности крупнейших мукомольных, животноводческих, комбикормовых и прочих заводов-переработчиков в незаконную схему минимизации налоговых обязательств и получению тем самым ими необоснованного конкурентного преимущества над остальными участниками рынка, которые ведут прозрачную закупочную деятельность без наличия налоговых рисков», — заявили в ФНС по результатам проверок.

     Зерно становится более важным источником экспортной выручки, чем нефтегаз. Вот цифры: в 2019 году при общем плановом объеме сельхозэкспорта в 25 миллиардов долларов 10 должно дать непосредственно зерно и еще 7 — масложировая продукция, произведенная на его основе. То есть речь идет про 15–17 миллиардов долларов в год — огромные деньги по меркам нашей осажденной санкциями крепости.

www.novayagazeta.ru/articles/2019/02/14/79547-poshli-po-susekam

 Патрушев заявил, что не в курсе проверок ФСБ и ФНС в агрохолдингах, узнал о них из СМИ

     Глава Минсельхоза РФ Дмитрий Патрушев заявил РИА Новости, что узнал о проверках ФНС и ФСБ в агрохолдингах из СМИ, и он не в курсе ситуации.

     В среду в ряде Telegram-каналов появилась информация, что в 13 регионах России на территории крупных агрохолдингов проводятся оперативные мероприятия сотрудниками управления «К» ФСБ и ФНС​​​. Позднее в налоговом ведомстве сообщили РИА Новости, что эти мероприятия призваны ликвидировать «площадки» для необоснованного возмещения НДС по зерну, которое на самом деле не экспортируется, а направляется на переработку. Проведение проверок в ряде их офисов подтвердили, в частности, «Русагро» и «Черкизово».

     «Я не в курсе, знаю из СМИ. Как я понимаю, там работает налоговая», — сказал он в кулуарах российского инвестиционного форума в Сочи.

agro-max.ru/novosti/patrushev-zajavil-chto-ne-v-kurse-proverok-fsb-i-fns-v-agroholdingah-uznal-o-nih-iz-smi/

Официальный комментарий по предполагаемой сделке между ГК «ТРИО» и SUCRES & DENREES

     В конце января 2019 года Группа компаний "ТРИО" подписала предварительное соглашение по стратегическому партнёрству с потенциальным инвестором.

     Официальный пресс-релиз

     О Группе компаний «ТРИО»

     ГК «ТРИО» - агрохолдинг полного цикла, который начал свою деятельность в 1997 году.

     За 22 года компания прошла большой путь развития, успешно пережив не один кризис, добилась достойных результатов и авторитета на рынке АПК.

     Направления деятельности и состав активов ГК «ТРИО»:

1.    Растениеводство: 89 000 гектар, 5 растениеводческих подразделений в 6 районах Липецкой области, 5 элеваторов и 1 семенной завод общей мощностью хранения более 180 тыс. тонн.

2.    Молочное животноводство: 2 комплекса: на 1 000 и 2 000 голов дойного стада, собственный обучающий кластер-центр практического животноводства «Школа Действия».

3.    Картофелеводство: полный производственный цикл; выращивание, орошение, хранение мощностью 64 тыс. тонн.

4.    Производство сахара: сахарный завод производственной мощностью 10 тыс. тонн переработки сахарной свеклы в сутки, прошедший полный цикл модернизации. Единственный сахарный завод в России оснащенный:

     Современной ТЭЦ с турбиной на 12 МГ и котлом высокого давления, мощностью 120 тонн пара в час, которая соответствует необходимым техническим характеристикам для возможности использования новой технологии паровой жомосушки.

     Паровой жомосушкой "Enerdray", которая позволила полностью исключить использование газа на сушку жома и существенно повысила энергоэффективность производства и обеспечила сокращение потерь жома до 10%.

     Новым складом хранения сахара (силос) с автоматизированной системой вентиляции и кондиционирования, которая обеспечивает качество хранения, соответствующее высоким требованиям индустриальных потребителей общей мощностью одновременного хранения 60 000 тонн.

     ООО «Агроснабсахар» - входит ТОП-3 заводов в России по мощности и качеству производимой продукции.

5.    В холдинге работает более 2500 тысяч сотрудников.

6.    Ежегодно компания производит: 

- 250 000 тонн зерновых;

- 950 000 тонн сахарной свеклы;

- 32 500 тонн сырого молока;

- 63 000 тонн чипсового картофеля;

- 180 000 тонн сахара;

    Ключевые преимущества и слагаемые успеха компании:

- Команда и люди, работающие в компании и разделяющие ее принципы;

- Эффективное управление и постоянное совершенствование бизнес процессов;

- Выполнение взятых на себя обязательств, забота о репутации компании;

- Участие в развитии территорий присутствия через благотворительные и социальные программы.

Краткое резюме по предполагаемой сделке между ГК «ТРИО» и SUCRES & DENREES

Текущий статус и структура сделки ГК «ТРИО»

     В конце января 2019 года Группа компаний «ТРИО» подписала предварительное соглашение по стратегическому партнерству с потенциальным инвестором. В рамках данного партнёрства будет осуществляться совместное управление сахарным бизнесом и частью сельскохозяйственного блока Группы компаний «ТРИО», где SUCRES&DENREES станет мажоритарным партнером. 

     Стороны находятся в процессе проработки окончательных условий и получения всех необходимых согласований.

     Потенциальная сделка позволит обеспечить дальнейшее развитие Елецкого сахарного завода, рост производственных мощностей и оптимизацию структуры капитала, в том числе за счёт дополнительных инвестиций со стороны стратегического инвестора.

     В результате сделки бизнес ГК «ТРИО» выделенного сегмента получит крепкий базис для дальнейшего наращивания масштаба операций и развития сельского хозяйства в регионе.

     В рамках планируемого партнёрства предполагается объединить компетенции двух компаний с целью усиления эффективности операций за счёт применения лучших практик обеих компаний.

     Поддержка со стороны двух акционеров создаст значительную устойчивость к волатильности внешних рыночных факторов.

С уважением,

Председатель правления ГК «ТРИО»

Евгения Уваркина