Обзор СМИ

Аграрный сектор России – диагностика

Аркадий Злочевский - фигура для российского АПК ключевая. Работа, проводимая им в качестве руководителя Российского Зернового Союза, позволила консолидировать участников рынка зерна страны, обеспечила устойчивый рост зернопроизводства, расширение экспорта и закрепление позиций России на мировом рынке зерна. Российский Зерновой Союз оказывает непосредственное влияние на совершенствование мер госрегулирования и поддержки сельского хозяйства. Президент РЗС Аркадий Злочевский хорошо знаком нашим читателям: «Аргумент защиты» часто предоставляет страницы для его полемичных - острых, проблемных, актуальных выступлений, в которых концентрируется внимание на волнующих российскую общественность аграрных проблемах. Сегодняшняя его статья - размышление об итогах уходящей сельскохозяйственной эпохи и тревожных тенденциях наступающего времени.

Период бурного роста аграрного сектора завершился

     В начале нового года принято говорить об итогах сезона. Но мне сегодня хотелось бы подвести итоги прошедшей аграрной эпохи. Когда-то эпохи занимали целые столетия, если не тысячелетия, сейчас время стремительно ускоряется и эпоха порой укладывается в десятилетия.

     Так чем характеризуется прошедшая аграрная эпоха? В первую очередь, следует отметить, что фундаментом для всех процессов, происходящих в российской экономике с 1998 года, стал эффект девальвации. Именно с него начался первый драйв и рывок вперед. Этот эффект послужил хорошим драйвером для развития аграрного сектора, потащил за собой, вплоть до того, что сделал лидером экономики. В то время как другие сектора начали шататься, а некоторые даже валиться.

     Таким образом, в период с 1998 по 2014 годы каждый обвал отечественной валюты придавал мощный импульс развитию АПК, повышая его конкурентоспособность на внешнем рынке. «Внешние» цены в долларах, по которым продавалась продукция, позволили увеличить поставки российского зерна на экспорт. До этого мы проигрывали все тендеры, отдавали все лоты французам, румынам... И уже стоял вопрос о нашей конкурентоспособности - сможем ли мы в принципе реализовать продукцию на внешних рынках? Но обвал рубля сослужил нам хорошую службу - он повысил нашу конкурентоспособность. Как только обвалился рубль, никого из конкурентов не осталось - ни румын, ни французов: мы выигрывали все подряд.

     Надо сказать, что эффект девальвации послужил не только толчком для развития отрасли. Мы использовали его в полной мере для восстановления и развития реноме. А это очень важно: с нами стали считаться власть, правительство. До этого мы числились черной дырой в экономике. В эпоху, о которой я говорю, отношение коренным образом поменялось - теперь мы важный сектор экономики.

     Но что произошло в последние годы? Сейчас мы начинаем проигрывать, несмотря на то, что девальвация по-прежнему имеет место. Эффект падения рубля, увы, исчерпан. Похоже, период бурного роста сектора завершился.

Господдержка недостаточна

Поддержать рост могла бы продуманная господдержка. Но...

     Бюджетные вливания неспособны радикально изменить ситуацию; они всего лишь закрывают дырки, которые образовались в экономике от тех неадекватных, не способствующих усилению конкурентоспособности отечественного сельхозпроизводителя условий, в которых в данный момент пребывает сектор.

     О какой конкурентоспособности можно говорить? Уровень доступа аграриев к финансовым ресурсам ущербен: кредитная ставка достигает 15-16 процентов. Самые дешевые кредиты, которые мы можем получить (по программе льготного кредитования предприятий агропромышленного комплекса), имеют 5 процентов годовых. При том, что в странах Европы такие кредиты выдаются под 2-3 процента. Господдержка сконцентрирована в первую очередь на компенсации этого ущербного уровня доступа к кредитам.

     Программы бюджетных вливаний не позволяют повысить нашу конкурентоспособность. Они способны всего лишь подтянуть нас к терпимому уровню конкурентоспособности. И только по зерну мы - не благодаря, а вопреки непродуманной госполитике - пока еще конкурентоспособны.

     Упавшие доходы населения не позволяют рассчитывать на то, что в краткосрочном плане внутренний рынок станет драйвером роста аграрного сектора. Все возможности роста связаны только с экспортом. А экспорт невозможен без повышения нашей конкурентоспособности на внешних рынках.

Вызовы аграрному сектору

     Если размышлять о том, какие вызовы являются препятствием для достижения конкурентоспособности продукции российского аграрного сектора, то в первую очередь, конечно, следует назвать отсутствие модернизации.

     Невозможно добиться конкурентоспособности без глубокой модернизации: в условиях отсталой технологии мы не сможем получить конкурентоспособный продукт. Его себестоимость будет так высока, что никакие дополнительные бюджетные вливания не позволят нам сравняться с западным сельхозхпроизводителем, производство которого крайне технологично.

     Получается замкнутый круг: мы неконкурентоспособны, потому что отсутствует модернизация, которая, как известно, нуждается в инвестициях, а инвестиции возможны при адекватной доходности производства, доходы же крайне низки, потому что мы неконкурентоспособны...

     Среди вызовов, обуславливающих неконкурентоспособность отечественного аграрного сектора, не последнее место занимает низкая эффективность нашей аграрной науки. Мы проигрываем в плане генетической основы нашей продукции. Например, у нас не существует ни одного скороспелого сорта сои, среднеспелые сорта - это лучшее, что вывели наши российские селекционеры. Но в наших климатических условиях даже среднеспелые сорта не успевают вызревать. Мы неконкурентны по многим селекционным позициям. Пока остаемся в приоритете в селекции пшеницы, но в селекции ржи, например, проигрываем. Дожили до того, что одна из немецких семеноводческих компаний даже предложила нам реализовать программу «Ржаной пояс России», основанную на их селекционных достижениях. А ведь это исконно русская культура. А уж семена кукурузы, подсолнечника, свеклы просто полностью переведены на импортные рельсы. Нам бы сохранить научный потенциал по селекции пшеницы, но на сегодня в этом секторе нет молодежи: селекционеры - в основном пожилые люди. Нет смены!

     Отсутствие научной платформы - крайне опасный вызов для аграрного производства. Это усугубляется слабой интегрированностью научных центров, низкой мобильностью научных сотрудников, отставанием в вопросах использования современных IT- и биотехнологий.

     Еще один вызов аграрному сектору - тот факт, что в нашей стране предпринимательство в аграрной сфере существует в крайне некомфортной среде, в условиях преодоления всевозможных барьеров, что не способствует созданию новых предприятий. У нас все надзорно-контрольные функции в первую очередь сконцентрированы на то, чтобы наладить систему тотального контроля, приносящую деньги в бюджет. А между тем у бизнеса для принятия на себя рисков должна быть система мотиваций, которые могли бы помочь в создании более динамичной и гибкой среды. У нас же любое предпринимательство считается либо воровством, либо мошенничеством. Формируется такая система, при которой предпринимателя всегда могут наказать - по поводу и без повода. От этого у людей опускаются руки... Поэтому одним из путей повышения доходности аграного бизнеса должно стать снятие и недопущение создания новых административных барьеров.

Национальная и региональная интеграция

     Когда мы говорим о необходимости участия государства в формировании перспектив для бизнеса, имеется в виду не возврат к плановой экономике, а продуманная господдержка приоритетных направлений. Необходимо оптимизировать национальную структуру производства, исходя из принципа оптимального использования конкурентных преимуществ: то есть производить то, что в нашей компетенции, и отказаться от неэффективных производств, предоставив их конкурентам. Надо определиться с приоритетными направлениями. Не надо разбрасываться, стараясь производить все подряд. Надо производить то, что является «коньком» региональной или в целом национальной экономики. При этом закупать то, в производстве чего мы не сильны. Это называется интегрированность в мировой рынок.

     Приведу подходящий пример. Как известно, американцы являются крупнейшими поставщками лучшей говядины в мире, они поставляют ее в 80 стран. Но! При этом сами закупают канадскую говядину - она не такая «лучшая», не премиальная, а рядовая, и потому гораздо дешевле. То есть они предпочитают производить премиальную говядину на экспорт, потому что премиальная говядина стоит в разы дороже, чем рядовая. А для себя закупают дешевую рядовую говядину, выигрывая в деньгах. Вот что значит грамотный подход, грамотная экономическая политика. Нам бы следовало идти по этому пути.

     Вот, например, мы в России декларируем, что производим экологически чистые продукты. (Хотя, по правде сказать, я не совсем согласен с терминологией: экологически чистых продуктов просто не бывает. Правильнее было бы назвать их «органические продукты», как называют их в Европе). Вот, можно было бы сконцентрироваться на производстве такой продукции и продавать по гораздо более высокой - премиальной - цене. Огромный рынок сбыта экопродукции мы могли бы найти в Германии - там на нее сумасшедший спрос.

     Считаю, нам пора осваивать глубокие интеграционные процессы и делать ставку на поставки продукции с высокой добавленной стоимостью.

На пороге стагнации или ждем прорыв?

     Если посмотреть на график, отражающий изменения индекса производства сельхозпродукции за последние 20 лет, то нетрудно заметить, что за последние годы этот показатель практически не растет. Что, увы, свидетельствует о стагнации. Очевидно, что без дополнительного стимула сельхозпроизводство не продвинется вперед.

     Как я уже отмечал, эффект девальвации рубля и закрытия рынков завершился, импорт начал устойчивый рост (правда, прирост экспорта пока выше).

     Мы провозгласили, что к 2024 году объем экспорта в стоимостном выражении достигнет 45 млрд долларов. Казалось бы, замечательно. Но для меня гораздо более важный показатель - соотношение экспорта и импорта. Допустим, мы достигнем обозначенного уровня экспорта, но при этом импортируем на 60 млрд долларов. Мы в балансе потеряем! В настоящий момент импорт сельхозпродукции составляет 29 млрд долларов, а экспорт - 20 млрд долларов. Мы приросли за прошлый сезон по экспорту, но по импорту мы приросли больше. А в предыдущие годы импорт сокращался, баланс начинал сближаться. А теперь мы можем опять вернуться к дисбалансу экспортно-импортных операций. Хотя импорт в стоимостном выражении всегда превышал экспорт нашей продовольственной продукции, но в последние годы мы начали достаточно активное сближение. А сейчас можем опять «разбежаться», есть такой риск.

     Я уже анализировал причины неконкурентоспособности нашей растениеводческой продукции. Но если посмотреть на результаты животноводства, то здесь ситуация еще пессимистичнее. Поголовье КРС в 2011 году составило 9 млн голов, в 2015 снизилось на 600 тыс. голов и сегодня продолжает падать). Поголовье птицы немного выросло, но расти дальше не позволяет отсутствие рынков сбыта. Внешний рынок недоступен для наших птицеводов. Опять же в силу нашей неконкурентоспособности. Себестоимость мяса птицы выше, чем у наших конкурентов. И не только из-за высоких банковских процентов, но и по ряду других причин. Например, конверсия корма (а это самый важный показатель, определяющий себестоимость продукции) у нас составляет 1,78, а у американских производителей - 1,65. Откуда такая разница в конверсии? Элементарно. В 2006 году, когда начал реализовываться нацпроект по развитию сельского хозяйства, правительство приняло решение поддерживать только интегрированные комплексы, куда входили комбикормовые заводы. В результате этого мы уничтожили конкуренцию рецептов. А нет конкуренции рецептов, нет конкуренции конверсии. Конкуренция же, как известно, двигатель прогресса. О какой конкуренции может идти речь, когда комбикорма готовят по рецепту, спущенному сверху? Вместо индустрии кормления, которая на Западе вся зиждется на конкуренции рецептов, мы опять построили по «совковому» образцу комбикормовую промышленность. В результате продукция птицеводства неконкурентоспособна.

Субсидии как основа рентабельности?

     Напомню, что в указе Президента, утверждавшем в 2010 году «Доктрину продовольственной безопасности Российской Федерации», отмечено, что доктрина направлена, во-первых, на «надежное обеспечение населения страны продуктами питания», а уже во-вторых - «на развитие отечественного агропромышленного комплекса». Но это взаимоисключающие понятия. Если развивать АПК, то продукция его должна быть дорогой, ведь низкие доходы сельхозпроизводителей никак не способствуют развитию.А как можно развиваться, если мы должны обеспечить население доступным, а значит, дешевым продовольствием? То есть цель продовольственной доктрины сформулирована неадекватно. Ведь сельхозпроизводитель должен все-таки иметь какую-то мотивацию - деньги зарабатывать. Программа-то не социальная. Это маленькое несоответствие говорит о том, что неверные подходы нынешней госполитики по отношению к АПК сформированы уже на этапе утверждения. Эта политика построена, грубо говоря, на поддержании штанов умирающих направлений.

     Логика такова: если ты перспективен, сам по себе, то зачем тебе господдержка? Вот мы и производим зерно без всякой господдержки и как-то «держимся». А все, что основано на господдержке, имеет рентабельность, основанную на субсидиях. Получается, нет субсидии - нет рентабельности. А это значит, что если убрать субсидии, то производство умрет. Так зачем его поддерживать? Разумнее направлять средства на поддержку перспективных направлений.

     Еще один действующий документ по поддержке АПК - «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы». Как известно, цель Программы - обеспечение стабильного роста производства сельскохозяйственной продукции. На начальном этапе развития отрасли это была правильная установка и она сработала. Но сельское хозяйство уже находится в другом измерении, поэтому нужно полностью трансформировать алгоритм госпрограммы, все показатели которой направлены на увеличение валового производства, и у многих предприятий до сих пор в приоритете не повышение конкурентоспособности продукции, а увеличение объемов. В результате вместо того, чтобы повышать экономику продаж, мы загоняем себя в перепроизводство. Вместо того, чтобы поддержать из госбюджета развитие наиболее эффективных видов производства, мы концентрируемся на «поддержке штанов». И вот чем это заканчивается: урожай рекордный, а выручка падает. Так, в 2015 выручка растениеводческой отрасли составляла 674,7 млрд рублей, в 2016 - 652,9, в 2017 - 603,3 млрд рублей.

Реальны ли цели?

     Увы, и новая госпрограмма (Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия) основана на компиляции прежних подходов. Целью объявлено «обеспечение продовольственной безопасности РФ с учетом экономической и территориальной доступности продукции АПК». Запланировано, что индекс валовой продукции сельского хозяйства неуклонно будет расти (в сопоставимых ценах к 2017 году): в 2019 - 104,9 %, в 2020 - 107,7 %, .... в 2023 - 120 %, ....в 2025 - 126,3 %.

     Но если посмотреть на индекс производства продукции в разрезе различных отраслей, то увидим, что наибольший прирост дополнительная господдержка обеспечит пищевой промышленности, а не сельхозпроизводству (планируется, что к 2025 году растениеводство увеличит производство продукции на 145,3 %, а пищевая промышленность - на 157,3 %)

     Президент поручил обеспечить объем экспорта в размере 45 млрд долларов. Чтобы обеспечить этот уровень экспорта, мы должны в стоимостном выражении валового производства прирасти как минимум до 110 млрд долларов, а в госпрограмме заложено 83 млрд долларов (на текущий момент стоимость валовой продукции, которую производит наш сектор за год составляет 77 млрд долларов). Получается несуразица. Прогноз производства не обещает нам в таком обилии прироста товарной массы, который обеспечит прирост экспорта. Это даже не заложено в госпрограмме. Как мы будем реализовывать намеченные главой государства планы?

     Новая Госпрограмма развития сельского хозяйства ставит перед собой противоречивые цели: с одной стороны для сельхозпроизводителей - повышение конкурентоспособности и достижение приемлемого уровня доходов, с другой - обеспечение потребителей экономически доступным (т. е. дешевым) продовольствием. Что же касается таких целей, как защита окружающей природной среды и биоразнообразия, сохранение агрокультурных ландшафтов и рекреационных зон, обеспечение жизнеспособности сельских территорий, то их достижение является комплексной межотраслевой задачей и не может базироваться исключительно на государственном регулировании сельского хозяйства. Попытки свести их решение в рамках Госпрограммы заранее обречены на неэффективность.

     Государство должно направить финансовую поддержку на то, что способствует повышению доходности сельхозпроизводства: а именно - на развитие селекции и генетики, поддержание плодородия, внедрение технологий, ветеринарной безопасности, на расширении сбыта отечественной агропродовольственной продукции на внутреннем и внешнем рынках.

Задачи на ближайшее время

     Из сказанного мной четко вырисовываются неотложные задачи, которые необходимо решить в ближайшее время в отношении отечественного Агропрома. Во-первых, следует сформировать адекватную правовую базу АПК.

     Внести изменения и дополнения в Доктрину продовольственной безопасности и Закон «О развитии сельского хозяйства», закрепив приоритет агропродовольственного экспорта как базового условия развития национального АПК. Закрепить как целевую задачу положительный баланс экспортно-импортных операций продукции АПК. Разработать новые механизмы и инструменты регулирования и поддержки, направленные на обеспечение конкурентоспособности отечественной продукции.

     Считаю необходимым обеспечить для сельхозпроизводителей право выбора направлений использования средств, другими словами, следует перенести все направления поддержки в несвязанную поддержку.

     Следует отказаться от фронтальной поддержки и сконцентрироваться на поддержке и обеспечении стабильности доходности конкурентоспособных хозяйств, которые являются точками роста.

     Необходимо сконцентрировать бюджетную поддержку на вопросах стимулирования интенсификации производства и технологического развития, включая использование цифровых технологий, которые могут обеспечить снижение издержек производства на 15-20 %.

     В подотраслях, где наиболее существенен эффект «масштаба» (снижение издержек при увеличении объемов производства (производство зерновых и масличных культур, сахарной свеклы, свиноводство и др.), необходимы меры по стимулированию процессов концентрации, включая поглощение эффективными производителями низкоэффективных хозяйств (с учетом естественных конкурентных преимуществ соответствующих территорий).

     Государство должно озаботиться об обеспечении доступности инфраструктуры сбыта, как основы доходности при реализации продукции.

     И последнее - чтобы избежать повторяющегося из программы в программу противоречия по совмещению двух взаимоисключающих целей - развитие АПК и доступность продовольствия, необходимо обеспечить реализацию программ продовольственной помощи населению.

Прямая речь

Аркадий Злочевский:

- Я помню историю, когда, бразильский министр отчитывался, что Бразилия достигла 100 млрд долларов экспорта. И его журналисты спросили: «Вот вы ставили задачу 18 лет назад - достичь 100 млрд долларов. Вот, достигли. Какие цели теперь будете ставить?» На что он очень грамотно ответил, мне очень понравился этот ответ, он сказал: «Вы что-то перепутали. Это совсем не цель, это средство. Наша цель - поддержать доходы фермеров. А это - средство».

http://www.betaren.ru/pressa/270/

Все старые нормативы в сфере контроля и надзора исчезнут к 2021 году

     В Послании к Федеральному Собранию президент Владимир Путин призвал радикально обновить базу нормативных актов в сфере контроля и надзора — остаться должны только документы, которые действительно отвечают современным требованиям. "Давайте подведем черту и с 1 января 2021 года прекратим действие всех существующих в настоящее время нормативных актов в сфере контроля, надзора и ведомственные региональные приказы, письма и инструкции", — предложил глава государства.

     Он пояснил, что в некоторых министерствах тома различных инструкций накапливались еще "со времен Очаково и покорения Крыма", и выразил сомнение, что сотрудники этих ведомств сами знают, что там понаписано. В связи с этим Владимир Путин призвал "засучить рукава", провести тщательный анализ и обновить нормативную базу, отправив все устаревшие документы в архив.

www.vesti.ru/doc.html

Россия обеспечила независимость своих семян пшеницы

     Россия полностью независима от других государств в области выращивания пшеницы. Об этом заявил президент России Владимир Путин во время послания Федеральному собранию.  «Благодаря разработкам наших ученых мы обеспечили себе независимость по семенам пшеницы» ,— продолжил президент и добавил, что это «критически важный показатель».

     Путин сообщил, что Россия является одним из крупнейших экспортеров этой злаковой культуры в мире: так, в прошлом году объемы вывезенной за рубеж пшеницы составили 44 миллиона тонн. По мнению президента России, каждый фермер должен иметь доступ к передовым отечественным агротехнологиям. «Это предмет нацбезопасности», — подчеркнул он.

lenta.ru/news/2019/02/20/psheno/

В России будет создан реестр отечественных семян

     По некоторым видам сельскохозяйственных культур зависимость России от зарубежного посадочного материала достигает 80 процентов, что ставит под серьёзную угрозу продовольственную безопасность страны. На этой неделе на встрече руководства Совета Федерации с премьер-министром Дмитрием Медведевым принято решение о создании единого реестра отечественных семян новых сортов. Кроме того, подготовку учёных-селекционеров начнут ведущие аграрные вузы. Эти меры содержались в предложениях сенаторов и уже одобрены Правительством. Что же ещё предполагается сделать для развития отечественного семеноводства, разбиралась «Парламентская газета».

Ставить конкретные цели

     «Не может не беспокоить, что отечественный агросектор, показывающий все последние годы серьёзный рост производства, продолжает использовать в основном импортный посадочный материал для выращивания самых распространённых сельскохозяйственных культур», — отмечает глава Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров. Доля импортных семян в картофелеводстве сегодня достигает 50 процентов, в подсолнечнике — 80, в сахарной свёкле практически 95 процентов! При этом зарубежные компании продают нашим аграрникам сорта семян, не подлежащие воспроизводству. В результате российские аграрии вынуждены ежегодно приобретать новые партии семян и комплекты необходимых для их использования средств механизации и химизации.

     Не меньшее беспокойство вызывает низкое качество посадочного материала и засорённость семян. «Доля некондиционных семян при высеве достигает 30 процентов. А это потери урожая на миллиарды рублей», — говорит Алексей Майоров. В Правительстве о проблеме с импортозамещением в семеноводстве знают. Так, в новую Доктрину продовольственной безопасности страны, разработанную Минсельхозом, включены меры по наращиванию производства собственного посадочного материала. Сенаторы, правда, не во всём согласны с ведомством.

     «Нас не удовлетворяет расплывчатость целей, которые ставятся в доктрине, - сообщил Алексей Майоров. - Что такое довести долю отечественных семян к 2025 году до 75 процентов? Это сродни средней температуре по больнице. Необходимы  показатели импортозамещения по каждой культуре — свёкле, подсолнечнику, картофелю и так далее. По каждому из направлений следует предусмотреть соответствующее финансирование».

     В Правительстве обещают замечания сенаторов учесть. Кроме того, уже утверждены отдельные подпрограммы импортозамещения по семенам картофеля и свёклы. На первую выделяют 11 миллиардов рублей, на вторую — 2,4 миллиарда. Оперативность Правительства в этом вопросе можно только приветствовать, однако не все проблемы отечественного семеноводства решаются просто.

Коттеджи вместо селекционной станции

     «Семенная селекция требует специально подготовленных почв и климатических условий», — разъясняет сенатор Сергей Лисовский. В России с её огромной территорией пригодных для селекции земель не так много. Голландия не случайно стала «страной тюльпанов», ведь только там есть приспособленные для цветочной селекции почвы. А вот новые сорта картофеля в Европе можно выводить только на Балтийском побережье — постоянно дующий морской бриз уничтожает вредителей.

     В опытные земли в нашей стране вложен труд нескольких поколений энтузиастов-селекционеров. Поэтому разбазаривание таких земель — это не просто бесхозяйственность, а преступление.

     «Оставшиеся без государственного финансирования отечественные селекционные станции не смогли содержать опытные земли (их возделывание крайне затратное дело). В результате эти земли с благословения местных властей оказались под коттеджной застройкой», — отмечает сенатор. По его мнению, в закон о семеноводстве необходимо вносить поправки, обеспечивающие господдержку селекционным станциям, а также строительство новых. В нижней палате также обеспокоены судьбой опытных земель ранее принадлежащих селекционным станциям.

     «В опытные земли в нашей стране вложен труд нескольких поколений энтузиастов-селекционеров. Поэтому разбазаривание таких земель — это не просто бесхозяйственность, а преступление, — считает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Плотников. — Поэтому мы намерены добиваться придания особого статуса опытным землям и отнесения их к категории стратегических, обеспечивающих безопасность государства. Речь об этом пойдёт при обсуждении закона о земельном зонировании, который Правительство в скором времени намерено внести».

У семеноводов появятся авторские права

     Не менее остро стоит вопрос защиты авторских прав селекционеров. Во всём мире селекция — прибыльный бизнес, у нас эта сфера пока никак не отрегулирована. В качестве примера Сергей Лисовский приводит ситуацию вокруг одной из немногих отечественных селекционных станций.

     «Агрохолдинг «Кургансемена» — знаменитое селекционное хозяйство, созданное селекционером Мальцевым в 50-е годы, - рассказывает сенатор. - Сегодня оно снабжает семенами пшеницы всю Западную Сибирь и Алтай, но не в качестве филиала ВАСХНИЛ, как это было в советские времена, а как частная структура. Выжить ей сложно. Ведь единожды купив семена, хозяйства дальше размножают их самостоятельно, селекционеры же вложившиеся в лабораторные исследования, в подготовку почв, в сам процесс выращивания, остаются не у дел».

     Решением проблемы может стать введение механизма отчислений (так называемых роялти), которые будут делать хозяйства при каждом использовании семян новых сортов. В ближайшее время рабочей группе сенаторов предстоит определить, как будет работать этот механизм и на какую структуру следует возложить контроль за его исполнением.

www.welikepotato.ru/news/1902197

8 гибридов сахарной свеклы создадут к 2025 году

В Минсельхозе отобран комплексно-технический проект по их созданию

     В Минсельхозе России состоялось заседание комиссии по отбору комплексных научно-технических проектов для участия в подпрограмме «Развитие селекции и семеноводства сахарной свеклы в Российской Федерации» Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017 – 2025 годы.

     Из двух заявок был отобран 1 комплексный научно-технический проект по созданию высококонкурентных гибридов сахарной свеклы отечественной селекции и организации системы их семеноводства (ООО «СоюзСемСвекла»).

     Задачей данного проекта является получение высокопродуктивных гибридов сахарной свеклы российской селекции с выходом сахара с гектара не менее 10 тонн.

     Основной целью проекта является создание и внедрение в производство высококачественных конкурентоспособных отечественных гибридов сахарной свеклы, обеспечение устойчивого роста объемов промышленного производства сахарной свеклы за счет созданных на основе инновационных технологий, включающих элементы комплексного научно-технического цикла создания гибридов сахарной свеклы, а также создание современных средств диагностики, защиты и контроля качества семенного материала сахарной свеклы.

     В ходе выполнения мероприятий проекта к 2025 году будет достигнуто снижение уровня импортозависимости по семенам гибридов сахарной свеклы за счет создания и использования: восьми новых отечественных конкурентоспособных гибридов сахарной свеклы; доведения объема производства семян гибридов сахарной свеклы отечественной селекции минимум до 150 тысяч посевных единиц в год, что составит не менее 10% от обшей потребности. В результате реализации проекта будет сформирован целостный производственный цикл промышленного получения семян отечественных гибридов сахарной свеклы.

Комплексный план научных исследований по направлению «Развитие производства кормов и кормовых добавок» будет сформирован совместными усилиями ученых и производителей

В Минобрнауки России состоялось совещание, посвященное подпрограмме Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы

     Совещание провел заместитель Министра науки и высшего образования РФ Алексей Медведев. Участниками обсуждения стали руководители департаментов Министерства науки и высшего образования РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, научных институтов и крупных производственных партнёров по направлению «Развитие производства кормов и кормовых добавок».

     «Все подпрограммы имеют четкую структуру. И одним из ключевых элементов выступает комплексный план научных исследований. Этот документ определяет научный ландшафт в стране по определенной предметной области. Вокруг КПНИ мы планируем собрать все научные коллективы, которые заняты научными исследованиями в данной области. Это дает возможность принятия управленческих решений на следующем этапе – формировании комплексных научно-технических проектов. Фактически КПНИ задает ключевые направления, по которым в дальнейшем разворачиваются работы по взаимодействию с бизнесом и формированию соответствующих проектов. Поэтому для нас этот документ принципиально важен», - обратился к участникам совещания Алексей Медведев.

     Как отметил заместитель Министра, необходимо также обеспечить максимальную результативность использования всех источников финансирования. «Для нас принципиально, что те исследования, которые финансируются в рамках базового госзадания, объединены единой логикой и направлены на решение задач, которые фиксируют целевой результат в рамках ФНТП. И приступить к формированию комплексного плана научных исследований – задача, которую нам сейчас совместно необходимо решить», - сказал Алексей Медведев. 

     Как звучало на совещании, объективных преград и барьеров для реализации поставленных задач нет. Накоплен и продолжает актуализироваться большой массив научных исследований, о готовности к сотрудничеству открыто заявляют индустриальные партнеры. 

     «Потенциал у нашего животноводства есть. Но чтобы реализовать этот потенциал, необходимо решить вопрос с правильным питанием животных. Эта задача стоит сегодня перед наукой. И далее как трансформировать в прикладную плоскость полученные научные знания – это важнейшая из целей. В этом вопросе успех – только в кооперации, другой альтернативы нет», - отметил директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Минобрнауки России Вугар Багиров.

     Участники совещания обсудили такие важные задачи, стоящие перед отраслью, как импортозамещение и наращивание экспортного потенциала российского животноводства. При этом акцент был сделан не только на вопросе качества предлагаемой продукции, но и ее цены и общей логистики в системе «производство-потребление». 

     «Мы заинтересованы не только в прибыли от своего бизнеса, но и чтобы сельхозпроизводитель получал прибыль и был эффективен. Поэтому очень интересен нам проект подпрограммы ФНТП в контексте объединения усилий науки, производителей. Наука поможет нам разработать тот продукт, который будет нужен производителям», - сказала в своем выступлении заместитель директора по маркетингу и развитию ПАО «ФосАгро» Наталия Рощина.

     Формирование комплексного плана научных исследований позволит ускорить принятие подпрограммы «Развитие производства кормов и кормовых добавок» Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства. 

     Как отметил директор Департамента научно-технологической политики и образования Министерства сельского хозяйства РФ Владимир Авдеенко, ведомство также очень заинтересовано в сотрудничестве. «Мы понимаем важность подпрограммы. 50 процентов успеха животноводства обеспечивает генетика, а 50 процентов – корма. На отечественном рынке очень высока доля импорта. А раньше мы полностью самостоятельно закрывали потребности по кормам, комбикормам, добавкам, за счет собственного производства», - сказал Владимир Авдеенко.

minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/

В Министерстве сельского хозяйства РФ проходит оценка селекционных достижений отечественной и мировой науки

     Новые селекционные достижения будут доступны российским аграриям в ближайшее время. В Министерстве сельского хозяйства РФ под председательством Романа Некрасова, директора департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений проходят заседания ФГБУ «Госсорткомиссия» по итогам государственных сортоиспытаний 2018 года.

     Расширенный состав участников экспертных комиссий обеспечивает разностороннюю оценку сортов и гибридов, вносимых в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Представители научного сообщества, отраслевых союзов и регионов консолидировано определяют стратегию будущей эффективной сортосмены.

     По словам Романа Некрасова, сегодня существует необходимость обеспечения регионов сортами, способными дать не только существенный и быстрый прирост урожайности, но и гарантировать качественные коммерческие свойства, востребованы на рынке.

     Первым в серии таких мероприятий стало заседание экспертной комиссии по зерновым, зернобобовым и крупяным культурам. Эта группа культур традиционно сильна отечественными селекционными достижениями. Авторами более 90% сортов пшеницы являются российские селекционеры, которые создают не только высокоурожайные селекционные достижения, но и обладающие важнейшим для нашего климата критерием – зимостойкостью.

     «В этом году значительно больше сортов с хорошими и отличными хлебопекарными качествами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым ценным и сильным пшеницам. Также представлены сорта ячменя со специфическими биохимическими свойствами, которые будут востребованы у наших пивоваров — рассказывает Ольга Лесных, ВРИО председателя ФГБУ «Госсорткомиссия». – Вместе с тем, в традиционно «ржаные» российские регионы, Средневолжский и Уральский, приходит первый в истории гибрид ржи».

     Уже сегодня в Минсельхозе пройдут рассмотрения результатов сортоиспытания по овощным культурам и картофелю.

gossort.com/news/9803.html

Семеноводству картофеля – инновационный путь развития

     В рамках реализации государственной программы Московской области «Сельское хозяйство Подмосковья на 2014–2020 гг.» большое значение имеет региональная поддержка элитного семеноводства.

     В целях поддержки и развития предпринимательства на территории Московской области Министерством инвестиций и инноваций в 2018 году проводились конкурсные процедуры по предоставлению субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства (далее – субъекты МСП). Победителями в трех конкурсах признаны 183 субъекта МСП из 45 муниципальных образований региона. Общий объем финансовой поддержки малого и среднего бизнеса из бюджета Московской области в 2018 году составил 450 млн рублей. Субсидия выделялась на следующие цели: на частичную компенсацию затрат, связанных с приобретением оборудования в целях создания или развития, либо модернизации производства товаров (работ, услуг); на частичную компенсацию затрат на уплату первого взноса при заключении договора лизинга оборудования; на частичную компенсацию затрат социальным предпринимателям.

     В Талдомском городском округе победителями стали: ООО «АМГ Окна», ООО «ИНТЕРПАК», ООО «ВАЛМИКС», ООО «ГЕРОСТОМ», ИП «Ахадов Х.Б.», ИП «Фокин В.В.».

     Сегодня мы расскажем об одном из предприятий-победителей, которое называется ООО «ВАЛМИКС». История создания этого предприятия началась восемь лет назад. …Выпускник агрономического факультета Тимирязевской академии, имевший в свои 34 года уже десятилетний стаж директорства в одном из сельхозпредприятий Калужской области, Валентин Козлов пришел работать в компанию «Дока-Генные технологии», которой руководил Александр Чуенко. В те годы А. Чуенко был, пожалуй, одним из немногих представителей аграрного бизнеса в РФ, кто начал серьезно заниматься товарным и семенным картофелем. Вначале Валентина Сергеевича взяли директором по производству, а затем и генеральным директором. За время работы он сделал компанию крупнейшим производителем товарного и семенного картофеля в стране.

     Затем с 2009 года он возглавлял хозяйство «Агрокомплекс Рассвет». Расположенное в Дмитровском районе предприятие входило в аграрное подразделение компании «Интеррос» и пребывало в плачевном состоянии. За три года из глубоко убыточного предприятие стало прибыльным, но хотелось чего-то большего.

СВОЙ БИЗНЕС

     В то время Валентин Козлов и познакомился с бизнесменом Михаилом Ярышевским, человеком по натуре ищущим. Разработав для него бизнес-план развития земельного актива в Калужской области, на одной из встреч Валентин Сергеевич обмолвился, что хотел бы начать собственный бизнес. Михаил Ярышевский оценил его идею. И вот в 2011 году была создана первая совместная аграрная компания. Стартовый капитал внес бизнесмен, а на Валентина Козлова легла вся организационная и управленческая деятельность.

     Компанию назвали «ВАЛМИКС»: «Валентин плюс Михаил, картофель, семена». Поделив доли в новом бизнесе пополам, партнеры приступили к работе. Сначала перспективным виделось производство экологически чистой продукции, но в итоге остановились на семеноводстве картофеля, которое Валентин Козлов хорошо знал. Он видел, что в России селекция и семеноводство были «совершенно убиты».

     Поэтому в 2011 г. они взяли в аренду в Талдомском районе первые 40 га пашни, полуразрушенное хранилище, трактор, хороший опрыскиватель и посадили первый картофель.

     На начальном этапе серьезные сложности возникли со сбытом семян: продавались они тяжело, приходилось даже давать их фермерам в долг. Постепенно стало приходить осознание, что нужно что-то делать по-другому.

НАШЕ ВРЕМЯ

– Тогда мы вышли на контакт западными компаниями, которые ввозили в Россию семена: мы готовы были выращивать для них семенной материал здесь, на месте. Общались с голландскими и немецкими компаниями, обговаривали с ними условия работы, – продолжает историю Валентин Сергеевич.

     Итогом общения в 2012 г. стал договор с немецкой селекционной компанией Norika: с ее руководителем Тиграном Рихтером подписали соглашение о партнерских отношениях. Norika дала свои сорта на размножение, а «ВАЛМИКС» стал продвигать их на российском рынке.

     С этого момента можно отсчитывать историю успеха предприятия: если в первый год под семенным и товарным картофелем было занято 40 га, то на следующий год – 120 га, потом – 180, а в 2018 г. – 350 га. Возросла до 80% и доля площадей, занятых семенным картофе­лем. Впереди поставлена цель – увеличить картофельные плантации до 800 га.

     По итогам конкурсов, проводимых Министерством инвестиций и инноваций Московской области по предоставлению субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства в 2018 году, ООО «ВАЛМИКС» получило финансовую поддержку из бюджета Московской области, закупив на эти средства сортировальную машину для картофеля.

www.welikepotato.ru/articles/blog/manufacture/1902195

Работу ведет «Уральский картофель»

     Свердловская область выйдет на промышленный выпуск селекционного картофеля к 2020 году. Такими планами сегодня поделился главы регионального министерства АПК и продовольствия Дмитрий Дегтярев.

     Разведением селекционного картофеля в регионе активно занимается семеноводческий комплекс «Уральский картофель», открытый в 2017 году. В его создание было вложено 110 млн рублей. В планах предприятия стоял выпуск первых партий семенного картофеля под заказ в 2019 году, а в перспективе выход на 10 тысяч тонн семенного картофеля ежегодно, что должно закрыть потребность не только Свердловской области, но и соседних регионов УрФО.

www.welikepotato.ru/articles/presentations/publications/190218

Кризис в семеноводстве Бурятии

Народный хурал думает, как спасти селекцию и семеноводство в регионе

     За три года в Бурятии объем производства оригинальных семян снизился с более чем 3 тысяч тонн всего до 89 тонн – об этом шла речь накануне, 14 февраля на «круглом столе» в Народном Хурале. Заседание было посвящено проблемам селекции и семеноводства, сообщает Восток-Телеинформ.

     В настоящее время в республике остро стоит проблема производства оригинальных семян сельскохозяйственных культур, количество которых за последние годы неуклонно сокращается. Так, в 2015 году объем засыпанных оригинальных семян составил 3013,8 тонн, в 2016 году – 1158,5 тонн, в 2017 – 653,7 тонн. В 2018 году всего было засыпано 89,1 тонн оригинальных семян.

— Оставаться без оригинальных семян мы не можем, потому что наши семена засухоустойчивые, но показали прекрасный результат и не только в засуху, но и в дождливые годы. И они сегодня районируются не только у нас, районируются и в Забайкальском крае, Иркутской области, Красноярском крае, — говорит  председатель Комитета Народного Хурала Бурятии по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку Петр Носков.

     Также, по словам Носкова, семеноводство в государственном задании для БурНИС уже исчезло. Осталась только селекция, на которую выделяют 300 тысяч рублей. «Вы сами понимаете, на эти деньги ничего не сделать. От оригинальных семян у нас осталось их порядка пяти тонн. Хотя для того, чтобы вести нормальный зерновой климат в Республике Бурятия, нам требуется каждый год производить 20 тонн элитных семян», — отметил он.

     В соседних регионах уже вышли на сотни тысяч тонн элитных семян. Так, Иркутская область 10 лет назад закупила мешок бурятской селекционной пшеницы, и на сегодня организовала у себя стабильное производство семян. Монголия также преуспевает в выращивании семян, в то время, как Бурятия расходует элитные семена на корм в животноводстве.

— Засуха настала, вскармливаем скот оригинальными семенами «Суперэлита», «Элита», «Первая репродукция». Находим возможность торговать оригинальными семенами за рубеж, в другие регионы, когда собственная республика страдает от их отсутствия вообще, — отметил врио директора ФГБНУ «Бурятский НИИСХ».

     Проблема кроется и в отсутствии государственной поддержки, что привело к полной остановке выведения новых сортов зерновых культур. Хотя здесь министерство сельского хозяйства пытается и переломить ситуацию, оно готово выделить на компенсации больше 32 миллионов рублей.

— В этом году на увеличение посевных площадей компенсация увеличивается с 1 до 2 тысяч рублей. Также по поддержке паров, мы эту площадь не от посевной площади считаем, а от общей площади также здесь будет увеличена поддержка, — сказал первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Бурятии Петр Брыков.

     По окончанию «круглого стола» заседающие выдвинули ряд рекомендаций по возобновлению селекции и семеноводства в республике. Так, Народный хурал должен проработать вопрос о целесообразности разработки и принятия закона республики Бурятии «О семеноводстве в Республике Бурятия» либо внесении изменений в действующий закон «О государственной поддержке сельского хозяйства в РБ» в части предусмотрения государственной поддержки первичного семеноводства.

     Также правительство  Бурятии совместно с Бурятским НИИСХом и другими ведомствами должны разработать план мероприятий, «дорожную карту», по восстановлению и дальнейшему развитию селекции и семеноводства зерновых и кормовых культур в Бурятии. И — рассмотреть возможность финансирования из республиканского бюджета мероприятий по государственной поддержке производителя оригинальных семян зерновых и кормовых культур в части укрепления их материально-технической базы.

www.nsss-russia.ru

Новости Ассоциации «Элитные семена Татарстана»

     13-15 февраля т.г. в Международном выставочном центре «КазаньЭкспо» состоялось расширенное заседание коллегии МСХиП РТ по итогам работы агропромышленного комплекса за 2018 год и задачам на 2019 год и прошла выставка агропромышленного комплекса.

     Ассоциация «Элитные семена Татарстана», ООО «НПИ «Биопрепараты», ООО «Агро-альянс РИА», ФИЦ «КазНЦ РАН», ЗАО «РСМЦ «Тест-Татарстан» и ФГОУ ДПО «ТИПКА» представили свою объединённую экспозицию под лозунгом: «Союз науки и предпринимательского сообщества на службе АПК РТ», показав на примере семхозов путь освоения биологизированного земледелия, производства органической и Халяль продукции.

     В экспозиции была показана динамика снижения плодородия почв и пути решения. Так, в  последние 4 десятилетия за счёт потребительского отношения в почвах РТ потеряно 1,2% гумуса. В 10 – 15 раз сократилась живая полезная биота почвы.

     В семхозах Ассоциации негативная тенденция снижения плодородия  и утомления почвы решается за счёт внедрения в каждом сельскохозяйственнм предприятии системы биологизированного земледелия. За основу взята агроландшафтная система земледелия, которая в своё время была внедрена Пухачевым А.П. в колхозе «Чулпан» Высокогорского района.

     С первыми положительными результатами внедрения концепции биологизированного земледелия участники форума на стендах познакомились на примере ООО «Алан» Тюлячинского, ООО «Агрофирма «Нур» Тетюшского, ООО «Тойма» Кукморского районов и ряда других хозяйств Ассоциации

     В ООО «Агрокомплекс «Ак Барс» Арского района за период между Х и ХI циклом обследования увеличил гумус на 0,3%. ООО «Башак» Актанышского района увеличил содержание К2О и Р2О5 в почве.

     С целью научного подхода к решению этих задач разработчики экспозиции ознакомили посетителей со структурой и задачами информационно-консультативного и внедренческого центра, созданного при ТИПКА. Институт, ( Якушкин Н.М.) располагает соответствующей базой, имеется достаточное количество докторов и кандидатов наук.

     Сегодня семхозы Ассоциации являются инновационной площадкой по внедрению новых научных разработок. Результаты семхозов, это от + 4,9 до 5,5 центнеров зерна с гектара, причём стабильно по годам, к среднему по РТ.

     Кадровый потенциал руководителей и специалистов позволяет апробировать новое. Сегодня Ассоциация работает уже более, чем с 20-ю НИИ, ФИЦ, КаБэ. Только за последние 2 года расширены связи ещё с 4-мя научно-производственными сообществами.

        Основные направления деятельности Ассоциации:

     а) Подбор адаптивных сортов. В семхозах выстраивается линейка сортов «взаимострахователей». В среднем по 10-15 сортов на семхоз. Генетические ресурсы конкурентоспособных отечественных сортов есть. В системе размножается более 70 сортов. В текущем году планируется реализовать порядка 38 тыс.тонн семян.

    б) Семхозы постоянно работают над повышением качества семян. В  г.Чистополе (Прокофьев Н.П.) выпускаются машины. Ими оснащаются хозяйства. Они переходят на современную технологию подготовки семян, выделяя их по 5 параметрам (Ш, Т, Д, Уд.вес, цвет). Проапробированная на производстве технология подготовки семян показала свою пользу. А это + 4÷6 центнера прибавки зерна с гектара.

      В семхозах внедряются мероприятия по обеззараживанию почвы и активации почвенной биоты. Применяя при этом интегрированную защиту растений, на 50 – 55% снижая применение химических средств. Благо для обеззараживания почвы, семян и растений имеются: биоудобрения, биостимуляторы, биофунгициды и биодиструкторы. Их в республике производит своё предприятие - ООО «НПИ «Биопрепараты».

      Интегрированная защита даёт свои положительные результаты. Например, в ООО «Агрофирма «Нур» за 5 лет урожайность выросла на 16,8 ц/га. Денежная выручка возросла в 2 раза, в том  числе от продажи зерна и семян в 3 раза.

      Определена технология ухода за посевами под определённый уровень урожайности.  Например, чтобы получить урожай 50 и более ц/га надо пойти на III уровень урожайности и вложить дополнительно около 4,8 тыс.руб./га.

     Высокая эффективность препаратов ООО «НПИ «Биопрепараты» (Ибатуллина Р.П.) и ООО «Агро-альянс РИА» (Имамеев И.М.) доказана на примере не только семхозов. Оба предприятия являются членами Ассоциации. Их специалисты сопровождают разработки в хозяйствах.

     Для повышения засухоустойчивости растений с помощью ФИЦ Казанского НЦ  (Чиков В.И.) изучаются новые подходы к питанию растений, которые позволяют получать более мощную корневую систему, а, значит, растения могут противостоять засушливым явлениям. Их суть – удобрения нужно положить в почву в сторону и глубже семян. Первые положительные результаты получены.

     Что касается севооборота (плодосмены), хозяйствами взят курс на сидерацию почвы.

     Если иметь 5-ти польный севооборот, где чистый пар заменить на сидераты, то поступления органического вещества будет достаточно для бездефицитного баланса гумуса и содержания PK. В двух других 7-ми польных севооборотах с наличием многолетних трав этот вопрос также решается положительно.

      Система (Ассоциация) взяла курс на производство семян сидеральных культур. Проводится апробация одновидовых и бинарных сидеральных посевов. Семхозы способны закрыть потребность сельскохозяйственных формирований АПК республики и в этом вопросе.

      Вырастив чистое сырьё без микотоксинов, хозяйства заготавливают и первоклассные корма. И здесь биозавод, находящийся на территории Майского, поставляет биоконсерванты, кормовые добавки, ферментные препараты, что в конечном итоге позволяет решить проблему производства органической и Халяль продукции в РТ.

http://www.tatsemena.ru

ФАС: Интерес к технологиям Bayer стали проявлять компании и научные организации

     Коммерческие компании и научные организации начали проявлять интерес к технологиям Bayer, которые концерн обязан передать в РФ в связи с покупкой производителя семян Monsanto, сообщил РИА Новости замруководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Цыганов.

     Bayer договорился о приобретении американского производителя гербицидов и семян Monsanto за 66 миллиардов долларов в сентябре 2016 года . Федеральная антимонопольная служба РФ согласовала сделку, но в числе условий ведомство выдвинуло требование, чтобы объединенная компания организовала в России трансфер технологий в области селекции семян, а также цифрового земледелия.

     «Идут разговоры с компаниями, но мы не можем это назвать официальными заявками, поскольку форма официальной заявки еще не одобрена Набсоветом (центра трансфера технологий — ред.). Есть интерес и со стороны научных организаций. Некоторые сколковские резиденты, например — там уже достаточно интересный агротехнический кластер образовался — заинтересованы в этом сотрудничестве, а также ряд региональных предприятий», — сказал Цыганов.

     Он отметил, что, по мнению ФАС, основными получателями технологий среди компаний должны стать те, кто занимаются селекцией, а не те, кто только сеет и собирает урожай.

     «Компании, которые занимаются только посевом, сбором урожая и дальнейшей его переработкой, с нашей точки зрения, не являются самыми главными реципиентами. Рынок семян ведь тоже специализирован, там есть достаточно большая группа компаний, которые занимаются селекционной работой, выращиванием новых сортов и гибридов растений. Именно в них мы видим наиболее важную группу предприятий, которым действительно интересно и полезно будет участие в этом проекте», — объяснил он.

Государство возместит до 80% стоимости семян картофеля

     Сельхозтоваропроизводители в Украине получат возмещение до 80% стоимости семян картофеля иностранной селекции, изготовленной внутри страны.

     Об этом в рамках Х Голландско-украинского бизнес-форума по профессиональному картофелеводству сообщил заместитель министра аграрной политики Украины Виктор Шеремета.

     По его словам, в будущем это будет способствовать развитию отрасли картофелеводства.

     «Это станет определенным толчком развития картофелеводства в стране. Пока что можем себе позволить выращивать иностранные семена, но произведенные и переработанные внутри страны», — сообщил он.

     При этом Шеремета отметил, что в денежном эквиваленте стоимость составит до 60 тыс. грн в одни руки.

http://potatoclub.com.ua/news/352-gosudarstvo-vozmestit-do-80-stoimosti-semyan-kartofelya.html

О бизнесе на семенах в Казахстане

Интервью с Андреем Агеенко, Казахстанский НИИ земледелия и растениеводства

     Вывести отечественное семеноводство из ямы, в которой оно находится на сегодняшний день, можно. Для этого государство создает все больше условий. Одно из них – стопроцентное возмещение затрат семеноводческих компаний на производственную деятельность, считает генеральный директор Казахстанского научно-исследовательского института земледелия и растениеводства Андрей Агеенко. Во время беседы с корреспондентом центра деловой информации Kapital.kz Андрей Агеенко рассказал, что в этом сегменте можно действительно много зарабатывать и что для этого нужно делать.

— С января этого года государство на 100% субсидирует производство элитных сортов семян. Может ли это вызвать предпринимательский бум в семеноводстве?

— По крайней мере, государство создает условия для того, чтобы он начался. Но ведь производство семян – это не просто выращивание сельхозкультур, речь идет о высокотехнологичном процессе переработки семенного материала. Это и лабораторные исследования, и сопровождение селекционеров. А семенной материал проходит тотальный контроль на каждом этапе. И если на каком-то из них допущена ошибка, то она станет критичной для конечной продукции. На самом деле в Казахстане немало семеноводческих компаний, но только единицы обеспечивают качество своей продукции. А если говорить о крупных селекционных центрах, то их в стране несколько. Среди них Казахстанский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства в Алматинской области, Научно-производственный центр зернового хозяйства имени А.И. Бараева в Акмолинской области.

— Это доходный бизнес? Какая может быть рентабельность?

— При производстве семян она может доходить до 300%. Это действительно реальная цифра, но нужны серьезный подход к управлению и хорошие научные кадры. Это один из самых прибыльных видов бизнеса. Средняя прибыльность по проектам составляет 50-60%. Кстати, неправильно говорить, мол, мы собрали урожай семян, потому что то, что берется с поля – это только материал для производства семян. Он не станет семенами, пока не пройдет все этапы очистки, выбраковки.

— Насколько затратно для компании организовать семенное производство?

— Хороший семенной завод с мощностью 5-10 тыс. тонн семян зерновых в год для среднестатистического семенного хозяйства будет стоить около миллиона долларов. Для кукурузы завод будет стоить $3-4 млн. Это без техники, без собственных полей, речь идет просто о заводе, где семенной материал доводится до нужной кондиции.

— Когда на таком заводе наступает стадия окупаемости?

— Обычно проекты в сельском хозяйстве получают финансирование по лизинговой программе, а это 7-10 лет кредитования. В этот период завод при правильном менеджменте может работать ноль в ноль, у хорошего управляющего он окупится за 3-4 года, а у плохого – никогда. Мы сейчас ведем переговоры с инвесторами по проекту производства семян по международным стандартам. Хотим, чтобы он был реализован в формате ГЧП. С точки зрения бизнеса разумно устанавливать оборудование с тем расчетом, чтобы его мощность можно было легко модернизировать. Сразу делать мегапроект на 20-30 тыс.тонн семян опасно.

— Есть какие-то ориентиры по стоимости вашего проекта?

— Переговоры с инвесторами ведутся о сумме от $800 тыс. до $3 млн. Итоговый размер инвестиций будет зависеть от стоимости оборудования. Можно, конечно, сделать hi-tech, но нужно взвешивать, окупится ли он в наших условиях.

— Вы видите для себя более перспективным внутренний или внешний рынки?

— Нужно для начала удовлетворить потребности нашего рынка, занять на нем качественную долю, потому что посевные площади увеличиваются. На сегодняшний день КазНИИ земледелия улучшил качество производимых семян, при этом уменьшил объем, но установил цену среднюю между уровнем в СНГ и Европе. Для нашего фермера это вроде бы дорого, но люди приезжают, смотрят на качество и покупают. То есть спрос развивается в сторону качественной продукции, фермеры хотят большей урожайности, а без хороших семян этого не достичь.

— Минсельхоз уже заявлял, что будет сокращать территорию пахотных земель под зерно и увеличивать посевные площади под рапс, свеклу, сою. Значит, в семеноводстве производители переориентируются в сторону этих культур?

— Да, потому что государство готово вкладывать в это деньги. По сахарной свекле мы не можем не то что обогнать, а даже догнать наших соседей, а тем более европейцев. У нас в институте есть мини-линия по производству семян сахарной свеклы. Мы отправили несколько наших сотрудников в научное турне по СНГ, Западной Европе, чтобы они привезли образцы, а мы могли продвинуться в разработках по продуктивности семян и выпускать свои.

— То есть казахстанским производителям сложно приходится в конкурентной борьбе на собственном рынке?

— Сейчас очень много иностранных импортеров, которые завозят к нам свой семенной материал. Транснациональные компании делают на этом серьезный бизнес и по конкретным селекционным направлениям с ними пока невозможно конкурировать, потому что они вкладывают сотни миллионов долларов в исследования, разработки и производство семенного материала. Задача отечественных производителей – максимально приблизиться по качеству к тому, что производится за рубежом, но все равно самим покрыть потребность в семенах не получится.

— Какие страны активно работают в этом секторе?

— Компании Pioneer и Monsanto Company, которые были основаны в США, но присутствуют на южноамериканском, среднеазиатском, европейском рынках. Есть европейская KWS, французская Limagrain.

— Давайте вернемся к нашему производству. Во что бизнесу обходятся лабораторные исследования?

— Долгое время наука в Казахстане не финансировалась, сейчас государство стало двигаться в этом направлении. По примеру зарубежных исследовательских центров, могу сказать, для того, чтобы получить один качественный сорт семян, может быть потрачено несколько сотен миллионов долларов. Но это суммарно, потому что во время селекционной программы скрещиваются десятки тысяч сортов растений и из этой массы может «выстрелить» одно растение, которое будет соответствовать запрашиваемым параметрам.

— Основа семеноводства – научные кадры. Сколько нужно потратить денег, чтобы «вырастить» ученого?

— Стартовый уровень – высшее образование. Опираясь на европейский опыт, скажу, что в докторантуре в месяц на одного ученого тратится 3-5 тыс. евро. Это то, с чем я сталкивался, когда учился в Праге. По самым скромным подсчетам, это 18 тыс. евро в год, а докторантура длится 3 года. Сразу скажу, что за рубежом кроме бизнесменов самыми богатыми людьми являются врачи и как раз ученые, в частности селекционеры.

Аргентина проведет расследование после заявлений Bayer и Франции о ГМО в семенах рапса

     Аргентина намерена провести расследование в связи с заявлениями компании Bayer и французских фермеров о выявлении в семенах рапса, поставленных из латиноамериканской страны в Европу, генно-модифицированных организмов, передает РИА "Новости" со ссылкой на заявление министерства агроиндустрии. 

     Ранее агентство "Рейтер" со ссылкой на Bayer сообщило, что фермеры во Франции и Германии выкапывают тысячи гектаров рапсовых полей после того, как в семенах, проданных компанией, были обнаружены следы генетически модифицированных организмов (ГМО), запрещенных для выращивания в Европе.

     Проверки, проведенные французскими властями, показали, что в трех партиях семян рапса было обнаружено незначительное количество ГМО, оцениваемое менее чем в 0,005% от объема. Главный операционный директор Bayer во Франции заявила Рейтер, что компания прекращает производство семян рапса в Аргентине.

     Министерство агроиндустрии Аргентины заявляет, что материал для производства семян был импортирован из Франции. Часть поставки пришлось уничтожить, так как компетентные органы выявили присутствие генно-модифицированного рапса, что случалось и ранее.

     Перед отправкой в Европу вся продукция прошла проверку и была чистой от ГМО. Однако окончательную сертификацию и обработку семян производила Bayer в Европе, поэтому компания ответственна за любые изменения или загрязнения, которым могла подвергнуться аргентинская продукция. Кроме того, проверка семян во Франции представляла собой частичную выборку, которая не соответствовала международным стандартам.

     "Мы отвергаем заявления, свидетельствующие о том, что присутствие ГМО могло возникнуть на территории Аргентины, в стране, которая имеет одну из самых строгих и уважаемых систем регулирования ГМО в мире… В нашей стране не существует потенциального источника загрязнения рапса ГМО", — говорится в заявлении.

     "Аргентинские власти продолжат расследование этого вопроса и примут все необходимые меры на национальном и международном уровнях, с тем чтобы защитить статус страны, свободной от трансгенного рапса, а также качество производства семян для экспорта", — отмечает министерство агроиндустрии.

agroobzor.ru/news/a-36464.html