Обзор СМИ

Зерна без плевел

Аграрии просят не вводить лицензирование и сертификацию семян

           Законопроект о семеноводстве, вынесенный Минсельхозом на рассмотрение в правительство в конце апреля, требует кардинальной доработки. В этом уверены как аграрии, так и смежные министерства. В текущем виде он не решит задачу импортозамещения семян, поставленную президентом.

Главных претензий несколько. Законопроект вводит необходимость лицензирования и сертификации семеноводства. Однако в отзыве Минэкономразвития на проект указано, что требование о сертификации противоречит закону о техрегулировании. А лицензирование не нужно отрасли, потому что основная его цель - предотвращение ущерба правам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде. И для иных целей лицензирование не допускается. Кроме того, документ вводит запрет на ввоз иностранных семян без контроля их выращивания и переработки со стороны российских властей. Он содержит избыточные обязанности, запреты и ограничения для агробизнеса, а также может привести к необоснованным расходам аграриев и бюджетов всех уровней, делают вывод в Минэке.

В начале июня консолидированную позицию по проекту руководители шести отраслевых ассоциаций направили в Минсельхоз. Они согласны с Минэком: сертификация и лицензирование потребуют дополнительных расходов от бизнеса, что не повысит желания инвестировать в отрасль. Но такие меры никак не повлияют на качество продукции и не решат вопрос с фальсификатом.

По оценке Минсельхоза, по итогам 2019 года доля используемых в России семян отечественной селекции составила 62,7%. Больше всего российские аграрии зависимы от импортных семян сахарной свеклы (на отечественные семена приходится 0,6% от общего объема). По картофелю доля импортных семян превышает 90%, подсолнечнику - более 73%, яровому рапсу - почти 69%.

www.anews.com/n/130689256-agrarii-prosyat-ne-vvodit-licenzirovanie-i-sertifikaciyu-semyan/

«Сингента» представила 5-й Индекс развития сельхозпроизводителей России

Компания «Сингента» представляет 5-й Индекс развития сельхозпроизводителей России, разработанный в партнерстве с Институтом конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) и аналитиками компаний IFORS (Айфорс) и ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения). В этом году в качестве определяющих факторов фиксируется рост консервативных настроений в части долгосрочных инвестиций, но в среднесрочной перспективе ожидания аграриев остаются позитивными. Отдельное беспокойство сельхозпроизводителей вызывает эпидемия COVID-19. Порядка 57% опрошенных полагают, что пандемия отрицательно скажется на отрасли в целом. О положительном воздействии заявило лишь 2% опрошенных.

В целом, результаты 5-ого Индекса показали, что динамика развития аграрного сектора находится в стабилизационной фазе. В частности, респонденты оценили сезон 2019/2020 год на 3,61 балла из 5, в то время как 2018/2019-й получил оценку 3,67. Наиболее удачным периодом за все время проведения исследования остается 2016 год. В сезоне 2019/20 расширить посевные площади удалось 16% хозяйств, с 2017 года этот показатель уменьшился на 11 процентных пунктов. Основная же доля опрошенных агрофирм оставили посевные площади на том же уровне.

В 2018 году доход надеялись увеличить 67% хозяйств, в этом году таковых оказалось 63%. Вместе с тем стоит отметить, что процент респондентов, которые ожидают значительного роста доходов, сократился почти в 2 раза (18% в 2020 и 35% в 2018), а тех, кто рассчитывает сохранить доход на прежнем уровне остался практически неизменным (28% в 2020 в сравнении с 23% в 2018). В 2020 году агропромышленные предприятия планируют повысить доходность в первую очередь за счет высокой урожайности и низкой себестоимости продукта (71%), повышения качества отпускаемой продукции (42%) и высоких цен на растениеводческую продукцию (37%).

Привлекательность кредитов для аграриев постепенно снижается. Если в 2018 году 76% респондентов заявили о том, что пользуются кредитами, в 2019 году этот показатель составил 73%, а в 2020 – 71%. Доля опрошенных, увеличивших инвестиции в основной капитал в этом сезоне, составляет 66%, что на 9 процентных пунктов превышает данные за 2018 год. Еще сильнее повысился процент тех, кто планирует увеличивать инвестиции в оборотный капитал - 64% в 2020 году по сравнению с 44% в 2018 году. Что касается внедрения новых методов и технологий, то в текущем сезоне агрофирмы, прежде всего, планируют внедрять новые подходы в семеноводство – 56%, в защиту культур – 55% и удобрения – 50%.

«Несмотря на неопределенность, наблюдаемую в отрасли в последнее время, мы в своей практике фиксируем постоянный высокий интерес к новым технологическим решениям, которые позволяют агропроизводителям гарантировать урожайность и повышать эффективность растениеводства в целом. Стоимость семян и средств защиты безусловно является важным фактором, но определяющими для сельхозпроизводителей в конечном счете становятся эффективность и повышение производительности. Российские аграрии научились рассчитывать риски и в должной степени оценили выгоды от применения комплексных мер повышения урожайности и качества продукции» – комментирует результаты исследования директор компании «Сингента» в России Джонатан Браун.

«Сейчас рынок АПК находится в состоянии высокой неопределенности, и в этой ситуации большинство аграриев выбирает стабилизационные стратегии, что наглядно демонстрируют результаты исследования. Снижение курса рубля, с одной стороны, выгодно отечественным аграриям, но, с другой стороны, затрудняет им доступ ко многим передовым мировым технологиям. На юге России наблюдается ряд интересных трендов, в частности, это рост доходности по двум основным культурам: пшеница и ячмень.

Вместе с тем, стоит отметить, что последствия, вызванные пандемией COVID-19, будут ощущаться еще длительное время», – заявил генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько.

Основные выводы исследования

Общая оценка с/х сезона

По оценке сотрудников агропромышленных компаний, принявших участие в исследовании, с 2015 года самым успешным был 2016 год. 2020 год был оценен на 3,61 балла из 5, что соответствует характеристике «скорее удачный».

Расширение посевных площадей.

16% респондентов в сезоне 2019/20 года расширили свои посевные площади. Основная часть компаний оставили посевные площади на прежнем уровне (81%, это на 7 п.п. больше, чем в прошлом году).

Повышение урожайности

Агропромышленные компании, участвующие в исследовании, в этом сезоне планируют повысить урожайность выращиваемых культур (68%). За 3 года исследования этот показатель уменьшился на 21 п.п. (89% – 2017 г.).

Методы повышения урожайности

Наиболее важными методами повышения урожайности, по мнению опрошенных, являются:

- удобрения и средства защиты растений (77%);

- повышение управляемости производственными процессами в хозяйстве (52%). С 2018 года значение этого метода увеличилось на 12 п.п.

- специально отработанные семена (45%).

Выбор семенной продукции.  Доля использования семян отечественных и/или зарубежных производителей отличается в зависимости от культуры

Семена отечественных производителей предпочитают агропромышленные компании, которые выращивают:

- пшеница (98%);

- ячмень (81%).

Семена зарубежных производителей предпочитают сельскохозяйственные компании, которые выращивают:

– сахарная свекла (96%);

– подсолнечник(90%).

Инвестиции

Менее половины опрошенных агропромышленных компаний в текущем сезоне планируют увеличить инвестиции в основной и оборотный капиталы (66% и 64% соответственно) для развития хозяйства и повышения урожайности.

Доходность

Доля агропромышленных компаний, рассчитывающих (значительно или незначительно) увеличить доход от сельхозпродукции в этом сезоне (63%). Доля респондентов, которые ожидают получить доход на прежнем уровне в 2020 году – 28%, тогда как в 2018 – 23%.

Уровень внедрения новых методов и технологий

Чаще всего респонденты с той или иной степенью уверенности планируют внедрять новые методы и технологии в следующих областях: семеноводство (селекция) (68%), защита культур (63%) и удобрения (56%). Менее всего новые методы и технологии опрошенные планируют использовать в области транспортировки. С 2018 г. эта тенденция стабильна.

Кредиты

Среди опрошенных агропромышленных компаний пользование кредитами для бизнеса распространено в 71% случаях. Увеличение кредитной линии планируют только 25% из них. С 2017 г. доля респондентов, использующих кредиты для бизнеса, стабильна, показатель изменяется незначительно.

Кредиты на закупку семян

Кредитами на закупку семян пользуются чуть больше половины опрошенных агропромышленных компаний (56%). С 2017 года показатель незначительно увеличился (на 5 п.п.). Кредиты на ключевое сырье – закупку семян, преимущественно привлекаются от банков (63%), а не от производителей (35%). 

https://agbz.ru/news/singenta-predstavila-5-y-indeks-razvitiya-selkhozproizvoditeley-rossii/

На селекцию картофеля в 2020 году выдадут более 84 млн рублей

Научно-исследовательские организации сельскохозяйственного профиля в 2020 году получат 84,5 млн рублей на программу развития селекции и семеноводства картофеля. Об этом рассказал министр науки и высшего образования Валерий Фальков в ходе прямой линии.

"Выделены 84,5 млн руб. на реализацию специальной подпрограммы развития селекции и семеноводства картофеля в РФ. Мы рассчитываем, что 12 научно-исследовательских организаций на приобретение сельскохозяйственной техники получат 47 млн рублей. И 16 организациям будет дано 37,4 млн руб. на поисковые научные исследования", – сказал министр.

Он добавил, что сейчас темы научных проектов отправили для оценки в Российскую академию наук (РАН). При этом Фальков считает, что поддержка исследований в области сельского хозяйства должна быть более существенной.

"Мы не так давно проводили обсуждение этой проблемы с директорами институтов сельскохозяйственного профиля, мы понимаем, что, особенно это касается сельскохозяйственной техники, ресурс должен быть больше. Мы такую работу начали с профильным министерством, и я рассчитываю, что на площадке правительства мы решение в этом году найдем", – заключил министр.

www.welikepotato.ru/news/0906202

Уникальный селекционный центр заработал на Урале

Выведением новых сортов картофеля ученые Уральского НИИСХ нынешним летом будут заниматься в недавно открывшемся селекционно-семеноводческом центре. Для уральского региона это уникальный проект. В одном месте объединены несколько современных лабораторий, позволяющих проводить селекцию на клеточном уровне.

Всего в стране к 2022 году планируется создать не менее 30 научных семеноводческих центров, пока их пять.

- Работа над проектом велась три года, лаборатории оснащались оборудованием. Все это время не останавливалось создание оригинальных сортов картофеля. Недавно мы презентовали два новых устойчивых к заболеваниям и имеющих отличные вкусовые качества сорта раннего картофеля. Теперь мы сможем вести новые разработки уже на новом технологическом уровне, - рассказала "РГ" главный научный сотрудник центра Елена Шанина.

Первый в регионе селекционный фитотрон (своеобразный "роддом" для будущего картофеля) сейчас денно и нощно сияет особым светом, поддерживающим рост растений. Режим подсветки регулируется автоматически, как и другие параметры - температура и влажность. Но назвать помещение банальной теплицей язык не поворачивается, скорее, оно напоминает медицинскую лабораторию: сотрудники работают в спецодежде, вокруг колбы и микроскопы, множество заполненных ростками пробирок. Корнеплод здесь исследуют на молекулярном уровне, проникая в геном картофеля. В эксперименте по выводу нового сорта участвуют уже 23 тысячи сеянцев.

До сих пор для выведения нового сорта требовалось 20 лет кропотливой работы. Руководитель Уральского НИИСХ Никита Зезин уверен: новые технологии позволят этот срок сократить и обеспечить картофелеводов отечественными высококачественными семенами.

У института есть поля для тестирования новинок: нынче посажено пять гектаров. Ученые также участвуют в федеральном проекте "Уральский картофель", выведенные здесь сорта передаются в семеноводческое хозяйство Белоярского района для создания суперэлитного генофонда, который, в свою очередь, обеспечит промышленное производство семян.

www.welikepotato.ru/articles/blog/potatoes/0806201

Как сибирские генетики редактируют геном пшеницы

По словам министра науки и инновационной политики Новосибирской области Алексея Васильева, бюджетные субсидии составляют лишь десять-двадцать процентов от общего объема финансирования геномных исследований. Основная же ставка делается на сотрудничество с индустриальными партнерами, которые испытывают реальную потребность в результатах работы ученых. В целом реализация подготовленных в регионе проектов потребует около миллиарда рублей.

Специалисты ИЦиГ СО РАН сосредоточились на создании новых генетических линий пшеницы, ячменя и картофеля с заданными свойствами. Они будут гораздо более устойчивыми к болезням и изменению климатических условий, удобными для переработки на предприятиях пищевой промышленности. Прежде всего речь идет о маркерной селекции и геномном редактировании. А чтобы многократно увеличить эффективность этой работы, генетики трудятся над внедрением цифровых технологий.

- Селекция высокопроизводительных сортов начинается с того, что мы должны выявить и оценить вариабельность важнейших признаков в той или иной популяции, - поясняет ведущий научный сотрудник Курчатовского геномного центра ИЦиГ СО РАН Дмитрий Афонников. - Ранее это была очень трудоемкая работа: параметры измеряли с помощью обычной линейки или вовсе на глаз. Теперь мы развиваем передовые технологии, которые позволят оценивать фенотип растений, урожайность, продуктивность. Разрабатываемые нами компьютерные технологии повысят эффективность фенотипирования в сотни и даже тысячи раз.

Благодаря работе новосибирских генетиков селекционерам не нужно будет делать замеры вручную - достаточно сфотографировать колос на обычный смартфон, а программа оценит растение по различным параметрам.

- Это не просто повышает производительность работы селекционера, - подчеркивает Дмитрий Афонников, - компьютерные методы исключают субъективизм, человеческий фактор и не требуют особой квалификации. Неважно, кто работает над задачей - студент или доктор наук, - все выполняют нейронные сети. Точный ответ будет в любом случае, независимо от опыта человека. Для измерения большинства признаков достаточно одной фотографии: сделал снимок и забыл. Он ушел в базу данных, поступил в обработку. Эти технологии могут быть использованы широким кругом исследователей.

Одним из первых примеров оптимизации труда селекционеров стало открытое мобильное приложение, созданное специалистами ИЦиг СО РАН для оценки размеров, формы и других характеристик зерен пшеницы. Чтобы определить урожайность растения, достаточно высыпать зерна из колоса на белый фон и сделать снимок. Данные обрабатываются и формируются в файл, в удобную таблицу.

- Мы активно продвигаем свои методы и сотрудничаем с селекционными компаниями, - отмечает руководитель отделения "Курчатовский геномный центр ИЦиГ СО РАН" Елена Салина. - В рамках договорных отношений взаимодействуем с коммерческим сектором, семеноводческими предприятиями по тем темам, которые их интересуют. Кроме того, у ИЦиГ есть филиал - Сибирский НИИ растениеводства и селекции. Мы передаем ему наши разработки, а дальше идет работа с покупателями зерна.

www.anews.com/v2/us/blog/bookmarks/read

В Липецкой области выводят уникальные сорта рапса

Вдвое увеличить объем поставок сельхозпродукции из нашей страны к 2024 году - это одна из основных задач национального проекта «Международная кооперация и экспорт». К 2024 году в Липецкой области планируют ежегодно получать до 400 тысяч тонн растительных масел. Более половины будет поставляться на экспорт.

На липецкой сортоиспытательной станции гектары полей отданы под исследования различных культур. Среди них - озимый рапс. Это не только одно из самых красивых, но и самых капризных растений. Выведением новых сортов этой культуры специалисты занимаются уже на протяжении 20 лет. Для них главная задача — создать устойчивые к суровым русским зимам гибриды.

«Если рапс перезимует пять лет, один и тот же сорт и другие сорта, тогда мы сможем говорить о стабильности перезимовки рапса, - рассказал директор липецкой сортоиспытательной станции Александр Соловьев. - Значит, мы подобрали хорошие гибриды для нашего Черноземья и отработали тонкий элемент технологий».

Озимый рапс отличается от ярового высокой урожайностью — в два с половиной, а то и в три раза. Аграрии отмечают его безопасность с точки зрения экологии: культуру не обрабатывают химикатами. Но самое ценное в этом растении, конечно, семена, из которых получают «золотое» масло. По вкусу оно напоминает оливковое, а в составе — десятки полезных веществ.

«Мы хорошо знаем в России подсолнечник, и подсолнечное масло. Но в целом мире рапсовое масло стоит на ступеньку выше, - отмечает начальник управления сельского хозяйства Липецкой области Олег Долгих. - Вот здесь не проводилось никаких химических обработок, которые могли бы повредить пчелам или экологии в целом. И в ближайшие годы это не предвидится. Поэтому с одной стороны здесь финансовый момент, с другой стороны экологический момент, и с третьей рапс в целом и озимый рапс особенно очень благотворно влияет на почву».

Рапсовое масло — высокоолеиновое. Во всем мире его используют в пищевой промышленности, производстве косметики и биотоплива. Экспортный потенциал культуры — огромен. И если до 2017 года из региона поставляли в основном семена рапса, то теперь — масло и продукты переработки. Они имеют более высокую стоимость.

В целом под масличные культуры в Липецкой области отдано более 330 тысяч гектаров сельхозплощадей. И аграрии рассчитывают побить прошлогодний рекорд. Только одного рапса в 2019 году было собрано 105 тысяч тонн.

mcx.ru/press-service/regions/v-lipetskoy-oblasti-vyvodyat-unikalnye-sorta-rapsa/

Научный центр по развитию сельского хозяйства появился в Приморье

В Приморском крае создали Научно-образовательный центр (НОЦ) для разработки и внедрения инновационных решений в молекулярной биологии и промышленной биотехнологии в реальный сектор экономики. Исследования направлены на повышение урожайности и эффективности сельского хозяйства, до 30% продукции планируется продавать за границу.

В настоящее время большая часть кормовых добавок для животных поставляется из других стран, импортозависимость в этой сфере достигает 100%, сообщили ИА PrimaMedia в Инвестиционном агентстве региона. К 2024 году на базе НОЦ планируется запатентовать около 130 изобретений и подготовить до 2 тыс. статей в научных изданиях. Также там будут проходить обучение специалисты для работы в сфере биоэкономики. Общий объем инвестиций участников центра в развитие инициативы составит более 15 млрд рублей.

Ранее в Приморье ввели новую меру поддержки для мелких крестьянско-фермерских хозяйств, занимающихся производством молока. Решено открыть пункты приема молока и возместить предприятиям затраты на их оборудование и содержание. Также предусмотрена субсидия на сбор молока от населения для мелких крестьянско-фермерских хозяйств.

https://iz.ru/1020783/2020-06-07/nauchnyi-tcentr-po-razvitiiu-selskogo-khoziaistva-poiavilsia-v-primore

Вавилов жив, пока его потомки ходят по полям

В «Защитное» прибыл трудовой десант отряда «Вавиловец». В течение летних месяцев студенты аграрных вузов из разных регионов страны будут набираться опыта, получать практические знания по селекционному процессу, основам семеноводства и защиты растений.

           Кадровый проект действует в «ЭкоНиве» третий год и уже успел зарекомендовать себя, как важное направление обучающей деятельности для юных аграриев — будущих потенциальных специалистов холдинга.

— Организовать студенческий трудовой отряд «Вавиловец» — это совместная идея селекционного центра и кадровой службы «ЭкоНивы», — рассказывает Виталий Волощенко, идейный вдохновитель проекта, директор центра селекции и первичного семеноводства «ЭкоНивы-Семена». — Хотим, чтобы после вуза молодежь пришла работать в нашу компанию агрономами, семеноводами, и, возможно, в будущем кто-то из них станет селекционером.

Основная площадка проекта — хозяйство «Защитное». Здесь лучшая база для обучения всем тонкостям селекции и семеноводства. В этом году в «Защитном» в рамках проекта «Вавиловец» практику будут проходить семь студентов аграрных вузов. Четыре — уже прибыли в хозяйство и приступили к активной деятельности. Наставники юных вавиловцев охотно делятся с ними полезными знаниями и навыками.

— Главный посыл проекта «Вавиловец» — дать возможность молодым аграриям познать азы селекции и семеноводства через кропотливый и монотонный, но увлекательный и познавательный труд, — рассказывает Сергей Кулинкович, заместитель директора центра селекции и первичного семеноводства. — Хотим, чтобы ребята лучше поняли и почувствовали будущую профессию.

Андрей Угланов из Курской области с детства мечтал работать в сельском хозяйстве, помогал маме на огороде выращивать овощи. Особой любовью сельского мальчика были томаты. Однажды на своих грядках он вырастил гигантский помидор весом почти килограмм. Очень гордился аграрным успехом и с радостью угощал близких. Сейчас юный агроном больше интересуется озимой пшеницей. Севооборот этой культуры — тема его дипломной работы.

— С детства хотел помогать людям, — рассказывает вавиловец. — Каким образом? — Сначала не мог определиться. Чуть позже моя мечта сформировалась в желание накормить всех вкусными, натуральными продуктами, которые возделываются на наших российских полях. Хочу гордиться тем, что работаю в АПК. Буду выращивать хлеб, теперь я это точно знаю. Хлеб — всему голова!

Андрей все чаще задумывается о будущем. Ответственно изучает агрономию, интересуется генетикой и селекцией и, конечно, не перестает мечтать — вывести какой-нибудь уникальный сорт, чтобы урожай собирать круглогодично, как, например, на картофельных полях в тропиках.

— Уверен, что в «Защитном» получу много знаний и бесценный опыт, — продолжает Андрей Угланов. — У меня появится дополнительный материал для дипломной работы, а еще практика в «ЭкоНиве» — это отличная возможность подзаработать летом.

Сестры Галя и Лида Трофимовы из Алтайского края — вавиловцы со стажем. В прошлом году девушки успешно прошли практику в студенческом отряде, в качестве награды отправились на экскурсию в ВИР им. Вавилова в Санкт-Петербург. А в этом году сестры прибыли в «Сибирскую Ниву» уже с четкой целью — остаться здесь работать.

Трудовой десант отряда «Вавиловец»

— Занимаемся сортоиспытанием различных культур: рапс, райграс, клевер, гибриды кукурузы, — рассказывает Галя Трофимова. — Изучаем процесс посева и возделывания гибридов. Нравится данное направление работы. Агрономия — это мое, хотя в детстве мечтала быть ветеринаром и лечить животных. Теперь буду выращивать полезные и вкусные корма для буренок «ЭкоНивы». Ведь правильный корм тоже напрямую влияет на здоровье.

Сестры Трофимовы всегда вместе: на учебу, на практику и на работу. Профессиональная аграрная мечта у девушек тоже общая — вывести новый уникальный сорт способный дать небывалый урожай в сложных агроклиматических условиях Сибири. Они уверены, что необходимые для этого знания получат в «ЭкоНиве». В рамках кадрового проекта вавиловцы проходят непростую школу сельского хозяйства в реальных полевых условиях.

— Со многими вопросами в рамках практики ребята сталкиваются впервые, — продолжает Сергей Кулинкович. — Например, определение фаз развития растений, настройка опрыскивателя, сеялки на норму высева. В перспективе планируем более глубокое погружение юных аграриев в технологические процессы. Ребята проявляют неподдельный интерес. И это главное. Искренне считаю, что Вавилов и его идеи живы, пока потомки-вавиловцы ходят по полям.

Кадровый проект расширяет территориальные границы. Теперь юные вавиловцы познают секреты успешного агропроизводства не только в «Защитном». В этом году один студент отправился в «Северную Ниву» и два — в «Сибирскую Ниву». Студенческий трудовой отряд «Вавиловец — 2020» это ребята из Чувашии и Башкирии, Белгорода и Воронежа, Курска и Перми. Все они разные, но их объединяет одно — любовь к родной земле и желание внести свой вклад в развитие АПК.

ekoniva-apk.ru/press/news/1992-vavilov-zhiv-poka-ego-potomki-khodyat-po-polyam

Роль ученых велика

Интервью с председателем Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по развитию АПК, академиком РАН П.А. Чекмаревым.

– Петр Александрович, недавно в интервью нашей газете вы подробно рассказали о развитии сельского хозяйства и его проблемах. Скажите, какова роль аграрной науки в современных условиях?

– В майском указе президент В.В. Путин поставил амбициозные задачи для нашей экономики до 2024 года. Вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира. Обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сокращении макроэкономической стабильности. Создание в базовых отраслях экономики, прежде всего в обрабатывающей промышленности и агропромышленном комплексе, высо- копроизводительного экспортно ориентированного сектора, развивающегося на основе современных технологий и обеспеченного высококвалифицированными кадрами.

Кроме того, 1 января 2020 года президент утвердил Доктрину продовольственной безопасности, которая ставит конкретные задачи для агропромышленного комплекса. Исходя из этого без развития аграрной науки выполнить поставленные задачи невозможно. Нужно сказать, президент держит на особом контроле агропромышленный комплекс страны, в этом мы убедились на последнем совещании, посвященном развитию агропро- мышленного комплекса и перерабатывающей промышленности 20 мая 2020 года.

Чем выше научные достижения, тем эффективнее сельское хозяйство. Наука просто необходима в современных условиях. Меняется климат, меняется плодородие почв, появляются новые болезни и вирусы, вредители, болезни животных. Появляется конкуренция продуктивности новых сортов сельскохозяйственных растений и пород животных. В мире появляется новая современная техника, и наука тоже должна идти вперед, создавать новые машины и механизмы, подходящие для наших почв и климата, чтобы их предложить промышленным предприятиям, для их производства и конкурентоспособности на российских и мировых рынках.

– Как отразилась реформа РАСХН (Российская академия сельскохозяйственных наук) на аграрной науке? Какое сегодня состояние аграрной науки?

– Я бы сказал, реформы идут не совсем гладко. За массой структурных изменений, при которых была проведена работа по переоформлению юридических документов, переименованию, слиянию, все это конечно вылилось в большие финансовые затраты и потери времени в развитии науки. При этом не была глубоко проанализирована и оценена работа РАСХН и, как следствие, не было сформированной и утвержденной, я бы сказал, научно обоснованной управленческой программы по реформированию аграрной науки. В результате наделали много ошибок. Аграрная наука, как и все сельское хозяйство, имеют свою специфику и особенность, поэтому она должна быть выведена в особый статус.

Кроме того, всех научных сотрудников обязали печататься в зарубежных издательствах и результаты их работы поставили в зависимость от иностранных изданий, то есть все, что у нас наработано, многое из этого ушло в мировое использование, наука все-таки в определенной степени должна быть секретной, так как идет конкуренция в мире, все новые разработки продаются, а мы просто так дарим их всему миру – неоценимое состояние научных достижений и разработок наших ученых. Кроме того, чтобы напечатать научные статьи в зарубежных журналах и изданиях, необходимо еще и заплатить. Сегодня, в условиях рынка, ни одно нормальное предприятие не выдает свою коммерческую и технологическую тайну. На мой взгляд, эту деятельность необходимо ограничить.

– В настоящее время ходят упорные слухи о передаче науки в Минсельхоз России. Как вы к этому относитесь?

– При правильном подходе аграрная наука должна находиться в ведомстве Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, так как ответственность за аграрную политику несет Минсельхоз, но при правильной организации аграрная наука может подняться и в Миннауке, в этом тоже есть масса плюсов. Министерству необходимо хотя бы год или два поработать с аграрной наукой. Далее видно будет. Тем более сейчас, в такое сложное время, аграрная наука еще одной реорганизации не выдержит, ведь только на переоформление имущества, техники, перевода людей потребуются колоссальные затраты. Эту работу за короткое время проделали дважды, с третьим разом нужно хорошо подумать.

– А если передавать по частям?

– Это тем более губительный вариант, аграрная наука должна быть целостной, так как она неразрывна по всем направлениям. Как можно науку о почвах и агрохимии оторвать от селекции, которая ведется в разных почвенно-климатических условиях, защита растений, кормопроизводство и животноводство, мелиорация и механизация, переработка сельскохозяйственной продукции – это все большой симбиоз всех направлений науки. Наряду с фундаментальными направлениями нужны и прикладные исследования, необходимы земли для ведения селекционных работ, производства элитных семян и гибридов, выработки технологии, для получения эффективных урожаев новых сортов и создания прочной кормовой базы для животноводства. Кстати, фундаментальную науку, может быть, нужно вернуть в ведомство Российской академии наук.

Такие направления в науке, как микробиология, фитопатология и ветеринария, сегодня выходят на первое место. Коронавирус нам показал проблемы, мы видим, как появляется масса болезней и вредителей, которые наносят огромный вред сельскому хозяйству, мы их порой не замечаем, не до конца изучено их влияние на здоровье человека и животных, и всем этим нужно серьезно заниматься науке.

Болезни растений и животных, а также вредители могут быть и биологическим оружием, об этом тоже не нужно забывать. Один только новый вредитель – мраморный клоп, пришедший к нам из Грузии через Абхазию в Краснодарский край, – нанес и наносит колоссальный ущерб: только одна особь может дать потомство в прогрессии до 6 млн. штук за сезон, и требуются колоссальные затраты на борьбу с ним. Помимо этого, например, саранча может уничтожить до 100% урожая, зерно, пораженное клопом – вредной черепашкой – может значительно ухудшить свои показатели, и мука из такого зерна станет непригодной для хлебопечения. Ежегодно на защиту растений затрачивается более 110 млрд. рублей и используется более 150 тыс. тонн пестицидов, представляете, какая это нагрузка на экономику и экологию.

В этих условиях нужно наладить более тесные отношения между Минсельхозом и Миннаукой. При ФАНО были даже такие случаи, когда директорам научно-исследовательских институтов не разрешали приходить в Минсельхоз на совещания. Конечно, при таких условиях у Минсельхоза появляется желание – забрать науку под себя. Я думаю, два министра договорятся о взаимодействии. В Минсельхозе есть аграрные вузы и научно-исследовательские институты сельского хозяйства, пока им можно посоревноваться, чьи институты лучше. А через год-два, при стабилизации обстановки, руководству страны оценить профессионально что делать с аграрной наукой

– Что бы вы посоветовали аграрной науке в нынешних условиях?

– Во-первых, привлечь экспертов, крупных ученых, организаторов и определиться, что делать, как развить аграрную науку.

Во-вторых, укрепить материально-техническую базу всех научно-исследовательских институтов. Это современные лаборатории, техника, оборудование, то есть вооружить их технологическими и лабораторными приборами для продуктивной работы. Привести в привлекательное состояние заработные платы ученых всех уровней.

В-третьих, аграрной наукой должны руководить профессионалы.

– А есть кому работать в новых лабораториях и на новом оборудовании?

– Это, конечно, большая проблема для многих научно-исследовательских институтов. Но пока есть еще опытные высокопрофессиональные специалисты, крупные ученые мирового уровня, к сожалению, их с каждым годом все меньше и меньше остается. Нужно срочно готовить молодых специалистов начиная со студентов, далее аспирантура и работа в науке, все взаимосвязано. Сегодня во многих вузах, к сожалению, также нет материально-технической базы, потеряли землю, учхозы, позакрывали многие кафедры, программы обучения устарели и как же из них сделать будущих ученых – селекционеров, генетиков, технологов сельскохозяйственного производства? Научная подготовка должна начинаться с вуза. Сегодня на производстве не нужны недоученные специалисты. Один из вариантов дополнительного усиления нашей аграрной науки – поискать наших соотечественников – научных работников за рубежом, уехавших и успешно там работающих. Набрав опыта, они также принесли бы немалую пользу. Я видел таких, с ними общался, они многие тяготеют к Родине, но, говорят, пока на первом месте материальное вознаграждение. Мне очень не нравится такое название специалистов, как бакалавр, магистр, в селе их никто не понимает, что это такое, и что это за недоученный специалист. Я бы вернулся к специалитету, к нашим привычным названиям – ученый-агроном, зоотехник, инженер- механик и др. Необходимо пересмотреть всю программу обучения в аграрных вузах, с учетом подготовки научных кадров. Сегодня специалисты сельского хозяйства тоже является исследователями и им нужны знания по научным исследованиям. Ранее наша аграрная наука значительно превосходила иностранную. Начиная от ее основателей – М.В. Ломоносова, А.Т. Болотова, В.Р. Вильямса, Д.Н. Прянишникова, В.В. Докучаева, К.А. Тимирязева, И.В. Мичурина и других. Они стали основоположниками многих учений и направлений сельхознауки. Их труды высоко оценены в мировой науке. Они оставили после себя много талантливых учеников, их школы и сегодня работают, их именами названы научно-исследовательские институты, в честь них на званы города, улицы, установлены памятники, и нам непростительно будет все это потерять и плестись в хвосте мировой аграрной науки. Уже сегодня нас начали учить иностранные консультанты, как вести защиту растений, при этом мы почти везде закрыли кафедры защиты растений.

Многие передовые сельскохозяйственные предприятия ищут за границей новые технологии, новые сорта и гибриды, средства защиты растений, технику, высокопродуктивный скот и другое. Потому что, они хотят развиваться и быть конкурентоспособными на внутреннем и мировых рынках.

– Одним из главных направлений по обеспечению конкурентоспособного сельского хозяйства является селекция сельскохозяйственных культур и выведение новых пород животных и птиц. А как здесь обстоят дела?

– Это, конечно, большая тема и она является основой сельского хозяйства.

По зерновым пока неплохо. Есть достижение наших селекционеров по урожайности более 10 т/га зерновых колосовых, более 14 т/га риса, но таких селекционеров остается все меньше и меньше, есть такие звезды-селекционеры, наши современники, как Беспалова Н.А. из Краснодарского НИИСХ, Сандухадзе Б.И. из Немчиновки, Грабовец А.И. из Ростовского НИИСХ и др.

По зерновым озимым культурам пока на мировом уровне нам конкурентов нет среди иностранных сортов, но при этом хромает семеноводство. По овощным культурам, сахарной свекле, картофелю, подсолнечнику и ряду других культур есть проблемы, идет засилье иностранных сортов и гибридов, и, надо сказать, с их стороны успешно.

В свое время, знаменитый на весь мир наш ученый академик Н.И. Вавилов создал лучшую систему селекции и семеноводства в мире, создав селекционные центры во всех природно-климатических регионах для выведения приспособленных к этим условиям сортов всех культур, которые возделываются в стране. А головным центром ВИР, в котором была собрана самая большая коллекция генетических ресурсов растений всех родов и видов в мире – около 350 тыс. образцов. Сейчас эта коллекция входит в пятерку крупнейших во всем мире.

На мой взгляд, там, где самая сложная ситуация по селекции и семеноводству ряда культур и большие проблемы в птицеводстве и животноводстве, необходимо субсидировать до 80%, а может быть, и до 100% за счет государства для научных учреждений. Как в старину говорили, “племя, семя и кадры, должны быть в руках Государевых”.

– А что с нашей землей, состоянием почв, плодородием, какая тут роль аграрной науки?

– Это очень большой пласт науки. В природе постоянно идут изменения, в почве идут различные процессы, миллиарды бактерий, насекомых, влияние на почвы птиц, животных, антропогенные факторы, и за всеми этими процессами нужны научные наблюдения и формирование выводов и предложений по необходимым действиям.

Данными исследованиями занимаются институт микробиологии в С.-Петербурге, почвенный институт имени В.В. Докучаева, институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова и др. Необходимо отметить, что в почвах, кроме полезной микрофлоры, обитает огромное количество вредных для растений, животных и человека грибов, бактерий и прочих патогенов, которые тоже мутируют под воздействием пестицидов, удобрений, механических обработок, уплотнения почвы и др., без науки в данных вопросах также не обойтись.

К большому сожалению, мы теряем плодородие почв, увеличивается количество кислых почв, с низким содержанием фосфора, замечается недостаток микроэлементов, идет водная и ветровая эрозия.

В то же время появляются новые виды удобрений – от бактериальных до сложных минеральных. При этом необходимо учитывать, что для сбалансированного внесения в почву необходимы не только макро-, но и микроэлементы. За последние пять лет отрицательный баланс NPK составил более 42 млн. тонн д.в. При производстве в России более 20 млн. тонн в д.в., наше сельское хозяйство закупает всего лишь 3,5 млн. тонн в д.в. в год, что составляет 36 кг в д.в. на 1 га посевной площади, а необходимо вносить не менее 8 млн.тонн д.в. в годи не менее 10 т органики на 1 га пашни.

В России более 56 млн. га с низким содержанием гумуса. За последние 100 лет содержание гумуса в почве снизилось на 30–40%, что составляет в среднем 0,62 тонны с га в год. Ежегодно в России становится примерно на 0,5 млн. га больше эродированных земель, от чего ущерб может составлять до 25 млрд. в год, по данным ученых и экспертов РАН.

Для уменьшения таких потерь, нашими учеными еще со времен разработки и осуществления программы “сталинского преобразования природы” велась работа по научно обоснованному размещению защитных лесополос и других противоэрозионных мероприятий, которые служат земледельцам до сих пор. Современными учеными, академиками, такими как Кирюшин В.И., Иванов А.Л. и другие продолжена работа по разработке адаптивно-ландшафтной системы земледелия на основе биологизации. Этот научный подход необходим для сохранения и восстановления плодородия почв.

В нашей стране сильно и среднекислых почв насчитывается около 35 млн. га, что составляет более 30% от общей площади пашни. На кислых почвах снижается экономическая эффективность производства растениеводческой продукции и невозможно получить хороший урожай, а также теряется эффективность применения минеральных удобрений. К сожалению, наши земледельцы пока получают отдачу от внесенного 1 кг д.в. минеральных удобрений в среднем 5 кг зерна. Мировая наука и земледельцы достигают отдачи более 10 кг.

Без науки в различных природно-климатических условиях нашей страны невозможно достичь максимальной отдачи и окупаемости минеральных удобрений в различных технологиях возделывания культур. Должен отметить, Минсельхоз начал активную работу по известкованию кислых почв. Данное мероприятие несомненно принесет пользу и повысит эффективность применения минеральных удобрений.

В заключение я хочу пожелать всем ученым не падать духом, а смелее доказывать интересы аграрной науки, больших вам успехов и здоровья на долгие годы жизни, а также плодотворной работы. Ваша роль очень велика в выполнении Доктрины продовольственной безопасности России, утвержденной указом президента В.В. Путина. Без вас она не будет выполнена.

И еще, учитывая важность и глубину затронутой нами сегодня темы, я бы предложил на страницах “Сельской жизни” продолжить разговор между учеными и практиками о роли науки в развитии агропромышленного комплекса России.

Сельская жизнь, 5 – 11 июня 2020 года, No 23 (24188)

Эксперт: ситуация сложная, но сельское хозяйство выживет

Первый вице-президент "Опоры России", президент Евразийского союза производителей и продавцов семян Владислав Корочкин жалуется на политику Минсельхоза, но свято верит в отечественного производителя семян

Почему Россия покупает семена у Китая, забыв о своей безопасности?

— В конце 1980-х годов в нашей стране селекция и научная база была одной из самых лучших в мире: генетические институты, много всяких разработок, подходы к современным технологиям гибридизации. К сожалению, все это дело было одномоментно остановлено.

В это время в Китае и во многих других странах своей селекции практически не существовало, а научных центров не было. Но к 2010-м годам ситуация изменилась прямо противоположным образом.

Они создали свою селекцию и свое семеноводство, а у нас все это дело осталось на уровне 1993-1994 года, когда все было развалено. А было развалено по одной простой причине: пытались законсервировать ту систему вместо того чтобы регулировать рынок.

Виноват не стрелочник, а Минсельхоз

Мы говорим, что все должно работать как часы. Но что делают люди, которые называют себя наукой? Закон о семеноводстве, который сейчас Минсельхоз опять внес в правительство: хуже него ничего не было за всю историю! Там 54 новых требования к семеноводам и продавцам семян, от лицензированности и до отчетности о том, где семена хранятся у всех. И куча всяких еще вещей, прямо противоречащих и действующему законодательству и даже Конституции. Это стремление каким-то образом рулить, собственно говоря, и убивает нашу отрасль, не дает ей развиваться.

Нельзя производить семена на экспорт, что было запрещено в 1995 году законом о семеноводстве. Прямо запрещено в РоссийскоФедерации производить семена для экспорта, потому что можно было производить только то, что есть в государственном реестре. Больше ничего сеять было нельзя.

Даже те, кто писали в Минсельхозе под диктовку немцев этот закон, не понимали, что написали. Это остановило экспортный потенциал отрасли на долгие годы.

Сейчас они добиваются продолжения того же самого. Не знаю, кто им диктует — "Сингента", "Монсанто" или сами такие умные, но по факту мы сегодня видим опять то же самое.

Все равно мы впереди планеты всей

Во многом мы продвинулись вперед. У нас есть своя селекция овощных культур. У нас есть отличная селекция злаковых культур. У нас есть производство всех видов семян, которое каждый год увеличивается. Не так быстро, как хотелось бы, но сейчас выделены деньги в рамках государственной программы на закупку оборудования, на создание селекционных центров. Мы надеемся, что этот тренд, связанный не с запретами и ограничениями, а с поддержкой, точечным вливанием денег, чтобы ускорить те процессы, которые сформировались не благодаря, а вопреки действиям власти в предыдущие годы. Кстати сказать, очередное падение курса национальной валюты очень этому способствует.

Импортные семена опять становятся менее конкурентоспособными. И стимул для выращивания семян на территории Российской Федерации снова вырос. По сути, каждый такой кризис увеличивает объем семян, которые производятся в России.

Даже если китайцы и американцы обрубят поставки семян, мы всегда произведем в нужном объеме. Они менее продуктивные и не такие красивые. Они не годятся, может быть, для полок "Азбуки вкуса", но они вполне съедобные и по вкусовым качествам ничем не отличаются от этих импортных гибридов. Урожайность, может, чуть пониже будет, но она совершенно достаточная для того чтобы полностью обеспечить население этими овощными культурами. Переработка тоже растет. Мы видим сколько разных консервов сейчас на полках. Импортного практически ничего нет. Все больше и больше нашего продукта производится на юге России. Я знаю точно, что большой объем экспорта овощей в Европу уже идет из Краснодарского края. Фурами грузят кабачки, помидоры и многие другие овощи. Два года назад наши крестьяне даже не справлялись с этим экспортным запросом. Много хорошего и позитивного происходит. Люди работают.

Любой хороший агроном всегда учитывает климатические условия и подбирает оптимальные сорта, которые следует выращивать именно здесь. Любой хороший агроном знает как это сделать, и ему совершенно не нужны советы чиновников из Москвы, которые из кабинета не выходили последние двадцать лет.

Я знаю даже губернаторов, которые говорят, что не нужны никакие советчики. Мой агроном, я с него шкуру спущу, если он посеет что-то не то и урожая не будет.

https://www.pravda.ru/gardening/1500891-acker_rf/

Лисовский vs «Содружество»

«Содружество» снова обвинили в монополизме

Первый зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский обратился с письмом в ФАС. Он просит проанализировать ценовую ситуацию на рынке сои, соевого шрота, и принять меры для сохранения конкуренции. Его обращение в службу в распоряжении «Известий». Сенатор объясняет, что отреагировал на многочисленные жалобы фермеров на удорожание основных компонентов кормов для животных – сои и соевого шрота. Причиной роста цен он считает монополию на рынке группы «Содружество».

По информации из письма, компания в 2017 году занимала больше 81% рынка соевого шрота страны. А в импорте сои в 2018-2020 годах ее доля превышала 99%. Монополия снижает конкурентоспособность российской мясной и птицеводческой промышленности, беспокоится Лисовский. Ведь затраты на корм – это до 70% себестоимости мяса.

ФАС уже не впервые заявила, что не видит проблемы на рынке сои и шрота. Там сенатору ответили, что проблемы фермеров связаны с запретом на ввоз в Россию шрота из гибридной ГМО-сои, который введен Россельхознадзором в 2016 году. Вместе с тем, служба в лице КОГО? напомнила, что 16 апреля премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление №520. Оно до конца года освобождает от госрегистрации ГМО-соевые бобы и шрот для кормов животных.

По этой причине анализировать ценовую ситуацию на рынках сои и шрота служба пока не будет. А вот в Минсельхозе признают, что на отечественном рынке сложилась монополия в поставках соевых бобов с ГМО. Там указывают, чью доля «Содружества» на рынке соевого шрота в целом составила 92,68 %, а в части импорта соя-бобов – 99,89%. Министерство тоже поддерживает постановление №520. Упрощение импорта позволит избежать дефицита кормов, и обеспечит стабильную работу российских сельхозпредприятий, аргументирует МСХ. 

Само «Содружество» оценивает собственную долю на рыке соевого шрота всего лишь в 30-32%. Она против упрощения ввоза модифицированной продукции. Аргументы у компании такие. За время существования законодательства о регистрации продукции с ГМО ни одно российское предприятие, кроме нее, не подало заявку на импорт таких соя-бобов. Естественное преимущество «Содружества» – выгодное территориальное расположение активов компании в Калининградской области.

Отмена госрегистрации на импорт ГМО-шрота уже негативно повлияла на посевы внутри страны – по данным компании, в этом году они сократились впервые за 10 лет.

Правительство своим решением (имеется в виду постановление № 520) открывает рынок для нерегулируемого импорта. Это идет вразрез со словами президента о мерах поддержки внутреннего рынка.

Agrotrend.ru

Импорт ГМ-сои и соевого шрота ставит под вопрос инвестиционные проекты по переработке масличных в России

«Мы считаем, что оно (постановление) недостаточно понятно участникам кормового рынка. Если следовать логике, что данные объемы соевых бобов и соевого шрота необходимы, чтобы удовлетворить нужды животноводов, можно сделать проще: либо ограничить экспорт, либо отрегулировать экспорт увеличением экспортной пошлины», - такую позицию озвучил в интервью «Амур ТВ» исполнительный директор НКС Сергей Михнюк.

В конце мая НКС обратился с запросом в правительство РФ с просьбой разъяснить более детально, кто и что может везти в рамках принятого постановления, а также предполагаемый порядок действий импортера (копия запроса есть у SoyaNews). На днях в союз поступила информация, что запрос переадресован в Минсельхоз РФ и Россельхознадзор. В НКС надеются, что письменные разъяснения дадут ясную картину как участникам кормового рынка, так и потенциальным импортерам для принятия решений о целесообразности ввоза обсуждаемой продукции.

 По словам Сергея Михнюка, НКС однозначно выступает за здоровую рыночную конкуренцию, но незащищенными в сложившейся ситуации могут оказаться как переработчики сои, так и соеводы. Одни инвестируют большие средства в создание инфраструктуры, включая формирование сырьевой зоны, и несут долгосрочные финансовые обязательства и риски, другие – замотивированы сложившейся в предыдущие периоды ценовой конъюнктурой на выращиваемые соевые бобы. Если у последних не будет понимания стратегической перспективы развития, то они могут перейти на выращивание других сельхозкультур. «Если будет импортирован уже готовый соевый шрот, то возможны корректировки цены предложения, которые будут позитивно восприняты животноводами и птицеводами», - сказал глава отраслевого союза, добавив, что мощности переработчиков отечественного сырья будут недозагружены.

 В НКС допускают, что постановление может быть пролонгировано и далее, что повлечет дополнительные риски для инвестпроектов. «Встает под вопрос не только текущая деятельность существующих переработчиков соевых бобов, но и те инвестиционные проекты, которые в настоящий момент заложены как в Центральном Черноземье, так и на Дальнем Востоке», - считает Сергей Михнюк. 

Помимо перечисленных рисков, в НКС опасаются, что складывающаяся в последние месяцы практика серьезного дотирования АПК-сектора в Аргентине и Бразилии может быть неприятным сюрпризом для существующих импортеров соевого сырья.

 Такой же позиции придерживаются и в Масложировом союзе России: там считают отмену регистрации для поставок соевого шрота нелогичным шагом, который однозначно приведет к негативным последствиям для отечественных переработчиков. «Наша позиция заключается в том, что нужно исключить из постановления правительства об отмене регистрации соевый шрот», — сказал исполнительный директор отраслевого союза Михаил Мальцев «Агроинвестору», добавив, что в противном случае в выигрыше будут только экономики южно-американских стран, а экономика России проиграет.

 2 июня Масложировой союз обратился к председателю комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексею Майорову с просьбой исключить соевый шрот из списка продукции, не подлежащей госрегистрации. «Для предотвращения негативных последствий для отрасли убедительно прошу вас, уважаемый Алексей Петрович, обратиться в правительство РФ с предложением о внесении изменений в постановление правительства Российской Федерации от 16 апреля 2020 года №520 в части исключения соевого шрота из списка продукции, не подлежащей госрегистрации», - говорится в письме, подписанном Михаилом Мальцевым (копия есть у SoyaNews).

«Смягчение контроля и допуск импортного соевого шрота, помимо утраты контроля за происхождением и качеством продукции, на наш взгляд, приведет к непоправимым последствиям для масложировой отрасли - к замораживанию уже реализуемых и отказу от новых инвестиционных проектов, направленных на переработку сырья, и, как следствие этого, утрате экспортного потенциала отрасли и страны в целом», - также следует из обращения.

 Днем позже в Совете Федерации прошло совещание на тему «Совершенствование государственного регулирования российского рынка соевого шрота и продукции, содержащей соевый шрот», которое провел Алексей Майоров.

 «Этот вопрос важен для развития аграрного производства, в частности для производства кормов в животноводстве, ведь доля кормов в себестоимости скота и птицы составляет около 70 процентов, а соевый шрот - значительную долю, - отметил сенатор. - Надо понять, какова текущая ситуация на российском рынке соевого шрота и продукции, содержащей соевый шрот, прежде всего кормов, какие имеются перспективы, проблемы и пути их решения. Мы исходим из необходимости приоритетного развития отечественного производства сои и ее переработки».

 Алексей Майоров отметил, что президент РФ поручил правительству подготовить предложения по оказанию мер государственной поддержки предприятиям, осуществляющим переработку подсолнечного и соевого шрота, таких же как для сельскохозяйственных товаропроизводителей. «К сожалению, несмотря на активное развитие направления выращивания сои, российские сельхозпредприятия не удовлетворяют имеющийся спрос», — сказал парламентарий.

 Сенатор обратил внимание, что статистика показывает рост производства соевого шрота в России за последние годы, но требуется подготовить предложения по закреплению этой положительной тенденции и ее дальнейшему развитию. «Есть направления, где можно повысить эффективность работы. Так в настоящее время не полностью задействованы мощности маслоэкстракционных заводов по переработке сои. При этом есть экспертные оценки о том, что по ряду причин снизилась конкурентоспособность российской переработки сои по сравнению с зарубежной».

agro2b.ru/ru/news/57116-import-gm-soi-i-soevogo-srota-stavit-pod-vopros-investicionnye-proekty-po-pererabotke-maslicnoj-v-rossii.html