Обзор СМИ

Путин поручил подумать над изменением механизма принятия в ЕАЭС антидемпинговых решений

     Президент РФ Владимир Путин поручил правительству проработать вопрос о возможности изменения механизма принятия в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) решений по защите от демпинга. Соответствующий пункт содержится в перечне поручений главы государства по итогам прошедшего 6 февраля форума «Деловой России».

     «Выработать позицию Российской Федерации по вопросу изменения механизма принятия в Евразийском экономическом союзе коллективных решений о применении защитных мер исходя из необходимости обеспечения защиты российских производителей от демпинга», — говорится в поручении Путина, опубликованном на сайте Кремля. Президент РФ также поручил до 30 апреля 2019 года «принять исчерпывающие меры по обеспечению эффективной защиты российских производителей гербицидов от демпинга».

     Во время дискуссии на форуме «Деловой России» 6 февраля Путин напомнил, что ранее Казахстан заблокировал решение Евразийской экономической комиссии о введении антидемпинговых пошлин на гербициды из Европы. При этом он отметил, что это не мешает каждой стране ЕАЭС принимать подобные меры самостоятельно.

     По словам президента, европейские компании продают на рынке РФ гербициды дешевле, чем на собственном рынке, что явно говорит о демпинге с их стороны. «Поэтому решение, которое было принято Евразийской комиссией (в 2018 году о введении пошлин на поставки гербицидов — прим. ТАСС), безусловно, обосновано. Казахстан его заблокировал по непонятным причинам, на самом деле. Ну какие-то лоббисты, видимо, работают», — заметил тогда Путин.

kvedomosti.ru/news/putin-poruchil-podumat-nad-izmeneniem-mexanizma-prinyatiya-v-eaes-antidempingovyx-reshenij.html

Медведев поручил ведомствам внести предложения по развитию селекции и семеноводства

     Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минсельхозу, Минэкономразвития и Минобрнауки внести в правительство предложения по развитию отечественной селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений, следует из перечня поручений, данных по итогам встречи с сенаторами и размещенных на сайте правительства.

     При этом необходимо особое внимание обратить на снижение зависимости от импортного семенного материала, а также на совершенствование механизма защиты интеллектуальной собственности в сфере селекции и семеноводства, подчеркивается в документе.

     Это поручение должно быть выполнено до 16 мая 2019 года.

     По оценке экспертов, в настоящее время зависимость сельского хозяйства от импортных семян составляет от 30% до 90% (в зависимости от вида растений).

http://kvedomosti.ru/news/medvedev-poruchil-vedomstvam-vnesti-predlozheniya-po-razvitiyu-selekcii-i-semenovodstva.html

Комментарий В. Плотникова по теме развития семеноводства в послании В.Путина Федеральному Собранию

     В послании Федеральному Собранию 20 февраля 2019 г. Президент России Владимир Путин сообщил, что Российская Федерация обеспечила независимость семенного фонда пшеницы.

     Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, федеральный координатор партпроекта «Российское село» Владимир Плотников отметил, что это важное рубежное достижение.

     «Наши сельхозтоваропроизводители используют большое количество иностранных семян картофеля, подсолнечника, сахарной свеклы, кукурузы. В этой связи серьезным достижением являются разработки российских ученых в области семян пшеницы и других зерновых культур», - считает координатор партпроекта «Российское село».

     Развивая рынок отечественного семеноводства, создавая отечественные конкурентоспособные сорта сельскохозяйственных культур, государство вносит вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны. Это является одним из направлений предвыборной программы партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» раздела «Аграрная сверхдержава».

     Кроме того, по словам Владимира Плотникова, это дополнительная возможность расширения государственной поддержки фермеров, а также гарантия роста урожайности.

«Президент России подчеркнул в своем выступлении, что передовые агротехнологии должны быть доступны не только крупным сельхозорганизациями, но и всем малым формам хозяйствования. Партпроект «Российское село» уделяет большое внимание данному вопросу. На своих площадках мы приглашаем к обсуждению представителей науки, образования, фермерского сектора с тем, чтобы обеспечивать коммуникацию и вовлекать представителей малых форм хозяйствования в создание мощного технологического потенциала в сельском хозяйстве», - отметил Владимир Плотников.

agbz.ru/news/kommentariy-v--plotnikova-po-teme-razvitiya-semenovodstva-v-poslanii-v-putina-federalnomu-sobraniyu

«Наука важна — это аксиома». Интервью с Ириной Донник, веце-президентом РАН

Приводится с сокращениями

     О проблемах и перспективах развития сельского хозяйства России и о роли науки мы беседовали с вице-президентом Российской академии наук, академиком РАН Ириной Михайловной Донник

— Для многих сельское хозяйство находится как бы далеко от науки и научных разработок. А ведь здесь также важно технологическое развитие, современные методы селекции. Расскажите нам, почему наука в области сельского хозяйства так важна?

— То, что наука важна – это аксиома. В любом производстве всегда много науки. Любой продукт питания изначально создается на основе научно-технологических решений. И чем крупнее производство, тем больше в нем разных инновационных разработок.

     И сорта растений, и породы животных, и технологии кормления, состав кормов и удобрений учитываются при производстве любой продукции. Поэтому чем выше инновационный уровень, тем больше продуктивность и, в конечном итоге, рентабельность.

     Но, к сожалению, бизнес в последние годы перестал интересоваться отечественными разработками. Я думаю, это связано, прежде всего, с финансовыми возможностями. Фермерам сейчас очень трудно – они выживают. Они не могут себе позволить купить разработку, не будучи уверенными, принесет ли она реальный результат через 3-4 года. Это привело к тому, что крупному бизнесу удобнее покупать иностранные технологии и получать сиюминутный результат.

     Сегодня наши разработки активно вытесняются с рынка. Это привело к тому, что почти 70-80% семенного картофеля и 99% семян сахарной свеклы мы закупаем за рубежом.

     Хуже всего ситуация развивается в птицеводстве. На сегодняшний день, две иностранные компании поделили рынок по производству племенного материала для цыплят-бройлеров – американская и английская. Это очень опасная тенденция. Если что-то случится – эпидемия, санкции, колебание цен – поступление в Россию будет остановлено, а своего материала нет. Этим сейчас озабочены и руководители страны, но пока ситуация мало меняется.

— Тогда, что сейчас особенно важно сделать в сфере сельского хозяйства?

— Сейчас мы все озадачены тем, что нужно сделать, чтобы отечественные разработки были востребованы, и бизнес начал их покупать. Но при этом бизнесмен, который уже построил, например, теплицу по иностранным технологиям, вряд ли будет покупать отечественную прикладную разработку. Теплица, сделанная по иностранным технологиям, не подразумевает использование отечественных сортов, и бизнесмен по условиям договора не может этот сорт вводить. Если он вводит отечественный сорт, то сразу попадает под санкции, а может и вовсе испортить технологию. Поэтому он вынужден покупать иностранные сорта. Этот разрыв мы не можем пока преодолеть, потому что крупный российский бизнес всё равно будет работать, используя иностранные разработки.

     У нас есть большое количество фермеров и владельцев личных подсобных хозяйств среднего уровня. По идее, именно они должны пользоваться отечественными технологиями. Но здесь нужна помощь государства. Если фермер внедряет отечественные научные разработки, то получает преференции. Но даже такую задачу пока невозможно решить.

— Надежда есть?

-  Самое главное – какие-то подвижки есть. Конечно, я могла бы перейти на казенный язык и рассказать, что есть федеральная научно-техническая программа поддержки сельского хозяйства, принятая в 2016 году. В рамках нее реализуется ряд проектов, которые должны существенно изменить соотношение сил… Но даже в этой программе нет слова «отечественные». То есть даже в этой программе, которая создавалась для поддержки российской науки, нет этого слова. Сейчас неважно, какую разработку ты используешь. Главное, сам факт использования, за которые дают преференции.

     Ученые активно работают, и есть множество достижений. Наше Отделение сельскохозяйственных наук РАН выпустило в этом году большущий справочник с наиболее актуальными научными разработками последних 5 лет. В этой книге собраны новые сорта зерновых, плодовых, овощных, кормовых культур, средства защиты растений от вредителей, современные технологии хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, технологии защиты животных и растений, а также новые породы животных и птиц, технологии кормления, профилактики и лечения животных. Осталось только найти для них потребителя.

Учёные Национального центра зерна призвали аграриев участвовать в гонке вооружений новыми сортами

     Новый сезон готовит сельхозпроизводителям юга России немало опасных сюрпризов. Получить урожай в таких условиях – сродни боевой задаче. Чем опасны минёры для пшеницы, как отразить удар «пестицидного бумеранга» и почему ультраскорость созревания становится важным преимуществом сортов, рассказали на научно-практической конференции в Краснодаре.

Стратегическая задача науки

– По данным ООН, к 2030 году численность населения на планете вырастет на миллиард. Всех надо накормить, ведь, как известно, голодный человек – злой человек. Если мы хотим мира на земле, нужно дать людям хлеб. Вот почему перед аграриями ставят задачу обеспечить прорыв в зерновом производстве и дать больше продукции для экспорта за рубеж, – выступила Людмила Беспалова, академик РАН, д. с.-х. н., заведую­щая отделом селекции и семеноводства пшеницы и тритикале НЦЗ. – В таких условиях стратегической задачей науки становится сохранение человечества. А задача селекции – обеспечить производство более урожайными и качественными сортами, создать их разнообразие. 

    Национальный центр зерна сохраняет лидерство в селекции новых сортов на протяжении всей своей истории. Только за пять лет в Госреестр внесено 27 наименований. Селекционная программа построена как индустрия – допущенные к производству сорта быстро размножаются и приходят на поля в максимально короткие сроки. При этом учёные сопровождают свои творения на всех этапах жизни, от генома до хлеба.

– Задача наших партнёров, семеноводов – создать изобилие и доступность семян, а аграриям нужно помнить о принципе «каждому сорту – своё поле», – объяснила Людмила Андреевна. – Мы проанализировали, насколько востребованы сорта разных групп спелости на юге России, и увидели, что ультра- и скороспелые занимают небольшие площади – не более 8% от общей площади, 100 тысяч га. Считаем, что площади под этими сортами необходимо увеличивать, потому что наблюдается сокращение вегетационного периода, а это ведёт к снижению урожайности, – сообщила Людмила Беспалова.

     Среди ультраскороспелых сортов, которые в ближайшее время войдут в производство, – Еланчик. В 2018 году на испытания были переданы 13 сортов пшеницы и тритикале, среди них тоже есть два ультраскороспелых – Ультра 11 и Флэш. Они колосятся и созревают на 4-7 дней раньше, чем Юбилейная 100.

– Раннее освобождение поля даёт возможность выращивать вторую культуру, а с новыми сортами возможно получать и высокое качество зерна. Например, сорт Ультра убирали 13 июня, урожайность составила 80,2 ц/га, содержание белка – 18,7%, клейковины 38,6%, ИДК 82, – пояснила академик РАН.

     Также проходят испытания четыре полукарликовых высокоурожайных сорта Школа, Монэ, среднепоздние Миг и Агрофак 100 (устойчив к болезням), позднеспелый Федор и сорт альтернативного образа жизни Лео. Сорт для Среднего Поволжья – Эстафета, создан совместно с Самарским НИИСХ, твёрдая пшеница Синьора, тритикале озимый Илия и Слон (последний получил название за большой объём вегетативной массы: хватит для всех слонов), а также яровой тритикале Тимур.

     Своё выступление Людмила Беспалова проиллюстрировала плакатом 1930-х годов прошлого столетия с призывами: «Крестьянин, крепи оборону!», «Снопом по Чемберлену!»

– Чтобы быть конкурентоспособной на мировом рынке, стране нужно быстро внедрять селекционные достижения в производство и иметь много качественных семян. Поэтому призываю включаться в гонку вооружений в сельском хозяйстве, – сказала Людмила Беспалова.

Фундамент есть, пора строить стены

– В жизни агрономов начинается важный период: все работы, которые были сделаны осенью, можно сравнить с закладкой фундамента. А теперь подходит время возводить стены, – рассказал Игорь Кудряшов, главный научный сотрудник Национального центра зерна, доктор с.-х. н. – Предстоящие три месяца – подходящее время, чтобы повлиять на урожайность.

     По оценкам Игоря Николаевича, в этом году условия для урожая в целом сложились неплохие. Хотя в отдельных районах растения взошли поздно, в зиму не раскустились и до сих пор находятся в стадии шильца, местами отмечена даже гибель посевов. Поэтому каждое поле требует индивидуального подхода к выбору технологии.

     Наиболее действенный приём в растениеводстве – азотная подкормка. По мнению Игоря Кудряшова, для максимальной эффективности она должна вноситься дробно в три главные фазы развития растений: ранней весной при возобновлении вегетации в период кущения, при выходе в трубку и в период колошения или налива зерна. Третья подкормка влияет на содержание белка и клейковины в зерне.

     Начинать подкормку учёный рекомендует со скороспелых сортов, так как они интенсивно растут и испытывают азотное голодание. Перед выходом растения в трубку и перед выходом флагового листа рекомендуется использовать ретарданты, чтобы укоротить междоузлия.

     В КФХ «Дон» научились получать стабильную урожайность выше 50 ц/га и 2-3-й класс зерна начиная с 2011 года. По словам главы хозяйства Сергея Кима, используют сорта Таня, Гром, Юка, Алексеич. 90% зерна относится к третьему классу, фуража нет совсем. Свою роль в этом сыграла и работа с удобрениями, и техническое перевооружение хозяйства – использование качественных сеялок.

     Но помимо количественных и качественных характеристик урожая большое значение в производстве имеет и экономика, – об этом напомнила Ирина Аблова, д. с.-х. н., заведующая лабораторией селекции пшеницы на устойчивость к болезням. А для того чтобы производство было рентабельным, нужно правильно оценивать риски – когда и с какой угрозой бороться.

– Погодные условия осени и зимы – мягкие, они благоприятствовали сохранению инфекций, вредителей, сорняков. Наш мониторинг выявил полегание посевов на полях с избыточной биомассой. Также есть поля, на которых отмечены корневые и прикорневые гнили, мучнистая роса, септориоз, повреждение минирующими мухами. Хотя в сравнении с прошлым годом фитосанитарная обстановка более спокойная, – считает Ирина Борисовна. – Прежде мы говорили, что мучнистая роса для наших сортов не страшна, это как насморк для человека, но если заболевание начинается ранней весной, это может повлиять на продуктивную кустистость, значит, в этом году поля надо контролировать.

     По прогнозу ожидается повышение температуры, а это значит, что корневые гнили могут получить развитие, особенно на полях по колосовым предшественникам. Существует опасность выпревания на полях с избыточной биомассой. Также как и в прошлые годы, сохраняется опасность бурой и жёлтой ржавчины, различных видов пятнистостей, высокий потенциал развития фузариоза колоса. С последним необходимо бороться не только на пшенице, но и на предшествующих культурах – кукурузе, ячмене, овсе.

     Усиливают развитие болезней такие факторы, как: ранние сроки сева, густой стеблестой, повышенные дозы азотных удобрений при дисбалансе минерального питания, посев по стерневому предшественнику, щадящие обработки почвы, засорение злаковыми сорняками. Учёные рекомендуют использовать сорта, обладающие генетической устойчивостью к заболеваниям. Например, новые сорта Иришка, Стан, Табор, Уруп, Безостая 100, Герда, Васса, Курс устойчивы против бурой ржавчины.

В защите не нуждаются

     В Национальном центре зерна постоянно проводят исследования эффективности обработки полей различными препаратами и поиск путей снижения пестицидной нагрузки. Созданы сорта, которые не нуждаются в химической защите, это Собербаш и Тимирязевка 150.

– Новым сортам с высоким иммунным статусом в условиях острой засухи достаточно одной обработки по флаг-листу. На среднем и низком агрофоне при отсутствии осадков они вполне могут обходиться без защиты от болезней. Использование устойчивых сортов позволит снизить дозы пестицидов и, следовательно, уменьшить затраты на производство. 

Ирина Борисовна обратила внимание, что в последние годы наблюдается увеличение ареала распространения и усиливается вредоносность минирующих мух.

– В литературе пишут, что вред от мухи Agromyza невелик, но когда вредитель массово нападает на молодые растения, это достаточно опасно: ослаб­ленное растение хуже зимует. При этом симптомы повреждений легко спутать с септорио­зом, – предупредила Ирина Аблова.

     Также она призвала шире использовать осеннее внесение гербицидов, особенно на семеноводческих посевах. Однако с гербицидами не всё просто: в последнее время на многих полях пшеницы отмечен так называе­мый «гербицидный токсикоз» – последействие гербицидов, которые применяли на предшествующих культурах.

– Растения пшеницы становятся жёсткими, как проволока, не кустятся, плохо колосятся, такое наблюдается на краях и разворотных полосах. Ещё одно явление, которое приходится наблюдать, – «пестицидный бумеранг» – повреждение растений химическими препаратами вследствие неправильно составленных баковых смесей, несбалансированных доз. Поэтому следите за технологией внесения, исключайте передозировку, – рекомендовала учёная.

     В ходе конференции аграрии ознакомились также с новыми сортами твёрдой пшеницы, полбы, тритикале, ячменя, кукурузы, бобовых культур и посетили единственный в стране фитотронно-тепличный комплекс, который и позволяет научному учреждению создавать сорта, предназначенные для выращивания в любых природно-климатических условиях.

Пора в поля!

     В 2019 году Национальный центр зерна представляет новые сорта озимой мягкой пшеницы: Видея, Герда, Кавалерка, Собербаш, Тимирзевка 150; твёрдой пшеницы Ордынка и Янтара; тритикале Тихон и Гирей. Сорт Герда – полукарлик с высокой морозостойкостью и новой системой генетической защиты от бурой ржавчины, даёт высокие урожаи и качество зерна, особенно при посеве по эспарцету, подходит для поздних сроков сева. Сорт Кавалерка показал высокий результат в Ростовской области, максимальная урожайность получена на Азовском сортоучастке по чёрному пару – 72 ц/га. Это высококачественный морозостойкий сорт. Собербаш назван в честь горы на Кавказе, это очень морозостойкий сорт, подходит для посева по пропашным предшественникам. Тимирязевка 150 создана для регионов центральной России: в Курске и Белгороде показала хороший результат, урожайность до 96,3 ц/га. Видея – сорт с высоким содержанием белка и клейковины, подходит для переработки, в том числе глубокой, с получением глютена и аминокислот.

agrobook.ru/blog/user/inga/uchyonye-nacionalnogo-centra-zerna-prizvali-agrariev-uchastvovat-v-gonke-vooruzheniy

«Отечественные семена — вопрос безопасности»

     Без зарубежных технологий наверстать отставание в селекционной науке и практике России будет трудно. Как именно будет вестись их передача на базе Центра технологического трансфера НИУ ВШЭ, наш корреспондент узнал непосредственно от директора центра Романа Куликова.

— Роман Сергеевич, зачем России технологии Bayer?

— Мы отстаем: сахарная свекла, кукуруза, подсолнечник — зависимость от импортных семян по этим культурам доходит до 90–95 процентов. Да, когда-то мы были впереди планеты всей, но это время прошло. Россия и Запад изначально двигались разными путями: у нас целью селекции было создание устойчивых универсальных сортов (то есть устойчивых к разным негативным факторам), а за рубежом ставку делали на урожайность и технологичность. Это и объясняет, почему в России сегодня нет сортов кукурузы и сои, дающих столь же высокие урожаи. Семена подавляющего большинства овощных культур также приобретаются на Западе, прежде всего в Голландии. За последние годы у нас достигнут прогресс по валовому объему выращивания в открытом и закрытом грунте (тепличных хозяйствах), но при этом на отечественные семена сами аграрии переходить не хотят, потому что привыкли к урожаям по 60–70 центнеров с гектара и не готовы ограничиваться менее урожайными сортами. Компания Bayer же согласилась предоставить ряд технологий, помогающих наверстать упущенное…

— В рамках одобрения сделки слияния Bayer-Monsanto?

— Да. Компания была заинтересована в том, чтобы Россия одобрила ее сделку по слиянию с другой такой же крупной компанией, Monsanto. Если бы Москва не признала сделку, шанс на то, что сделка не состоялась бы, возрастал существенно. Достаточно было трем странам высказаться против, Bayer и Monsanto не объединились бы. А пример России мог оказаться заразителен. Образование гигантской корпорации серьезно влияет на рынок, вызывая противоречивые чувства у игроков. Россия правильно использовала уникальный шанс. ФАС проанализовала сделку Bayer-Monsantо и попросила за ее признание передать технологии для развития отечественных агробиотехнологий. Это уникальный опыт, и не только для России.

— Но почему центр передачи технологий возник при ВШЭ, а не при Тимирязевской академии?

— ВШЭ — независимый игрок, и именно такой потребовался не только ФАС, но и Bayer. Кроме того, ВШЭ — один из ведущих правовых институтов, ее специалисты обеспечивали юридическое сопровождение проекта. Требовалось, чтобы процесс передачи технологий был прозрачен и понятен, юридически точен. Наши специалисты в состоянии обеспечить такую чистоту и точность, например, по формированию списка критериев для отбора участников программы. Все они прописаны в специальном документе, который регулирует процесс передачи технологий. Один из главных — финансовая чистота компании. Bayer — известный бренд с превосходной международной репутацией и портить имидж связями с «теневыми» структурами не намерен.

— А еще какой критерий?

— Например, получатель технологий не может быть прямым конкурентом Bayer или быть аффилирован с конкурентами.

— Выходит, россияне — не конкуренты?

— Под конкурентами в данном случае понимаются крупные международные корпорации, работающие на рынке аграрных технологий, например американская DuPont или швейцарская Syngenta. Во всем мире таких по пальцам одной руки можно пересчитать. Чтобы стать в этот ряд, надо обладать всей линейкой продуктов — от семян до цифровых платформ, позволяющих рассчитать время сельхозработ и объемы материалов. В России таких структур еще нет, нужно их создавать. Что и помогает делать Bayer: компания передает имеющиеся у нее методы молекулярной селекции и исходные линии, которые потом будут использованы в селекции ради получения новых гибридов и сортов разных культур. То есть благодаря Bayer мы существенно улучшим то, чем обладаем.

— Помимо культур что еще будет передано?

— Технологии точного земледелия. В России идут разработки в этой сфере, но их пока явно недостаточно и шансов пробиться на мировой рынок самостоятельно почти нет. За несколько лет моей работы в Сколково через меня прошли сотни проектов в сфере сельского хозяйства, и я знаю, что путь от эксперимента до коммерческой реализации долог и не всем удается его пройти.

— Вроде как власти сделали ставку на импортозамещение, прежде всего в сфере продуктовой безопасности? Столько средств было выделено на поддержку отечественного производителя…

— У нас с сельским хозяйством все еще хуже, чем с автопромом. Хорошо только с выращиванием культур: земли и воды много, есть кому их обрабатывать, но Россия все еще остается «сборочной площадкой» для западных технологий. Продукты на полках есть, но отечественными их можно назвать с натяжкой: все импортное — от семян до техники. На 80–90 процентов все сельхозтехнологии опять же импортные. А ведь создание отечественных семян, удобрений, технологий, техники — это вопрос безопасности! И начинать следует с основ — с создания культур. По каждой из культур у нас будет 5–7 получателей (научные селекционные структуры, которые получат технологии Bayer для разработки отечественных семян). Впрочем, не могу сказать, что будет большой конкурс — претендентов не так уж и много: в России сегодня узок круг специалистов-селекционеров — ученые из профильных институтов, не больше полутора десятков частных компаний (на Западе их сотни), подразделения крупных агрохолдингов. Отбор первых компаний уже стартовал, сейчас их кандидатуры обсуждаются, после чего они будут утверждены Наблюдательным советом нашего центра (представители от ФАС, Минсельхоза и Минэкономразвития), и в марте-апреле, надеемся, уже появятся первые получатели.

— Торопитесь?

— Не буду скрывать: время нас поджимает. Трансфер технологий ограничен 2 годами, потом еще пара-тройка лет отводится на то, чтобы наши компании создали нечто свое на этой основе. Значимым событием будет создание образовательного центра, совместной программы, в организации которой Bayer поможет нам контентом и специалистами. Мы доукомплектуем ее российскими преподавателями и выучим для начала несколько десятков человек. Сейчас выбираем место и площадку, где это будет происходить.Идея в том, чтобы создать передовую программу по молекулярной селекции, которая позволяла бы получать новые сорта и гибриды не за десяток лет, а за 3–4 года.

     У нас есть люди с хорошей подготовкой, но им не хватает новейшего оборудования и знания новых протоколов. Они как программисты, которым нужно помочь освоить новый язык для того, чтобы разобраться с программой в целом. Оборудование и протоколы будем завозить и разрабатывать почти одновременно с передачей технологий. Задача — помочь российским биотехнологам и аграрным инженерам создать продукты, способные конкурировать на международном рынке. И при этом мы рассчитываем получить технологии «ГМО free» (в России оборот ГМО-материала запрещен, за исключением научных целей).

 — И вас не смущает, что в той же Европе часть продукции Monsanto запрещена к продаже и использованию? Например, гербицид глифосат…

— Там и анальгин во многих странах запрещен. Увязка нового сорта семян с удобрением и гербицидом, защищающим его от вредителей, это норма в мировой сельхозпрактике. В России также ведутся аналогичные разработки, и в Сколково мы видели кейсы, когда растения выводятся с устойчивостью к определенному виду гербицида. Безопасность новых сортов еще раз будет тщательно проверяться в момент государственной регистрации. Недаром эта проверка занимает в России до 2 лет. Так что запустить что-либо в производство мы сможет только к 2023–2024 годам. По точному земледелию все будет несколько быстрее: думаю, что первого прорывного проекта тут надо будет ждать не более года-двух.

— Не получится так, что все патенты в итоге окажутся на Западе, например у той же Bayer?

— Конечно, у Bayer есть в этом свой интерес. Все стартапы на всех развивающихся рынках покупаются крупными компаниями, это стандартная практика. Конечно, потребуется одобрение ФАС, но это будет уже отечественная разработка и условия продажи будут включать ее дальнейшее использование в России.

Беседовала Светлана Сухова

https://agro-max.ru/intervyu/otechestvennye-semena-vopros-bezopasnosti/

В марте начнется отбор компаний на получение технологий Bayer

Компания передаст средства селекции кукурузы, рапса, пшеницы, сои и овощных агрокультур

     Центр технологического трансфера (ЦТТ, подразделение Высшей школы экономики) в марте начнет прием заявок от участников рынка на получение технологий Bayer, которые компания обязалась передать в рамках сделки с Monsanto. Как говорится в сообщении ФАС, сроки были согласованы 26 февраля на заседании наблюдательного совета по контролю деятельности ЦТТ.

     В соответствии с графиком, отбор компаний, претендующих на получение молекулярных средств селекции и гермоплазмы, необходимых для разработки новых сортов и гибридов агрокультур, должен начаться в марте и завершиться в августе. Как сообщил проректор НИУ ВШЭ Андрей Жулин, ЦТТ сформировал профессиональные команды по всем сферам деятельности центра, а также подготовил «с нуля» отборочные регламенты для получателей трансфера.

     Одновременно одобрен регламент отбора организации, на базе которой будет сформирован учебно-научный центр биотехнологий растений, создание которого также является предметом обязательств Bayer в рамках предписания ФАС. Руководитель дивизиона Crop Science компании Bayer в Восточной Европе Ив Пике выразил надежду, что передаваемые технологии будут способствовать развитию собственных селекционных программ в России.

     Трансфер технологий Bayer в области селекции семян является одним из пунктов предписания ФАС, выданного одновременно с одобрением слияния Bayer и Monsanto. Предписание выдано на пять лет, в соответствии с ним Bayer передает российским компаниям молекулярные средства селекции и гермоплазму по кукурузе, рапсу, пшенице, сое и овощным агрокультурам.

     Трансфер может заинтересовать как прикладную науку для последующей коммерциализации и тиражирования этих технологий, так и семеноводческие центры, находящиеся между прикладной наукой и товарными хозяйствами, отмечает эксперт аграрного рынка, экс-замминистра сельского хозяйства Леонид Холод. «Вероятно, это может заинтересовать и товарные растениеводческие хозяйства. Сейчас многие компании развиваются и нуждаются в совершенствовании технологий своей работы», — сказал «Агроинвестору» Холод. Однако чтобы воспользоваться технологиями, необходимо соответствующее оборудование и квалифицированные кадры. «Тем не менее, когда речь идет о новых технологиях, в каком бы объеме и с какой бы глубиной они ни передавались, в любом случае такой обмен полезен», — уверен Холод. Как ранее отмечала руководитель проектов практики АПК компании «НЭО Центра» Екатерина Михалева, влияние трансфера на российский АПК окажется долгосрочным, так как немецкая компания будет делиться технологиями в течение пяти лет. «Учитывая, что технологии адаптированы под российские агроклиматические условия, можно прогнозировать, что в ближайшие годы агрохолдинги смогут расширить географию своих посевов, а также нарастить количественные и качественные показатели», — отмечала Михалева.

     Bayer — международный концерн, основанный в Германии в 1863 году. Сельскохозяйственный сегмент Bayer Crop Science — один из ведущих мировых производителей и поставщиков продукции для АПК. В 2018 году продажи дивизиона Crop Science в России составили 202 млн евро, что на 7,4% выше объема 2017-го с учетом корректировки курса валют. К 2020 году компания планирует 60% продаваемой в России продукции производить внутри страны.

www.agroinvestor.ru/technologies/news/31313-v-marte-nachnetsya-otbor-tekhnologiy-bayer/

Продажи Bayer в России в 2018 году выросли на 3,5%, дивизиона Crop Science — на 7,4%

     Объем продаж Bayer в России составил 737 млн евро, продажи с учетом корректировки курсов валют выросли на 3,5%. Число сотрудников на конец 2018 года составило более 1 800 человек. Об этом сообщается в пресс-релизе Bayer, подготовленом по данным внутренней отчётности компании, передает Агробизнес

     «2018 год был успешным для Bayer в стратегическом плане. Мы закрыли сделку по покупке компании Monsanto, продолжили наращивать объемы локализованной продукции как в фармацевтическом, так и в сельскохозяйственном направлениях», — отметил генеральный директор АО «Байер», генеральный представитель Bayer в России и СНГ Нильс Хессманн.

     В 2018 году продажи дивизиона Сrop Science составили 202 млн евро. На развитие рынков семян и средств защиты растений в 2018 году оказывали влияние различные факторы. В частности, низкие цены на сырьевую продукцию (в первую очередь на зерновые, кукурузу, сахар) серьезно повлияли на изменение посевных площадей: площади под зерновой кукурузой сократились на 20%, под сахарной свеклой — на 8%, под зерновыми культурами — на 3%. Помимо этого, затяжная холодная весна стала причиной сдвига сева яровых культур на 2-3 недели. Данное снижение площадей было компенсировано ростом площадей под такие культуры, как соя — площади выросли на 7%, и рапс — рост составил 60%. Несмотря на сложную конъюнктуру рынка, Crop Science добился увеличения продаж к прошлому году с учетом корректировки курсов валют на 7,4%.

     Продукты, которые внесли существенный вклад в оборот дивизиона Сrop Science в России: Фалькон®, Солигор®, Майстер® Пауэр, Прозаро®, Белла®, а также линейка гербицидов Бетанал®, которые в 2018 году отметили 50-летний юбилей.

     «Важнейшими задачами на сегодняшний день являются реализация интеграционных процессов в рамках завершения сделки по покупке компании Monsanto, включая создание одной команды, опыт и практические знания которой будут направлены на удовлетворение нужд потребителя. Кроме того, Bayer продолжает курс на локализацию производства. В 2018 году расширилась линейка продуктов, производимых в России, что приближает нас к цели увеличить долю локализованной продукции до 60% к 2020 году», — прокомментировал Ив Пике, руководитель дивизиона Crop Science компании Bayer в Восточной Европе.

http://sugar.ru/node/26276

Что посеешь?

У отечественных аграриев появился шанс на снижение импортозависимости

     Выступая на прошлой неделе перед Федеральным собранием, Владимир Путин поручил правительству создать «бренд отечественной чистой «зеленой» продукции» в сфере сельского хозяйства. Да такой, чтобы стала гарантом качества как на внутреннем, так и на внешнем рынке. «На внешнем пойдет все влет, уверяю вас, там ничего чистого вообще не осталось!» — заявил он. Проблема, однако, в том, что почти половина семян на отечественном рынке — зарубежного происхождения. По ряду культур зависимость от импорта превышает 50 процентов, а где-то доходит и до 90! Финансирование сельхознауки (а сельское хозяйство во всем развитом мире стало высокотехнологичной отраслью) скудное. Минсельхоз пишет «стратегии» и «программы» развития, но результата пока нет. Правда, сейчас появился шанс сделать рывок: в марте — апреле начнется передача семенного материала и технологий ускоренной селекции от компании Bayer российским исследователям. Удастся ли им воспользоваться и чего следует опасаться, разбирался «Огонек».

    Отечественный рынок семян — 50 млрд рублей, из которых 24,14 млрд — импорт. По просьбе «Огонька» директор департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза России Владимир Авдеенко поделился такими данными: по семенам овощей импортозависимость доходит до 47 процентов, по кормовым культурам — до 90, в селекции и питомниководстве плодовых, ягодных и орехоплодных культур — до 70.

     А ведь еще не так давно страна была на передовой сельхознауки — славное прошлое отечественной селекции богато именами ученых-исследователей. И не только. Ведь помимо Ивана Мичурина до революции селекцией занимались не только ученые, но и обыватели. Помещик Н.Н. Муравьев, например, еще в 30-х годах XIX века вывел новый сорт ржи Муравьевка, прославленная Хлудовская пшеница названа по имени помещика из Тамбовской области, где она была выведена, в звенигородском уезде Ф.Х. Рами отселектировал сорт ржи Плодовитая. И это только трое из десятка имен. Да что там помещики! Управляющие имений пробовали себя в роли селекционеров: К. Белявский в имении графини Потоцкой в 1876 году вывел сорт озимой пшеницы Высоколитовская, а Ф.Х. Майер, управляющий имения Моховое, принадлежавшего главе Московского Императорского общества сельского хозяйства И.Н. Шатилову, сорт овса Шатиловский. XX век вообще начался с Высочайшего указа «О насаждении сельскохозяйственных опытных учреждений» (1912). И всего за пару лет было создано 12 селекционных станций и 30 отделов селекции.

     Советская власть переняла эстафету: в 1921 году появилась госсистема семеноводства «Госсемкультура», включившая в себя и станции, и бывшие помещичьи семеноводческие хозяйства, а в 1929-м — Всесоюзная академия сельхознаук им. Ленина, первым главой которой стал Николай Вавилов… Именем его ученика Николая Цицина назван Ботанический сад Академии наук (о трудной судьбе многолетней пшеницы, которую вывел Цицин, неоднократно писал «Огонек»).

     За последние 20 лет число научных подразделений сократилось на 17,6 процента. Как сообщили «Огоньку» в Минсельхозе России, в 2016 году в стране насчитывалось 436 организаций, занимающихся исследованиями и разработками в области сельхознаук. Из 11 тысяч ученых, ведущих исследования в сфере аграрных наук,— 2700 генетиков и селекционеров. Такой вот научный полк.

     «Благодаря разработкам наших ученых мы обеспечили себе независимость по семенам пшеницы»,— заявил Владимир Путин Федеральному собранию и добавил, что это — «критически важный показатель». Все верно: селекция зерновых — последний «оплот независимости». Вопрос в том, удастся ли восстановить форпосты в других культурах или же будет потерян этот единственный? Государство между тем поставило задачу, чтобы отечественные селекционеры овладели новейшими технологиями. Реализация задачи займет много времени и выльется в копеечку, но у нас появился редкий шанс срезать путь, удешевив процесс.

Дары приносящих

     Год назад химико-фармацевтический концерн Bayer, чья капитализация сопоставима с ВВП Украины или Кувейта (120 млрд долларов, из них более 1 млрд компания инвестирует в научные исследования), объявил о поглощении американской агрохимической корпорации Monsanto. Сделки такого рода, приводящие к появлению на мировом рынке «игрока № 1» и серьезно меняющие расстановку сил, подлежат обязательному одобрению со стороны других стран, чем и воспользовалась Россия, потребовав за свой голос передать ей ряд агротехнологий. Bayer согласился .

     Как пояснила глава проекта по технологическому трансферу компании Bayer Майя Драганова, российские ученые и селекционеры «получат иностранный семенной материал с улучшенными генетическими свойствами по таким важным для России сельхозкультурам, как кукуруза, соя, рапс и пшеница, а также доступ к технологиям ускоренной селекции (молекулярные средства селекции) по указанным выше и трем овощным культурам — томату, огурцу и капусте». Получатели материала и технологий смогут потом использовать их как для проведения собственных исследований и селекции, так и для коммерциализации полученных таким образом гибридов и сортов под собственным брендом.

     Кроме того, по словам Драгановой, в рамках трансфера технологий Bayer предоставит экспертное сопровождение, которое включает в себя образовательные мероприятия и визит российских представителей в европейский исследовательский центр компании для обучения. Bayer будет также участвовать в создании учебно-научного центра биотехнологии растений. Упор будет сделан на четыре культуры — кукурузу, масличный рапс, сою и пшеницу.

     Наличие в списке пшеницы вызвало у отечественных исследователей недоумение: именно по этой позиции российские селекционеры впереди планеты всей, зачем в этом случае понадобились разработки от Bayer? Одни исследователи высказали «Огоньку» мнение, что это на пользу делу (применить и тут новейшие технологии), другие решили, что это попытка западного концерна подобраться к «святая святых» (подробности — в материале Баграта Сандухадзе). Но эксперты единодушны в том, что технологические перемены назрели. По словам доцента МСХА им. К.А. Тимирязева, издателя портала «Крестьянские ведомости» Игоря Абакумова, «мы дожимаем то, что было сделано в 1970–1980-х, благо живы авторы этих достижений, хотя им далеко за семьдесят». Так что весь вопрос в том, в каком виде, на каких условиях и с чьим участием будет проведена модернизация.

     По всем остальным культурам, кроме пшеницы, отношение к технологическому сотрудничеству с Bayer совсем иное. «Мы действительно отстали по целому ряду позиций, отсюда и столь высокая импортозависимость по семенам почти по всем культурам, за исключением зерновой группы,— пояснил исполнительный директор Российского союза производителей химических средств защиты растений, замгендиректора компании «Август» Владимир Алгинин.— Дай бог, чтобы мы сумели взять то, что дают, потому что в селекции потеряна целая плеяда людей и школ. Надеюсь, что технологии от Bayer помогут ускорить уже начатый процесс собственных разработок». Иными словами, хватит ли российским селекционерам сил и средств применить полученное от Bayer на практике.

Скупой платит дважды

     «Накануне Второй мировой немцы даже с удовольствием показывали представителям СССР новейшие образцы самолетов, прекрасно понимая, что война не за горами и наши специалисты при всем желании не успеют нагнать из-за отсутствия промышленных мощностей»,— пояснил Игорь Абакумов. Вот и специалисты Bayer могут с таким же успехом демонстрировать свои достижения коллегам из России: технической базы, чтобы все реализовать, в стране сегодня нет. «Это давняя проблема — с тиражированием разработок и ноу-хау,— продолжает Абакумов.—Все создается в лабораторных условиях, в единичном экземпляре. А для тиражирования метода геномного редактирования требуются десятки стерильных лабораторий».

     Примерно ту же мысль высказал и замдиректора ФГБНУ ФНЦ аграрной экономики и социального развития сельских территорий — Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства, доктор экономических наук Геннадий Полунин: «Чтобы воспользоваться тем, что передает Bayer, требуется переоснастить лаборатории, выучить квалифицированные кадры, положить им приличную зарплату. Все это необходимые слагаемые успеха. А пока же такое оборудование есть только в агроцентре Каренево (Малаховка, Подмосковье) — они занимаются селекцией картофеля. Вот как только лаборатория появилась, сразу же дело пошло». Справедливости ради отметим: лаборатории есть не только в Малаховке, но в стране их действительно мало. Чтобы их стало больше, нужны деньги. Большие деньги, какие есть у государства или крупной международной корпорации: такой уровень затрат не под силу даже крупной агрофирме, не говоря уже о фермерском хозяйстве. А как обстоят дела с щедростью у отечественной бюрократии?На фоне роста затрат на науку в России с 1994 года почти в 2,2 раза доля сельскохозяйственных наук в их общем объеме неуклонно сокращалась, достигнув минимума в 2014–2015 годах — 1,6 процента (в 1994 году — 3,6 процента).

     Власть пытается решить проблему модернизации селекции с 2011 года, приняв «Стратегию развития селекции и семеноводства основных сельхозкультур до 2020 года». Для ее реализации из бюджета опять же планировалось выделить 370,5 млрд рублей. Если бы планам суждено было сбыться, уже к настоящему моменту удалось бы обновить материально-техническую базу (на 90 процентов), вывести почти 2 тысячи новых сортов, пополнить число молодых профессионалов, а импорт семян сократить наполовину. Но что-то пошло не так…

     К проблеме вернулись в 2017-м, приняв новую программу развития сельскогохозяйства на 2017–2025 годы. На сей раз порядок решили наводить по культурам, начав с сахарной свёклы и картофеля. Средств опять же обещано немало: на реализацию подпрограммы по сахарной свёкле — 8,6 млрд рублей, по картофелю — аж 11 млрд. Правда, выделяют траншами, но процесс уже пошел: для селекции картофеля создаются 10 семеноводческих центров и еще 4 генетических. Но это всего две культуры из полутора десятков. Остальным приходится ждать и что-то делать самим. Проблема в том, что в большинстве случае это пока приводит к более или менее кратковременному экспорту самих исследователей в Европу — они ездят туда, чтобы иметь возможность поработать на новейшем оборудовании. Неудивительно, что производство килограмма семян томата в России стоит 5–7 тысяч рублей, а за рубежом — 20 долларов (1300 рублей). Удешевить процесс можно лишь путем модернизации лабораторий.

ГМО free

     Есть еще одна проблема, когда речь заходит о перенесении западных технологий селекции на отечественную почву,— их правовая легализация. Как известно, Россия — территория, свободная от генно-модифицированного производства (ГМО). Хотя не все ученые одобряют такой подход.

     «Удивительная ситуация: те, кто разбирается в вопросе, говорят, что ГМО не вредно, и рассказывают о результатах многочисленных испытаний, а те, кто не разбирается, кричат «вредно-вредно» и упоминают опыты на трех крысах, поставленные совершенно безграмотно»,— пояснила «Огоньку» завлабораторией анализа генома Института общей генетики РАН, доктор биологических наук Светлана Боринская. При этом, по ее словам, массовых протестов против применения антибиотиков в сельском хозяйстве что-то не наблюдается, хотя они намного опаснее. Но антибиотики — не коммерческая тема в отличие от ГМО.Так или иначе, а запрет на производство ГМО-продуктов в России есть. Научные и лабораторные опыты — не в счет, они разрешены.

     В отношении применения технологии геномного редактирования решения пока нет. Отличие этой технологии в том, что трансформация генома достигается без внесения участка чужеродной ДНК, а посредством точечной мутации в самом организме, в результате чего нужные признаки проявляются в разы быстрее, чем этого удалось бы добиться путем скрещивания и отбора. Минувшей осенью научный мир взорвало известие о применении нового метода геномного редактирования — доместикации de novo. Речь об ускоренном окультуривании диких растений, которые более устойчивы к разного рода неблагоприятным факторам, но чтобы получить от «дикаря» садовое растение нужны десятилетия. Теперь этот путь сократили: дикие родственники томата и физалиса стали культурными за одно поколение. Технологию геномного редактирования за 7 лет ее существования в мире растиражировали настолько, что отредактировали 43 вида высших растений.

     Отечественная наука с этим методом тоже знакома.Еще минувшим летом в подмосковном Рогачево росла картошка, генетически отредактированная таким способом специалистами компании «Дока — Генные Технологии», Института биоорганической химии РАН и Научно-исследовательского института физико-химической биологии МГУ. А в ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» вызрели потомки первых отредактированных растений ячменя. Но все это единичные случаи. Трансфер технологии от Bayer позволит сделать движение массовым на уровне научных лабораторий. Но что дальше?

     В мире еще пока тоже не определились с тем, считать ли продукты, полученные методом геномного редактирования, ГМО или нет. «Мнения разделились почти поровну,— прокомментировал ситуацию Владимир Алгинин.— Но спешить легализовать метод в промышленных масштабах вряд ли стоит, так как последствия его применения еще не выявлены». Европа явно склоняется к тому, чтобы пойти по пути запрета, как и в случае с ГМО. Штаты (тоже традиционно) запрещать ничего не намерены.

     Каким путем пойдет Россия, не ясно, все решения — на усмотрение властей. Вопрос в том, что они «усмотрят» и какой окажется у этого бюджет. С одной стороны, декларируются благие намерения (типа, «дать каждому фермеру доступ к передовым агротехнологиям»). С другой, намерения не подкреплены финансированием. Так и живем…

agro-max.ru/minselxoz-rossii/chto-poseesh/

Не стоит уповать на моду

     Новое в науке хорошо лишь тогда, когда оно проверено временем. А сегодня ряд достижений генетики в сфере селекции, на мой взгляд, преувеличены, не говоря уже о том, что последствия их применения до конца не ясны. Мода на цифровые технологии — это хорошо, но одно дело — биотехнологии, которые позволяют ускорять процесс селекции, а другое — попытки подменить ими сам процесс. Результаты исследования применения различных методов селекции за последние 40 лет свидетельствуют, что в мире всего 5 процентов новых сортов зерновых были получены с помощью биотехнологических методов, а 95 процентов — путем прямого скрещивания и отбора. Так что шума больше, чем результата. Регулировать рекомбинацию (перераспределение ДНК или РНК путем разрыва и соединения разных молекул, приводящее к появлению новых комбинаций генов.») генов ученые и сегодня не могут, хотя попыток и не оставляют. Так или иначе, а получение качественно нового сорта и сегодня занимает годы.

     Помню, как 10 лет назад ко мне приезжали немецкие ученые из липецкого селекционного центра: я дал им материалы, но через шесть лет они оставили попытки получения нового сорта озимой пшеницы. Так шести лет мало! Мне потребовалось 25 лет на то, чтобы «отремонтировать» знаменитую Мироновскую-808, сделав ее устойчивой к полеганию. Четверть века потребовалось и профессионалам всего мира, чтобы преодолеть планку, взятую академиком П.П. Лукьяненко,— создать сорт, который превосходил бы по качеству его Безостую-1.

     Селекция — не только наука, но и искусство. И заниматься ею должны люди одержимые и готовые потратить на это жизнь. Требуются годы, чтобы раз за разом проверять качество и надежность полученных изменений. Ускорить процесс можно, но в разумных пределах. Во властных структурах сегодня это мало кто понимает, иначе как объяснить вопрос одного чиновника, обращенный ко мне: зачем России новые сорта пшеницы, если у нее уже есть 1400 сортов? Но ведь селекция, как и любая другая наука, не может стоять на месте! Только власть не любит ждать. Судя по средствам, выделяемым сегодня на селекцию как науку, в приоритете — цифровые технологии, а не зарплаты ученых-селекционеров (в среднем по стране они составляют 14–15 тысяч рублей) или расходы на содержание лабораторий и институтов.

     Удивительно, как при таком подходе мы еще не сдаем позиций. Россия — по-прежнему мировой лидер по качеству генофонда пшеницы. Она наше национальное достояние, залог безопасности и независимости. Тому подтверждением уровень спроса: ко мне только в прошлом году за зерном приезжали из более чем 100 стран. Я не слышал, чтобы на западный материал был бы такой же спрос. Но у меня есть подозрения, что нынешний технологический обмен с Bayer завершится тем, что мы не выгадаем, а прогадаем и наши разработки по зерну окажутся на Западе. Ведь сегодня удельный вес иностранных сортов озимой пшеницы в России составляет всего лишь 1 процент, а 99 — это отечественные разработки. Кому выгодно, чтобы стало наоборот? Думать об этом надо. Ведь лишилась Украина своего главного селекционного предприятия после его покупки подразделением того же Bayer (Bayer CropScience)! А это родина Мироновской-808. Не буду говорить о других культурах, но к селекции наших зерновых Запад подпускать нельзя. Да и необходимости такой нет: в этой сфере у нас есть и специалисты, и технологии.

     В селекции зерновых главное — не только получить новый сорт, но и добиться того, чтобы он был качественно лучше предыдущего. Важно, сколько в зерне будет белка (в западных сортах его 7–8 процентов, в отечественных в 2 раза больше), насколько сорт устойчив, какова его урожайность. Соглашусь, что в России последняя сегодня довольно низкая — в среднем до 30 центнеров с гектара, тогда как на Западе — 80. Но причиной тому не качество посевного материала, а нехватка средств — на технику, удобрения, современные средства защиты и т.д. Если инвестировать в эти параметры, урожайность сразу же поднимется до 50 центров с гектара, а то и выше. Но откуда фермерам взять деньги, если государство понижает закупочные цены на зерно в первый же день уборочной? И о каких цифровых технологиях в земледелии в этом случае может идти речь? Будь иное отношение власти к сельскому хозяйству, то вместо нынешних 120–130 млн тонн пшеницы ежегодно, мы бы имели урожаи по 200–250 млн тонн. И экспорт зерна стал бы третьим источником дохода бюджета помимо нефтегазовых и налоговых сборов.

     Визитная карточка: Баграт Сандухадзе — академик РАН, главный научный сотрудник лаборатории озимой пшеницы Федерального центра «Московский НИИ сельского хозяйства «Немчиновка»», доктор сельскохозяйственных наук, лауреат Демидовской премии 2014 года. Вместе с коллегами вывел 15 сортов озимой пшеницы для зоны Нечерноземья, которые возделываются на 3,5 млн гектарах в нескольких странах мира. В 2003 году избран президентом Союза селекционеров России.

agro-max.ru/rastenievodstvo/ne-stoit-upovat-na-modu/

Твердость под вопросом

Почему переработчики не спешат брать наше зерно твердой пшеницы?

     Российские селекционеры выводят новые сорта твердой пшеницы. Семеноводы производят семена. Аграрии выращивают культуру на зерно, которое традиционно считается главным сырьем для выпуска макаронных изделий. А переработчики не спешат его брать. Почему? Попробуем разобраться.

Парадоксальная нестыковка

     В одном из недавних интервью директор краснодарского Национального центра зерна имени П.П. Лукьяненко академик РАН Александр Романенко упомянул, что в 2018 году по заказу Минсельхоза региональные семхозы произвели более 800 тонн оригинальных семян твердой пшеницы, из них 360 тонн пришлось на центр и филиалы. А по факту удалось реализовать менее 30 тонн. И это при том, что в крае есть макаронные фабрики и даже строятся новые. Аналогичная ситуация и в других регионах. Так, посвятивший твердой пшенице более 40 лет доктор сельхознаук Михаил Евдокимов тоже не скрывает удивления: «Вроде бы мало производим пшеницы, и в то же время возникает проблема со сбытом. Эта нестабильность сдерживает развитие рынка». В то же время представители макаронных предприятий буквально рыщут по всей территории нашей страны и сопредельного Казахстана в поисках зерна твердой пшеницы (дурум). В чем же нестыковка? Почему производители и потребители дурума никак не встретятся? Почему они не видят друг друга?

«Глютоматик» открыл глаза

     Да все они прекрасно видят. Это я о переработчиках. Причем видят вооруженным глазом, так как имеют теперь в своем арсенале систему оценки качества зерна «Глютоматик». Это оборудование помогает определить качество глютена, то есть клейковины. «Качество крупки (семолины) – главный фактор получения качественных макаронных изделий. Качество клейковины – главное условие производства качественной крупки, поясняет Светлана Долаберидзе, генеральный директор Агролига Центр Селекции Растений. – Клейковина – сложное соединение, основу которого составляют белки: глиадины и глютенины. У российских сортов их соотношение составляет 2:1, а должно быть 1:4. Тонкости, невидимые нашему глазу, стали основой требований, которые предъявляют на мировом рынке».

     Есть много показателей, по которым определяют качество клейковины. Но камнем преткновения между поставщиками и переработчиками зерна дурума стал индекс глютена, который измеряют упомянутым выше «Глютоматиком». И чего такого важного нашли в нем макаронщики? Ведь как-то до сих пор обходились и без него? Да, обходились. И до сих пор многие обходятся – те, что работают в сегменте эконом и среднего класса. Но рынок макаронных изделий здесь уже перенасыщен, представлен сильными федеральными игроками, с которыми сложно конкурировать. А вот ниша премиум-сегмента пока относительно свободна. И тон здесь задает итальянская «Барилла», построившая в России свою фабрику. Именно к ее высоким стандартам (по сути это европейские стандарты) подтягиваются наши макаронные предприятия. Но тут вскрылось одно непредвиденное обстоятельство.

Лестница не у той стены

     Бывает, что человек посвящает свою жизнь какой-то идее или делает ставку на определенную цель. Не видя ничего больше вокруг, он стремится к своей цели, стиснув зубы карабкается по лестнице. А потом оказывается, что эта лестница… стоит не у той стены.

     В Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, зарегистрированы 72 сорта твердой пшеницы российской селекции и один иностранный – Рустикано.

     «Индекс глютена российских сортов не превышает 40,4 процента, – говорит Светлана Долаберидзе, – а для производства качественных макарон нужны сорта с показателем не менее 65 процентов. Рустикано оказался единственным сортом с индексом глютена 82-98 процентов. В настоящий момент на регистрации находятся два российских сорта с таким же высоким показателем – Таганрог и Бурбон, а также шесть иностранных сортов».

     Выходит, на сегодняшний день ни один российский сорт не пригоден для пасты (макаронных изделий премиум-класса). По оценке международных экспертов, большинство российских сортов имеют высокий протеин и очень низкое качество глютена.

     В советский период селекция пшеницы была направлена на количество, урожайность, поскольку зерна катастрофически не хватало. До 90-х годов Россия была нетто-импортером. И только с внедрением новых сортов, технологий мы восстановили свое реноме. То же самое с твердой пшеницей. Селекционерам была поставлена задача создавать высокоурожайные сорта. Превышение стандарта по урожайности до сих пор остается главным условием для внесения сорта в Госреестр. Показателей качества клейковины, таких как индекс глютена и индекс Минольта (b), до сих пор нет в ГОСТе на твердую пшеницу. А именно по этим показателям формируется спрос на мировом рынке твердой пшеницы.

     Вот так – не у той стены – оказалась лестница наших селекционеров, посвятивших себя твердой пшенице. И надо набраться мужества, чтобы признать это.

Форсировать новое направление

     «Индекс глютена – новый для нас критерий, – говорит селекционер из Сибирского НИИСХ , д.с.-х.н. Михаил Евдокимов. – Мы всегда определяли индекс деформации клейковины, так называемый ИДК, который характеризует механические свойства клейковины – прочность, эластичность, сжатие. По ГОСТу 2006 года для зерна первого, второго и третьего класса показатель ИДК должен находиться в пределах от 20 до 100. Разброс большой, и в принципе, все наши сорта в него укладываются. А к индексу глютена нужны другие подходы. У нас и прибора для его определения никогда не было. Только в этом году макаронная фабрика установила «Глютоматик». Мы проверили на нем свои сорта, а также алтайские, самарские, саратовские, из Казахстана. К сожалению, все они показали низкий уровень индекса глютена.  Поэтому сейчас будем форсировать новое направление. Будем искать и запрашивать исходный материал с нужными генотипами. С 2000 года мы по международной программе сотрудничаем с исследовательским Международным центром улучшения кукурузы и пшеницы CIMMYT. Есть совместная программа с Казахстаном, согласно которой раз в два года обмениваемся перспективным материалом, изучая его в разных экологических точках. Помимо индекса глютена, будем продолжать селекцию сортов на адаптивность к условиям разных регионов и пластичность, чтобы и в неблагоприятные годы они давали гарантированный урожай».

     Самарский НИИСХ уже пересматривает свою селекционную программу. Другим селекционным центрам рано или поздно, но тоже придется ответить на этот вызов времени. И не только им.

Устаревшие документы – в архив

     Как уже было сказано, Госсорткомиссия при регистрации сортов прежде всего смотрит на урожайность. А как же свойства, которые высоко ценятся производителями или переработчиками продукции растениеводства? Почему продвижение сортов, в которых аграрии крайне заинтересованы, постоянно натыкается на законодательные и нормативные барьеры, возведенные еще в советские времена?

     В Послании к Федеральному Собранию в феврале этого года президент Владимир Путин призвал радикально обновить базу нормативных актов в сфере контроля и надзора. Он пояснил, что в некоторых министерствах тома различных инструкций накапливались еще с «времен Очаковских и покоренья Крыма», и призвал провести тщательный анализ и обновить нормативную базу, отправив все устаревшие документы в архив: «Давайте подведем черту и с 1 января 2021 года прекратим действие всех существующих в настоящее время нормативных актов в сфере контроля, надзора и ведомственные региональные приказы, письма и инструкции». Это прозвучало как нельзя кстати.

     Буквально накануне выступления главы государства в Минсельхозе под председательством Романа Некрасова, директора департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений на первом заседании Госсорткомиссии рассмотрели итоги государственных сортоиспытаний 2018 года. Роман Владимирович отметил, что сегодня необходимо обеспечить регионы сортами, способными не только проявить превосходство в урожайности, но и гарантировать качественные коммерческие свойства, востребованные на рынке.

Качество без компромисса

     Применительно к твердой пшенице этими коммерческими свойствами стали параметры зерна, пригодного для производства качественных макаронных изделий.

     Гарика Сандросяна из ООО «МТС» Щербакульского района Омской области побудила заняться этой культурой привлекательная цена на рынке. В первый год получили хорошие результаты. А во второй, из-за погодных условий, содержание и качество белка оказалось настолько низким, что пришлось продать как ее фуражную. «Еще пару таких лет, как прошедший сезон, и можно будет закрывать предприятие, – сокрушается фермер. – Затраты серьезные – на семена, удобрения, обработки средствами защиты растений. А потом продавать как фураж…». Но позиция переработчиков непреклонна: компромисс по качеству недопустим. «Сельхозтоваропроизводитель может быть уверен в том, что мы заберем всю пшеницу, если ее качество соответствует условиям контракта», – говорит генеральный директор Омской макаронной фабрики Райнгольд Фрик. А можно ли гарантировать качество зерна?

 Шанс для аграриев

     «Когда мы говорим о выращивании культуры, то должны учитывать, что технология может быть только сортовой, – отвечает Светлана Долаберидзе. – Нет технологии возделывания твердой пшеницы, но есть протокол выращивания сорта. И его надо неукоснительно исполнять. Тогда будет гарантировано и количество, и качество. Надо понимать, что все современные сорта – интенсивные, то есть очень положительно реагируют на условия, которые для них создают».

     «Интенсивные сорта очень отзывчивы на хороший уход, – подтверждает эксперт из компании «Агролига» Сергей Грошев, – но, в то же время, более уязвимы. Надо знать сортовые особенности агротехники, чтобы обеспечить стабильное производство качественной продукции».

     Экспертное сопровождение стабильного производства качественного зерна дает российским аграриям шанс выстроить крепкие отношения с переработчиками и со временем выйти на экспорт, как макарон, так и зерна твердой пшеницы.

Итальянский сорт пшеницы предлагают выращивать в Челябинской области

«Агролига России» предлагает южноуральским аграриям повысить качество твёрдого зерна с помощью внедрения в производство итальянского сорта пшеницы

     Челябинская область является лидером в России по производству макаронных изделий. По посевным площадям твердой пшеницы регион занимает второе место, уступая Оренбургской области. Для обеспечения производителей макаронных изделий («Макфа», «Союзпищепром», «Ресурс») качественным сырьём, в Челябинской области улучшают технику возделывания и знакомятся с мировым опытом. В Брединском районе прошёл семинар, на котором аграрии обсудили возможности развития производства твёрдых сортов пшеницы на Южном Урале.

     Вице-президент Ассоциации итальянских предпринимателей в России Витторио Торрембини предложил испытать сорт итальянской селекции Рустикано на Южном Урале. В 2018 году два хозяйства области уже провели пробный посев такой пшеницы – это ООО «Яик» Кизильского района и ООО «Совхоз Брединский» Брединского района. Сорта твердой пшеницы российской селекции адаптированы к местным климатическим условиям, хорошо переносят дефицит влаги, но всё же отстают по качественным показателям от зарубежных.

agro2b.ru/ru/news/52383-italanskij-sort-psenicy-predlagaut-vyrasivat-v-celabinskoj-oblasti.html

Россельхозцентр участвует в разработке единых методов определения сортовых качеств семян сельхозрастений ЕАЭС

     28 февраля и 1 марта 2019 года в Департаменте агропромышленной политики Евразийской экономической комиссии проходят заседания рабочей группы при Консультативном комитете по агропромышленному комплексу по направлению «Единые требования в сфере производства и обращения растениеводческой продукции». В ходе работы рассматриваются проекты единых методов определения сортовых качеств семян сельскохозяйственных растений, разработанных в соответствии со статьей 5 Соглашения об обращении семян сельскохозяйственных растений в рамках Евразийского экономического союза.

     От российской стороны в обсуждении принимают участие представители Минсельхоза России, Россельхознадзора, ФГБУ «Госсорткомиссия». От лица ФГБУ «Россельхозцентр» в работе участвуют заместитель директора Ю.Н.Николаев, начальник отдела услуг в области семеноводства О.В.Андросова, заместитель начальника отдела В.С.Макарова.

     Утверждение единых методов будет способствовать формированию единого рынка семян в рамках ЕАЭС, стабильному развитию экономик государств-членов Союза, всесторонней модернизации, кооперации и повышению конкурентоспособности национальных экономик в условиях глобализации.

     Напомним, государствами–членами Евразийского экономического союза являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация.

www.rosselhoscenter.com/index.php/regions/central/875-moskva/novosti/15566-rosselkhoztsentr-uchastvuet-v-razrabotke-edinykh-metodov-opredeleniya-sortovykh-kachestv-semyan-selkhozrastenij-eaes

Национальный техкомитет по стандартизации ТК 359 проголосовал за новый нацстандарт семян эфиромасличных

     В ФГБУ «Россельхозцентр» 26 февраля 2019 года состоялось заседание Национального технического комитета по стандартизации ТК 359 «Семена и посадочный материал» под председательством Юрия Николаевича Николаева.

     Присутствовали представители ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма», АО «Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации», ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений», ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства», ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр».

     На заседании ТК рассматривалась окончательная редакция проекта национального стандарта ГОСТ Р «Семена эфиромасличных культур. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия», доработанного с учетом поступивших замечаний и предложений, также проводилось голосование за принятие ГОСТ Р в данной редакции для дальнейшего предоставления в Росстандарт на утверждение.

     Руководитель разработки Лидия Алексеевна Тимашева – заведующая отделом переработки и стандартизации эфиромасличного сырья ФГБУН НИИСХ Крыма, доложила о проекте национального стандарта ГОСТ Р «Семена эфиромасличных культур. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия».

     При разработке стандартов на семенной материал эфиромасличных культур особое внимание должно уделяться показателям, которые гарантируют создание высокопродуктивных плантаций эфироносов. В связи с этим необходима корректировка действующих норм и методов контроля на основе достижений науки и развития материально-технической базы организаций – производителей семян. Происходящие сегодня в эфиромасличном производстве структурные изменения (возрождение отрасли), требуют совершенствования нормативной базы на семена и создания новых стандартов, с учетом действующих нормативно-правовых документов, обеспечивающих развитие эфиромасличной отрасли.

     Цель работы - совершенствование фонда национальных стандартов на эфиромасличную продукцию на основе современных требований к качеству семенного материала, а также методов его контроля. При этом решались следующие задачи:  объединение в одном нормативном документе требований к сортовым и посевным качествам семян эфиромасличных растений, выращиваемых для производства эфирных масел и других продуктов переработки эфиромасличного сырья, а также методов их определения, требований к приемке, упаковке, маркировке, транспортированию и хранению.

     Участниками заседания ТК принято решение (голосованием) одобрить представленный проект с учетом замечаний и предложений, высказанных в процессе обсуждения на заседании ТК и после согласования доработанного стандарта с организациями – членами ТК-359 направить в Росстандарт.

https://www.rosselhoscenter.com/index.php/regions/central/875-moskva/novosti/15513-natsionalnyj-tekhkomitet-po-standartizatsii-tk-359-progolosoval-za-novyj-gost-semyan-efiromaslichnykh

В Новосибирской области создадут центр генетических технологий 

     Центр генетических технологий под Новосибирском будет разрабатывать и внедрять новые аграрные, экологические, био- и медицинские технологии мирового уровня. Об этом пишет «АгроВестник» сос ссылкой на пресс-службу правительства региона.    Инициатором создания центра в Новосибирской области является федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики СО РАН, исследовательская деятельность которого соответствует приоритетам Стратегии научно-технологического развития России в области высокопродуктивного и экологически чистого сельского хозяйства, генетики растений, микроорганизмов и животных, развития персонализированной медицины, сообщил министр науки и инновационной политики Новосибирской области Алексей Васильев. Новый центр займется проектами полного цикла по масштабированию технологий в медицине и биологии, аграрной отрасли и экологии. Центр должен  решать задачу по вхождению России в число лидеров в сфере генетических исследований, которую обозначил президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию РФ. Стоимость проекта оценивается в 20 млрд рублей.

sfera.fm/news/v-strane/v-novosibirskoi-oblasti-sozdadut-tsentr-geneticheskikh-tekhnologii

Семинар «Возделывание ярового и озимого рапса в условиях Северо-Запада»

     21 февраля 2019 г. в Пскове рамках работы секции по рапсу Национального союза селекционеров и семеноводов состоялся обучающий семинар на тему: «Возделывание ярового и озимого рапса в условиях Северо-Западного региона».

     Мероприятие стало центром притяжения для ведущих сельхозпредприятий Псковской и Ленинградской областей. В нем приняли участие генеральный директор НССиС Анатолий Михилев и руководитель секции по рапсу Сергей Тучин.

     Открывая семинар, председатель Комитета по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области Николай Романов подтвердил готовность аграриев региона к тесному сотрудничеству с Союзом.

     Руководство области поддерживает сельхозтоваропроизводителей, занимающихся возделыванием рапса и его реализацией на экспорт. Кроме того, предусмотрена региональная субсидия за ввод залежных земель и восстановление мелиорации.

     Сейчас Псковская область занимает второе место по площадям под посевами рапса после Калининградской области. Возделывание этой культуры по интенсивным технологиям позволяет существенно повысить рентабельность зернового севооборота. Ведущими рапсосеющими предприятиями области являются: ООО «Тригорское», ООО «Идаванг», ООО «ПсковАгроИнвест», ООО «Веть». Они получают стабильно высокие урожаи ярового и озимого рапса, делая ставку на высокоинтенсивные гибридные сорта.

     Сельхозтоваропроизводители региона отметили необходимость интенсификации работы Союза по расширению допуска сортов по Северо-Западному региону, так как большая доля сортов, которые используются в регионе, не имеют допуск по 2-му региону и по новым правилам предоставления субсидий лишены этого вида поддержки.

     Научные учреждения области принимают активное участие в процессе внедрения новых сортов и гибридов в производство. Декан агрономического факультета Великолукской сельскохозяйственной академии Вячеслав Воробьев поделился результатами научных опытов, проводимых на полях академии. После завершения исследований совместно с секцией НССиС по рапсу будут разработаны методические рекомендации по технологии возделывания рапса в условиях Псковской области.

     Николай Романов поддержал предложение о проведении Дня поля по рапсу и зерновым культурам в Северо-Западного регионе на базе ООО «Тригорское» в июле 2019 г. Секция по рапсу Союза будет принимать активное участие в подготовке и проведении Дня Поля.

     Проведение семинара было организовано на базе Псковского агротехнического колледжа. Директор колледжа Сергей Янкин выразил заинтересованность в проведении на базе колледжа обучающих семинаров и конференций для руководителей и специалистов хозяйств области.

https://www.nsss-russia.ru/2019/02/25/семинар-по-рапсу-2/

В Чувашии обсудили подготовку к выставке «Картофель – 2019»

     Вопросы хода подготовки к XI Межрегиональной отраслевой выставке «Картофель – 2019», которая пройдет в Чебоксарах с 28 февраля по 1 марта, обсудили сегодня на еженедельном совещании главы региона Михаила Игнатьева с руководителями местных органов власти.  

     Выставка проходит при поддержке Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Картофельного Союза России. Ее организаторами являются минсельхоз Чувашии, Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха и казенное унитарное предприятие «Агро-Инновации».

     Заместитель председателя Кабинета Министров Чувашской Республики – министр сельского хозяйства Сергей Артамонов доложил, что в рамках выставки планируется проведение заседания Научно-технического комитета при Министерстве науки и высшего образования РФ по реализации подпрограммы «Развитие селекции и семеноводства картофеля». Также в программе выставки запланированы: научно-практическая конференция «Картофелеводство России: состояние и перспективы развития», круглые столы «Новые сорта и современные системы производства семенного картофеля высших категорий товарного качества» и «Повышение конкурентоспособности отечественного картофелеводства на внутреннем рынке и возможности развития экспорта семенного и товарного картофеля (на примере агропредприятий Картофельного Союза)», а также презентация отечественных и зарубежных сортов, дегустация блюд, различные конкурсы.

     По словам министра, участие в мероприятии подтвердили 88 компаний из 21 региона России и Республики Беларусь.

     На территории торгового комплекса в 6 павильонах будет организована торговля семенным картофелем. Посадочный материал реализуют семеноводческие хозяйства Чувашской Республики, специализирующиеся на производстве посадочного материала данной культуры.

     Для удобства покупателей картофель реализуется в различной фасовке. Для социальной категории граждан будет организована помощь волонтеров, а также бесплатная доставка по городу.

http://mcx.ru/press-service/regions/v-chuvashii-obsudili-podgotovku-k-vystavke-kartofel-2019/

Архангельская область может стать базой производства семенного картофеля

Инвестиционное предложение КРАО в 2019 году будет особенно актуально

     Об этом свидетельствуют данные института конъюнктуры аграрного рынка. Эксперты прогнозируют, что в 2019 году в России повысится спрос на семенной картофель. Это результат в том числе создания подпрограммы «Развитие селекции и семеноводства картофеля в Российской Федерации на 2018–2025 годы», на реализацию которой только из федерального бюджета выделено около 11 миллиардов рублей. Повышение объёмов экспорта товарного и семенного картофеля в 2018 году также говорит в пользу прогноза.

     Перед селекционерами, семеноводческими компаниями и профильными НИИ стоит задача к 2025 году вывести 12 сортов картофеля, не уступающего зарубежным аналогам, и нарастить объёмы производства его семян до 18 тысяч тонн. Отметим, что сегодня доля зарубежных аналогов на рынке составляет до 80 процентов.

     Корпорация развития Архангельской области разработала инвестиционное предложение по созданию производства семенного картофеля в регионе. В качестве возможных территорий реализации проекта называются южные районы Поморья.

     Потенциальному инвестору предлагается проект создания производства семенного картофеля на площади в 208 гектаров со стартом продаж через три года после начала его реализации. Предполагается, что инвестиции в размере порядка 162 миллионов рублей окупятся за 6,5 лет.

     Более подробно с инвестиционными предложениями можно ознакомиться на сайте КРАО.

http://www.ikar.ru/press/4827.html

 

На импортной игле

О ситуации в отечественном семеноводстве

     Министерство сельского хозяйства РФ устами директора Департамента растениеводства Романа Некрасова озвучило зависимость России от импортных семян. Цифры, без натяжки, ужасающие. Судите сами.

В 2018 году было высажено семян иностранной селекции: сахарной свеклы — 96,5 процента, овощных культур — 72, подсолнечника — 61, картофеля — 54, кукурузы — 48, рапса ярового — 37, сои — 34 процента.

     А теперь давайте представим такую ситуацию. Запад под видом санкционной борьбы отказывается нам продавать семенной материал свеклы. И сладкий рынок России рухнет мгновенно. Где-то придется закупать минимум четыре миллиона тонн сахара. Мало того что цены на него в торговле подскочат, так еще и кондитерские фабрики начнут банкротиться, поскольку именно они являются основными потребителями сладкого продукта.

     Объективности ради надо сказать, что администрация Краснодарского края в лице министерства сельского хозяйства понимает всю серьезность ситуации и приняла ряд мер. Благодаря обращению в правительство на условиях государственно-частного партнерства выделены средства на развитие первичного семеноводства сахарной свеклы на базе Первомайской опытной станции.

     Компания «Продимекс», являющаяся владельцем фирмы «Успенский сахарник», тоже направила два миллиарда рублей на укрепление базы. По словам генерального директора «Успенского сахарника» Сергея Шатохина, уже в 2018 году на Кубани отечественными семенами свеклы удалось засеять 17 процентов площадей — 34 тысячи гектаров из 200. Есть расчеты, что в течение пяти-семи лет проблему удастся закрыть.

     Но это вовсе не значит, что мы полностью откажемся от закупок семян иностранной селекции. Хозяйства будут их покупать как и прежде, поскольку они могут давать по 600—700 центнеров корнеплодов с гектара, тогда как потолок наших — 450. Но деньги в отечественное семеноводство придется в любом случае вкладывать, ибо без этого мы не сможет слезть с импортной иглы.

Казахские ученые вывели новые сорта сельхозкультур

     Казахские ученые вывели новые сорта и гибриды сельхозкультур, которые не только не уступают, но и по некоторым параметрам превосходят семена, произведенные за рубежом, сообщает «Хабар 24». К примеру, получены гораздо более сахаристые и холодостойкие сорта сахарной свёклы.

     Этот светокультуральный кабинет лаборатории биотехнологии КазНИИ земледелия и растениеводства является своего рода ясли-садом для растений. Здесь их проверяют на холодостойкость и устойчивость к болезням и засухе. Затем, если они хорошо себя проявили, пересаживают в грунт. Таким путем было выведено около 600 сортов и гибридов сельскохозяйственных культур. 150 из них были допущены к использованию в производстве. Сейчас ученые заняты выведением новых сортов и гибридов сахарной свёклы, которые можно было бы выращивать не только на юге, но и на севере страны.

     Раушан Ержибаева, заведующая лабораторией КазНИИ земледелия и растениеводства: "Все, что мы выделили, сразу одновременно апробируется на северо-восточной части нашей республики – это в Павлодарском НИИ СХ. Мы сотрудничаем. Очень хорошие показатели достигли наши казахстанские сорта «Айшолпан», «Аксу». И показали сахаристость до 19%, 19-20 процентов средняя. Даже лучше, чем российские, украинские, некоторые французские гибриды." На данный момент ученые вывели 4 конкурентоспособных гибрида сахарной свёклы. Одно из главных преимуществ отечественных семян – их сахаристость.

     Рахия Елназаркызы, младший научный сотрудник КазНИИ земледелия и растениеводства: "В зарубежных сортах корнеплод больше бывает, но у них сахаристость меньше бывает. У них - от 15 до 17 процентов, а у нас, в отечественных сортах корнеплод меньше, а сахаристость больше, бывало от 20 до 25 процентов."

     Следующий шаг - массовое производство и приведение продукции в товарный вид. Специально для этих целей было закуплено вот это оборудование, которое проводит инкрустацию, дражирование и капсулирование семян.

     А это опытное хозяйство, тесно сотрудничающее с институтом, призвано выращивать новые сорта и гибриды и обеспечивать семенами все хозяйства региона. На испытательном поле в 1 700 гектаров выращиваются практически все виды зерновых, масличных, кормовых и технических культур.

     Сырым Жаркымбаев, руководитель отдела сельского хозяйства Карасайского района: "Ячменя здесь получают по 35 центнеров с гектара, пшеницы – по 50 центнеров, по некоторым культурам урожайность в два раза выше, чем на полях крестьянских хозяйств. Кроме того, в хозяйстве активно применяют ресурсо и водосберегающую технологию возделывания."

     На сегодня институтом получено около 150 авторских свидетельств на сорта и гибриды и 122 действующих охранных документа. Из них 110 патентов - на селекционные достижения и 12 - на способы изобретения. Ученые надеются, что в скором времени крестьяне по достоинству оценят достижения отечественной селекции и будут выращивать те сорта и гибриды, которые выведены в нашей стране.

sugar.ru/node/26253

В Белорусской сельхозакадемии разработали дражиратор семян

     Новая разработка ученого Белорусской государственной сельскохозяйственной академии (Горки, Могилевская область) - центробежный дражиратор семян с лопастным отражателем - позволит значительно снизить стоимость в Беларуси семенного материала с оболочкой. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщил автор проекта заместитель декана по учебной работе факультета механизации сельского хозяйства Денис Михеев.

     "Изначально создавался экспериментальный образец для дражирования семян сахарной свеклы. До сих пор эти семена в Беларусь импортируются по высокой цене (до 120 евро за одну посевную единицу), но организовав производство аналогичного отечественного оборудования с последующим его использованием внутри страны можно было бы на 30-50% снизить их стоимость только за счет дражирования и получить посевной материал высокого качества. Так, полевая всхожесть дражированных семян сахарной свеклы у нас составила 97-98%", - пояснил Денис Михеев.

     Разработка горецкого ученого получила третье место на республиканском конкурсе инновационных проектов в номинации "Лучший молодежный инновационый проект". Был выдан сертификат на Вr14,2 тыс. для ее коммерциализации. "Сейчас буду заниматься изготовлением опытного образца установки, которая сможет дражировать любые семена с ограничением по размеру до 1 мм с функцией их сушки, - поделился планами Денис Михеев. - В новинке будут учтены все современные разработки, а также применены запатентованные элементы, отличающие ее от импортных аналогов. Предлагаемый агрегат позволит не только создать искусственную оболочку на поверхности семян, но и вести ее интенсивную сушку горячим воздухом прямо внутри камеры смешивания. Это будет неоспоримым преимуществом перед импортными аналогами. Сушка внутри камеры позволит сократить время на обработку семян, сэкономит затраты на отдельные сушильные камеры и производственные площади".

     Следующим шагом, по словам ученого, станет поиск инвестора для организации производства оборудования и предоставления услуг по дражированию семян на базе академии. "На мой взгляд, это перспективный проект, который должен достаточно быстро окупиться. Ведь наши дражираторы будут в разы дешевле, а эффективность и качество полученного посевного материала не хуже зарубежных аналогов", - подчеркнул Денис Михеев.

http://sugar.ru/node/26242