Обзор СМИ

Не учи ученого: государство против науки

Андрей Десницкий о том, почему государство не знает, что делать с наукой

     Наука в России существует в значительной мере на бюджетные деньги, и значит, государство должно… ее контролировать? Или просто приглядывать за ней? Или по крайней мере понимать, чем она занимается и какая от этого отдача? Вот даже сразу не сформулируешь, как правильно будет сказать.

     И, похоже, что наше государство мучительно пытается решить эту проблему. И пытается давно. Первой серьезной попыткой стало учреждение ФАНО, своего рода чиновной прокладки между Академией наук и государством. Идея была простой: пусть Академия занимается чистой наукой, а федеральное агентство будет управлять ее имуществом и отслеживать ее показатели.

     Получилось, увы, как всегда. На академические институты спустился вал разнообразной и крайне переменчивой отчетности, а все ресурсы стали потихонечку перераспределяться в пользу неких энергичных управленцев, не имеющих к науке никакого отношения.

     ФАНО продержалось пять лет, с 2013-го по 2018 год, и было упразднено – но его руководителя Михаила Котюкова назначили министром науки и высшего образования. То есть, с одной стороны, можно сказать, что был услышан глас научной общественности (насчет ФАНО совершенно единодушный), а, с другой… что агентство было повышено до ранга министерства с очередным расширением его полномочий.

     Следующим громким скандалом стали выборы президента Академии наук в 2017 году: Кремль явно не устраивал прогнозируемый результат, так что все три кандидата «добровольно» сняли свои кандидатуры накануне голосования, процедура выборов была пересмотрена и на состоявшихся через полгода новых выборах победил совсем другой человек, Александр Сергеев.

      Мне бы не хотелось сейчас обсуждать личности весьма уважаемых (говорю без иронии) коллег, просто отмечаю, что в наши дни РАН – едва ли не единственная организация федерального уровня и с огромной репутацией, куда верховная власть просто не может взять, да и посадить своего назначенца. Приходится договариваться и идти на компромиссы.

      Дальше – больше. В голодные девяностые отечественная наука выживала в основном благодаря зарубежным грантам (в частности, от Сороса), и государство, заметив это обстоятельство, создало собственные организации с теми же задачами: Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ). В целях оптимизации сначала в 2016 году РГНФ слили с РФФИ, а теперь и его собираются слить с недавно созданным Российским научным фондом (РНФ), который распределяет президентские премии. Смысл понятен: наука должна получать деньги непосредственно от высшей власти.

      Плюс знаменитые майские указы, согласно которым научные сотрудники должны иметь двойную среднюю зарплату по региону, в Москве сейчас это выходит примерно 170 000 рублей в месяц (до вычета налогов). И это в среднем, то есть младший научный сотрудник должен получать около 100 тысяч, а ведущий научный сотрудник – не менее 300 тысяч. Хорошие деньги! Да, но только не очень понятно, откуда их брать, а сверху требуют…

     И вот начинается волна сокращений, чаще всего фиктивных: сотрудники делают все то же самое за те же деньги, только теперь это считается где половиной, где четвертью, а кое-где и десятой частью ставки. Зато в отчетности зарплаты выросли резко, можно рапортовать, что проблема финансирования науки решена и никакого оттока мозгов за рубеж не будет.

      Только стремясь выполнить немыслимые требования в части зарплаты, институты резко урезают расходы на научное оборудование, литературу, командировки. Эффективности это никак не способствует.

Что лежит в основе всех этих внешне таких различных требований государства к научному сообществу? Несколько шизофреничный подход. С одной стороны, всем понятно, что без науки у страны нет достойного будущего, что наука нуждается в финансировании, а финансирование – в контроле. С другой – чиновник не понимает, как устроена наука, он пытается выработать простой и понятный критерий оценки, который мог бы отделить гениального ученого от среднего и отсечь при этом бездельников и имитаторов. Но действия государства имитацию только стимулируют.

     Надо отчитываться о научной продукции? Отлично, возьмем, к примеру, конференции. Несколько лет назад в стране проводились тысячи и тысячи якобы научных якобы конференций, совершенно бессмысленных: люди присылали свои тезисы, они печатались в сборниках, доклады можно было вообще не делать. Проходимцы умудрялись записывать себе в актив по 50 (не шучу!) выступлений в год и получать соответственное поощрение. Ясно, что в лучшем случае это было повторением одной и той же мысли, если не полным бредом и графоманством.

     Конференции перестали учитывать, стали учитывать публикации. И теперь мой почтовый спам забит приглашениями опубликовать в якобы научном журнале якобы научную статью любого содержания – за небольшую плату, разумеется. Пошел вал бессмысленных, макулатурных публикаций. Далее стал учитываться индекс цитирования – но кто мешает трем-четырем якобы ученым договориться бесконечно цитировать писанину друг друга, повышая свои индексы? Это и происходит.

     Раздраженные чиновники готовят указы, согласно которым будет теперь учитываться только цитирование в журналах, входящих в зарубежную систему Web of Science – что же, достойный инструмент. Но… и его можно научиться обдуривать, а главное, в мире большой науки он не единственный. Есть подобная зарубежная система Scopus, многие университеты и институты придерживаются именно ее, если она перестанет учитываться – множество качественных публикаций останутся неучтенными.

     А главное, есть отечественный Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), который наконец-то стал нормально работать, есть знаменитый список журналов, публикации в которых учитывает ВАК для защиты диссертаций – это всё останется или исчезнет? Никто не знает.

     Чиновник, руководящий наукой, плохо понимает ее суть и пытается свести все к каким-то центнерам с гектара, к простым и однозначным цифрам. Но это не срабатывает раз, другой, третий…

     И вот практически каждый год пересматриваются правила и показатели: выступайте почаще на конференциях, нет, лучше совсем не выступайте, публикуйтесь в Scopus, ой нет, в Web of Science. А вообще главное для нас РИНЦ, ну то есть РИНЦ ничего не значит…

     Научные исследования – игра в долгую. От первой идеи до публикации статьи проходит обычно пара лет, выбранное направление исследований – это уже на десятилетие, а то и не одно. И вот чиновник дергает ученого, требуя все заранее распланировать и доложить, но каждый раз по новой форме. И в институтах нанимают специальных людей, которые стараются заполнять эту причудливую отчетность, без них уже никуда. Что ты открыл, неважно – важнее, как отчитался.

     И горше всего приходится чиновнику, когда наука начинает преподносить нелояльные сюрпризы. Благодаря математикам все уже узнали, что такое кривая Гаусса и как она позволяет оценить результаты выборов. А теперь еще и филологи: ряд академиков и членкоров провели независимую оценку экспертизы по «экстремистскому» делу Егора Жукова и не оставили от него камня на камне.). Ну что ты будешь делать с этими учеными! Чиновнику хочется построить их и повести рядами на стройки народного хозяйства, повышать урожайность, ковать щит Родины, внушать чувство патриотизма. А ученые не идут, занимаются какой-то ерундой, порой откровенно антигосударственной (как видит это чиновник).

     К сожалению, придется его огорчить: наука так устроена, чтобы быть отчасти непредсказуемой, все подвергать сомнению, оставаться полем для свободной и мало кому понятной игры. Можно, конечно, от нее оказаться в пользу шаманизма или казарменного единомыслия. Можно. Но результаты потомков не порадуют.

www.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/12655285.shtml

Правительство выделит 11,2 млрд рублей на создание трех центров геномных исследований

      Правительство выделит 11,2 млрд рублей до 2024 года на создание трех новых центров геномных исследований и их поддержку, сообщили в аппарате вице-премьера Татьяны Голиковой. 1,3 млрд рублей из этой суммы будет выделено уже в 2019 году.

     В феврале Голикова говорила, что это будут центры мирового уровня и на них будет потрачено 12,2 млрд рублей, 90% из которых составят деньги из федерального бюджета.

     Первый центр будет создан на базе государственного научного центра прикладной микробиологии и биотехнологии Роспотребнадзора с участием государственного центра вирусологии и биотехнологии "Вектор" и центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора. Он займется "биобезопасностью и обеспечением технологической независимости", сообщили в аппарате вице-премьера

     Второй центр создадут на базе Курчатовского института, это будет "Курчатовский геномный центр". В проекте будут участвовать ведущие научные институты и вузы: Институт цитологии и генетики РАН, Институт молекулярной генетики РАН, ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии, НИИ генетики и селекции промышленных микроорганизмов Курчатовского института, Никитский ботанический сад, Институт ядерной физики им. Константинова и МФТИ. Организация будет развивать генетические технологии для сельского хозяйства и промышленной микробиологии.

     В третий центр войдут специалисты Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН, Института биологии гена РАН, Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н.И. Пирогова и Федерального научно-клинического центра физико-химической медицины ФМБА России. Он займется генетическими технологиями для медицины.

     Эти проекты выбрали из восьми заявок на заседании совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019-2027 годы. Заявки рассматривали Голикова, помощник президент Андрей Фурсенко, министр науки Михаил Котюков, министр здравоохранения Вероника Скворцова и глава Роспотребнадзора Анна Попова.

     Центры создаются в соответствии с указом президента Владимира Путина "О развитии генетических технологий в России". Указ поставил перед правительством задачу обеспечить разработку биологических препаратов, диагностических систем и иммунобиологических средств для медиков, биотехнологий для сельского хозяйства и промышленности.

https://www.interfax.ru/russia/676395

Минобрнауки РФ выбрало 18 регионов для создания научных центров по сельскому хозяйству

     Министерство науки и высшего образования РФ определило 18 регионов, где будут созданы селекционно-семеноводческие и селекционно-племенные центры. Всего до конца 2019 года планируется создать 15 таких центров, сообщил в пятницу на коллегии Минобрнауки директор департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Вугар Багиров. 

    «Что из себя представляют селекционные центры? Они должны создаваться на базе федеральных научных центров, где есть биоресурсная коллекция, где проводятся генети-ческие исследования, есть кадровый потенциал, лаборатории, земельные ресурсы. В этом году в рамках нацпроекта „Наука“ мы создаем 15 центров в регионах, в следующем году — 10 и в 2021 году — 35 центров будут созданы», — сказал он. Согласно данным его презентации, центры создаются в 18 регионах. В их числе Алтайский, Краснодарский и Ставропольский края, Амурская, Воронежская, Кемеровская, Ленинградская, Московская, Новосибирская, Ом-ская, Орловская, Ростовская, Рязанская, Свердловская и Тамбовская области, а также в рес-публиках Северная Осетия-Алания, Татарстан и Крым.

     «Селекционный центр должен обладать достаточной научно-технологической и современной лабораторной материально-технической базой, кадровым составом и опытом, что позволило бы ему решать задачи по созданию новых высокоэффективных конкурентоспособных отечественных селекционных форм, востребованных реальным сектором экономики», — отмечается в презентации главы департамента. Кроме того, по его словам, в 2019 году в восьми федеральных округах на базе 63 научных учреждений создано 100 новых лабораторий сельхознаук, 20 из них — междисциплинарные, а 80 — по основным направлениям сельхознаук, среди которых интеллектуальные цифровые системы, биоинформационные технологии, агробиотехнологии, генетическое ре-дактирование, органическое земледелие, а также диагностика возбудителей болезней у животных. В новых лабораториях будут работать более тысячи научных сотрудников, из которых 80% — молодые ученые в возрасте до 39 лет.

     Национальный проект «Наука» разработан в соответствии с майским указом президента России Владимира Путина. Срок его реализации — с октября 2018 года по 2024 год. Согласно целям нацпроекта, в 2024 году Россия должна войти в пятерку ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития. Должны быть созданы привлекательные условия для работы российским и зарубежным ведущим ученым, а также молодым перспективным исследователям; увеличены внутренние затраты на научные исследования и разработки.

https://agro.ru/news/32681-minobrnauki-rf-vybralo-18-regionov-dlya-sozdaniya-nauchnyh-centrov-po-selskomu-hozyaistvu

О дальнейшем развитии селекции, семеноводства и биотехнологий сельхозрастений в РФ

     Сегодня, 17 сентября 2019 года, директор ФГБУ «Россельхозцентр» А.М.Малько принял участие в заседании межведомственного Координационного совета по развитию селекции, семеноводства и биотехнологий сельскохозяйственных растений.

     Заседание прошло под председательством первого заместителя министра сельского хозяйства РФ Д.Х. Хатуова, который открыл его вступительным словом. В мероприятии приняли участие представители Минсельхоза и Минобрнауки, отраслевых союзов и ассоциаций, Российской академии наук и научных учреждений.

     О ситуации с созданием селекционных центров в рамках национального проекта «Наука» участников заседания проинформировал В.А.Багиров – директор департамента Минобрнауки России. Известно, что в рамках нацпроекта создаются 35 подобных учреждений, направлениями деятельности которых является селекционно-семеноводческая и селекционно-племенная работа.

     Директор Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза России Р.В.Некрасов доложил о стратегии развития селекции и семеноводства в Сибирском федеральном округе. Известно, что в сибирских регионах доля посевных площадей, засеваемых нерайонированными семенами, составляет значительный процент (по техническим культурам от 0,2 до 37,4%, по зерновым культурам — от 0,3 до 15,1% и т.д.- данные сайта Минсельхоза России), другая проблема - некондиционные семена. При высоком потенциале отечественных сортов российские семеноводы должны предлагать аграриям страны не просто семена, а «пакетные» решения, включающие в себя технологии возделывания и защиты растений.

      Был заслушан доклад о технологиях генетической идентификации растений и их применении в селекции и семеноводстве И.А.Шилова – завлабораторией ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии. Присутствующих проинформировали о деятельности испытательной лаборатории, уполномоченной в Системе добровольной сертификации «Россельхозцентр», функционирующей в Институте общей генетики им Н.И.Вавилова Российской академии наук.

     Александр Михайлович Малько выступил по вопросам возможности стандартизации методик генетического картирования новых сортов.

     Напомним, межведомственный Координационный совет по развитию селекции, семеноводства и биотехнологий сельскохозяйственных растений был создан приказом Минсельхоза России от 9 апреля 2019 года N 178 для координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, научных и общественных организаций в данных областях и учета интересов всех участников рынка.

www.rosselhoscenter.com/index.php/regions/central/875-moskva/novosti/18462-o-dalnejshem-razvitii-selektsii-semenovodstva-i-biotekhnologij-selkhozrastenij-v-rf

Упор — на зерновые и кукурузу

В Минобрнауки утверждены КПНИ

     В Минобрнауки России состоялось совещание по вопросам реализации «дорожной карты» Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 гг. В ходе совещания были утверждены Комплексные планы научных исследований (КПНИ) по направлениям «Развитие селекции и переработки зерновых культур» и «Развитие селекции и семеноводства кукурузы».

     В обсуждении приняли участие директор Департамента координации деятельности организации в сфере сельскохозяйственных наук Минобрнауки России Вугар Багиров, заместитель директора Департамента научно-технологической политики и образования Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Илья Казеев, заведующий сектором земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства Отделения сельскохозяйственных наук РАН, академик РАН Алексей Завалин, директор НИИСХ «Юго-Востока», Сергей Гапонов, директор ВНИИВ Фитопатологии Алексей Глинушкин, заместитель директора ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» Захид Годжаев, директор Федерального государственного бюджетного научного учреждения РосНИИСК «Россорго» Юрий Сотченко.

     «Сама суть Комплексных планов научных исследований направлена на как можно деятельное участие всех ключевых сторон: индустриальных партнёров, научных и образовательных организаций. На сегодня по зерну мы имеем хорошие перспективы по экспорту и поставлена задача по увеличению экспортного потенциала отечественного зернового производства и роль наших учёных-селекционеров, нашей науки в целом, в этом процессе как никогда велика», — отметил директор Департамента координации деятельности организации в сфере сельскохозяйственных наук Минобрнауки России Вугар Багиров.

     В ходе состоявшейся дискуссии заместитель директора Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза России Илья Казеев отметил необходимость выстраивания более тесных кооперационных связей с организациями реального сектора экономики, что позволит в дальнейшем создавать в рамках Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 гг. направления, связанные с переработкой сельскохозяйственного сырья и созданием продовольственных продуктовых линеек.

     Руководитель рабочей группы КПНИ «Развитие селекции и переработки зерновых культур» Ольга Колесникова в своём докладе подчеркнула, что уже сейчас объём импортозамещения по зерну находится на уровне 92-93%, в пользу зерновых культур отечественной селекции. Реализация комплексного плана позволит не только сохранить и увеличить генетические коллекции пшеницы и ячменя, использовать их в качестве ценных признаков в селекционном процессе, помимо того будет увеличено разнообразие сортов с высоким качеством зерна и широкой экологической пластичностью, а также усовершенствована технология производства высококачественных семян зерновых культур.

     По словам Эдуарда Хатефова из ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Всероссийский научно-исследовательский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова», принятие Комплексного плана научных исследований «Развитие селекции и семеноводства кукурузы» позволит создать гибриды высококрахмалистой кукурузы с высоким содержанием крахмала и белка в зерне, а также получить гибриды среднеспелой кукурузы универсального назначения с высокой кормовой ценностью для обеспечения кормовой базы животноводства.

     В завершении совещания заведующий сектором Отделения сельскохозяйственных наук РАН, академик РАН Алексей Завалин отметил, необходимость отображения в КПНИ новых и перспективных селекционных форм, отдельно обратив внимание на то, что разрабатываемые Минобрнауки России Комплексные планы научных исследований коррелируют с утверждёнными Российской академией наук подпрограммами фундаментальных исследований на 2021-2035 гг.

     По итогам совещания было принято решение о направлении КПНИ по направлениям «Развитие селекции и переработки зерновых культур» и «Развитие селекции и семеноводства кукурузы». на рассмотрение и утверждение со стороны Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Рисунок 1. Правда – разная

О статье НАПСКиП «Воронежский феномен»

     Спешу утешить читателей, которые так и не сумели осилить до конца длинную и путанную статью «Воронежский феномен», размещенную на сайте Национальной ассоциации производителей семян кукурузы и подсолнечника (https://napksk.ru/voronejskii-phenomen). Не расстраивайтесь, и у меня это получилось далеко не сразу.

     Напомню, что в статье была предпринята попытка опровергнуть официальную информацию департамента аграрной политики Воронежской области о том, что урожайность иностранных гибридов кукурузы в среднем на 2 - 3 тонны выше отечественных. Руководителей регионального органа управления АПК уличили в «громком заявлении, носящим рекламный характер», по сути – в откровенном лоббировании иностранных гибридов.

     В качестве опровержения неугодных показателей был приведен неизвестно откуда извлеченный Рисунок 1.

По мнению авторов статьи, «Рисунок 1 наглядно показывает, что в целом по стране за семь лет двукратный рост площадей, занятых иностранными гибридами, практически не изменил среднюю урожайность. Более того в 2014 и 2017 годах, не смотря на увеличение использования импортных семян кукурузы, наблюдалось снижение её урожайности».

     Оказывается, сравнивать «квадратное с зеленым» вполне возможно. Было бы желание, а желание есть. И совсем не важно, что средняя урожайность, показанная на Рисунке 1, сложена из грамотно непоказанных на Рисунке 1 урожайностей отечественных и иностранных семян. Важно – любыми способами склонить органы управления АПК к отживающему свой век безоглядно-тотальному импортозамещению, а сельхозтоваропроизводителей – убедить покупать то, чего они покупать не хотят без крайней на то необходимости.

     На самом деле, Рисунок 1 наглядно показывает лишь то, что в 2015 - 2016 годах произошло уменьшение объема высева иностранных семян, связанное с падением курса рубля и, следовательно – способности сельхозтоваропроизводителей покупать хорошие семена. Соответственно возрос объем высева семян отечественной селекции. Было не до жиру. Однако, несмотря на это, общая урожайность кукурузы не уменьшилась. Высокопродуктивные иностранные гибриды сумели ее удержать и даже несколько повысить, пусть и при уменьшенных объемах высева.

     Никакой другой содержательной нагрузки Рисунок 1 не несет, как, по всей видимости, и последующие т.н. «аргументы» авторов статьи. Честно скажу: расстроился и дальше особо не вникал.

     Поэтому, не вступая в бессмысленную дискуссию, отвечу лишь на вопрос-утверждение (опять,  все - в кучу) «не приведет ли отказ от использования импортных семян к снижению урожая и, как утверждают поборники импорта, к снижению экспортного потенциала страны. Последнее абсурдно уже только по той причине, что основную долю экспорта продукции АПК занимает зерно колосовых, 98% площадей которых засевается отечественными семенами».

     Президентом Российской Федерации В. В. Путиным перед правительством поставлена задача по увеличению выручки от экспорта сельскохозяйственной продукции, продуктов питания с 25,8 млрд. долларов США в 2018 году до 45 млрд. долларов США к 2024 году. Из них выручка от экспорта зерна должна составить не менее 11,4 млрд. долларов США. В 2018 году эта цифра составила 10,5 млрд. долларов США.

     Поэтому, во-первых, абсурдным является как раз утверждение того, что «основную долю экспорта продукции АПК занимает зерно колосовых».  Во-вторых, это пока - «98% (цифра тоже - «с потолка», на самом деле – 92 – 93%*) площадей засевается отечественными семенами».

     Российская Федерация обладает 9 % посевных площадей в мире и 40 % площадей черноземных почв. В то же время валовой сбор зерновых и зернобобовых культур составляет 5 % их мирового производства. Урожайность пшеницы также отстает от среднемировых значений.   В 2018 году урожайность пшеницы в России составила 27,2 ц/га (озимой пшеницы - 35,1 ц/га, яровой пшеницы - 16,8 ц/га).

     Главной причиной этого является то, что даже высокоурожайные отечественные сорта пшеницы, ячменя и других зерновых культур генетически недостаточно защищены от таких заболеваний, как фузариоз колоса, пыльная и твердая головня, пузырчатая головня, корневые гнили и др. Односторонняя селекция на высокую потенциальную урожайность (нередко в ущерб устойчивости к действию абиотических и биотических стрессоров) и широкое распространение генетически однотипных сортов и гибридов явились основной причиной эпифитотий и панфитотий, а также возросшей зависимости величины и качества урожая сельскохозяйственных культур от «капризов» погоды.

     Прогнозируемое укрепление и расширение позиций российской пшеницы в мировой торговле во многом будет определяться ее качеством. Традиционными потребителями российского зерна являются, скажем так – не самые притязательные страны Западной Азии и Северной Африки. Да и там  курьезы с качеством российского зерна случаются с завидной периодичностью.

     Выход на более серьезные рынки Азиатско ­ Тихоокеанского бассейна и Южной Америки возможен лишь с учетом их более высоких требований к качеству и безопасности зерна. При этом наблюдается тенденция к увеличению конкуренции в результате уже состоявшегося захода на эти рынки некоторых европейских стран.

     В Долгосрочной стратегии развития зернового комплекса Российской Федерации до 2035 года «повышение средней урожайности планируется достигнуть за счет использования высокопродуктивного и устойчивого к болезням и вредителям семенного материала».

И такой материал есть:

https://farmdocdaily.illinois.edu/2018/07/international-benchmarks-for-wheat-production.html

С уважением к иному мнению и его обладателям – моим добрым друзьям,

Сергей Платонов

______________________________________________________________________________

* все мои цифры взяты из Долгосрочной стратегии

В Рязанской области будут выращивать кукурузу из семян отечественной селекции\

Дай им Бог!

     В регионе проходит научно-практическая конференция на тему «Перспективы производства качественных семян гибридов кукурузы отечественной селекции». От имени губернатора участников приветствовал заместитель председателя областного правительства Дмитрий Филиппов. В конференции приняли участие председатель комитета по аграрным вопросам государственной Думы РФ Владимир Кашин, министр сельского хозяйства и продовольствия области Борис Шемякин, директор ФГБНУ ВНИИ кукурузы Юрий Сотченко, руководители Рязанского района, сельскохозяйственных предприятий. Дмитрий Филиппов подчеркнул, что наличие отечественных семян – это вопрос безопасности государства, поскольку из-за рубежа, как правило, поставляются гибриды первого поколения, которые не подлежат воспроизводству в России (задолдабали «непрпофи», воспроизводящие гибриды)

     Участники осмотрели участки демонстрации гибридов кукурузы и подсолнечника российской селекции, технику для уборки кукурузы на производственных посевах, ознакомились с выращиванием ультраскороспелых сортов сои. Особое внимание было уделено повышению качества, испытаниям и практике выращивания гибридов кукурузы отечественной селекции в хозяйствах области.

https://kvedomosti.ru/news/v-ryazanskoj-oblasti-budut-vyrashhivat-kukuruzu-iz-semyan-otechestvennoj-selekcii.html

«День поля» в Ростовской области

     На Матвеево-Курганском государственном сортоиспытательном участке филиала ФГБУ «Госсорткомиссия» по Ростовской области состоялся семинар «День поля».

     Организаторами данного мероприятия выступили филиал ФГБУ «Госсорткомиссия» по Ростовской области и «Национальная ассоциация производителей семян кукурузы и подсолнечника».

     В семинаре приняли участие сотрудники филиала, представители администрации районов южной и приазовской зон области, руководители и специалисты хозяйств всех форм собственности, ученые-селекционеры Ростовской области и Краснодарского края, представители СМИ.

     Участники семинара осмотрели демонстрационные посевы новых адаптированных к условиям Ростовской области сортов и гибридов пропашных культур – кукурузы, подсолнечника и сои отечественной селекции.

     Оригинаторы отметили особенности этих гибридов и сортов, их  конкурентные преимущества перед иностранной селекцией. Состоялся обмен мнениями и подведены итоги. При этом был сделан акцент на популяризацию отечественных сортов и гибридов в целях продвижения их на рынке семян.

     Участникам семинара были даны ответы на все интересующие вопросы по представленным гибридам и сортам.

gossortrf.ru/news/11899/

Межрегиональный День поля «АгроАкадемия 2019»

     В селе Лебёдка Калининского района на полях ООО «Озерки» филиал ФГБУ «Госсорткомиссия» по Саратовской области совместно с администрацией муниципального Калининского района Саратовской области в целях повышения уровня знаний в области агрономии, растениеводства и с/х производства провели межрегиональный День поля «АгроАкадемия 2019». Также в подготовке мероприятия приняли участие компании ООО «Пионер Хай Бред Рус» и «Corteva».

     «АгроАкадемия» объединила около 180 сельхозпроизводителей Саратовской и Пензенской областей. В рамках Дня поля участникам были представлены 14 агрономических опытов, демонстрационные участки с посевами кукурузы и подсолнечника, а также возможность провести качественный экспресс-анализ своих образцов силосной массы. Работа в поле сопровождалась подробными высококвалифицированными консультациями и мастер-классами специалистов.

     Максимально насыщенной оказалась полевая часть мероприятия. Ведущие эксперты-технологи передавали знания и опыт, позволяющие избежать ошибок в полеводстве, по максимуму раскрыть потенциал растений и  гарантированно получить высокие урожаи сельскохозяйственных культур.

     Сельскохозпроизводителям были продемонстрированы уникальные агрономические опыты, на которых были показаны основные технологические ошибки. На смоделированном «колесе стресса» – кукуруза и подсолнечник были посеяны с разной нормой высева – агрономы смогли увидеть, какими потерями чревато несоблюдение нормы высева культур. Аграрии наглядно убедились в том, что ущерб будущему урожаю могут нанести и неправильный выбор скорости движения агрегатов по полю, и неверно подобранная глубина заделки семян. Также были продемонстрированы посевы кукурузы и подсолнечника, где агрономы смогли наглядно наблюдать все фазы развития культур.

     В рамках мероприятия также состоялись рабочие переговоры между руководителем Саратовского филиала и представителем фирмы «Corteva», в рамках которых на обсуждение были вынесены вопросы сортоиспытания селекционных достижений в области и перспективы сотрудничества в части настройки оборудования.

http://gossortrf.ru/news/11906/

Новым сортам сельскохозяйственных растений выдадут ДНК-паспорт

Об этом первому заместителю Министра сельского хозяйства Джамбулату Хатуову доложили российские сортоиспытатели во время официального открытия модернизированной центральной лаборатории «Всероссийского центра оценки качества сортов» (ФГБУ «Госсорткомиссия»).

     Оценить новые технологии, внедряемые в испытание сортов и гибридов российской селекции, также смогли представители Министерства образования и науки РФ, отраслевых ассоциаций и союзов.

     В центральной лаборатории Госсорткомиссии делегации были продемонстрированы современные молекулярные методы, которые позволяют обнаружить различия между вновь заявляемыми на испытание сортами, гибридами и родительскими линиями. Именно эти различия и становятся уникальным набором данных в паспорте нового селекционного достижения.

     «Сортовая идентификация на базе технологий, которые сегодня внедряет подвед Минсельхоза, решит сразу несколько системных проблем в селекции, семеноводстве и в промышленном растениеводстве, ключевые из которых – защита авторских прав и обеспечение возможности селекционеров получать роялти за свои селекционные достижения,- отметил Джамбулат Хатуов — Также это поможет в борьбе с фальсификатом сортов в товарном производстве и перерабатывающей промышленности».

      Рассказывая об актуальности данного направления, сотрудники центральной лаборатории Госсоркомиссии привели в качестве примера проблему пивоваренной отрасли: для производства требуются сорта ячменя с содержанием белка не более 12%, сорта обладающие этими качествами считаются наиболее ценными. Однако каждая пятая партия ячменя, поставляемая на российские заводы, не соответствует заявленному в документе сорту, сырье не имеет пивоваренных качеств. Без лабораторных исследований это становится очевидно только по факту нарушения технологических процессов и ведет к колоссальным убыткам. Внедрение сортовой идентификации не только позволит избежать похожих ситуаций на производствах, но и решит целый ряд задач иного порядка.

     «Сортовая идентификация необходима как на этапе селекции, поскольку позволяет оперативно выявить ошибку и снизить ее «стоимость», так и на этапе сортоиспытания – при выявлении повторно заявленного или близкородственного селекционного достижения, — отметила руководитель ФГБУ «Госсорткомиссия» Ольга Лесных. —  Молекулярные методы применяются на любых стадиях развития растений, начиная с семян. Кроме того исследованию можно подвергать разные части растения, например, клубни, листья, стебли. Это условие помогает решать вопрос идентификации сорта или гибрида в любой вегетативный период, оперативно предоставляя информацию по запросу отрасли».

     Запуск центральной лаборатории Госсорткомиссии является результатом слаженной межведомственной работы. Научные учреждения выступили в качестве индустриальных партнеров, что позволило в течение 2019 года не только провести дооснащение Центра передовым оборудованием, но и решить острый для отрасли в целом кадровый вопрос. На сегодняшний день штат лаборатории «Всероссийского центра оценки качества сортов» укомплектован специалистами-биотехнологами, имеющими уникальный многолетний опыт работы в сфере идентификации сортов. Помимо ДНК-паспортизации, центральная лаборатория Госсорткомиссии также реализует исследования по направлениям выявления генетических модификаций и присутствия возбудителей заболеваний сельскохозяйственных культур.

http://agrotime.info/?p=15086

Сортоиспытания на упрвне ДНК. Всероссийский центр оценки качества сортов

https://youtu.be/OYgitEUpEq8

10 сортов медоносов

В Белгородской области создают НОЦ «Инновационные решения в АПК»

     Селекционной работой по созданию медоносных культур занялись ученые на базе кафедры биологии института фармации химии и биологии и ботанического сада НИУ «БелГУ», уже выведено 10 новых сортов медоносов, сообщает пресс-служба Белгородского госуниверситета.

     «На сегодняшний день выведено два сорта фацелии пижмолистной, один сорт донника белого, сорт иссопа лекарственного, два сорта клевера белого, сорт клевера лугового, три сорта люцерны, ведется работа с эспарцетом песчаным, начаты исследования исходного материала видов шалфеев», — уточняется в сообщении.

     По словам завкафедрой биологии НИУ «БелГУ», профессора Елены Думачевой, приведенным в пресс-релизе, поводом для этого стало резкое сокращение видового разнообразия ценных для пчеловодства культур в Белгородской области.

     «Симбиоз науки и производства на платформах селекционной прикладной и биологической фундаментальной науки Научно-образовательного центра «Инновационные решения в АПК» позволит сохранить биоразнообразие опылителей не только в регионе, но и во всей Европейской России», – подчеркнула Думачева.

     В рамках работы НОЦ университет разрабатывает также технологии производства микробиологических удобрений для роста и развития растений в партнерстве с Шебекинским научно-техническим центром «Био».

     Как сообщалось, создаваемый в Белгородской области НОЦ «Инновационные решения в АПК» будет представлять собой новую модель взаимодействия университетов и науки под задачи бизнеса, где конечной целью должны стать продукты мирового уровня. НИУ «БелГУ» как современный инновационный многопрофильный вуз, обладающий развитой ресурсной базой и кадровым потенциалом, станет основной площадкой, интегратором и координатором деятельности центра в Белгородской области.

     На сегодняшний день в программу Белгородского НОЦ входят направления: «Селекционно-генетические исследования, клеточные технологии и генная инженерия», «Биотехнологии», «Цифровая трансформация АПК и ресурсосбережение», «Производство продуктов питания и ветпрепаратов, хранение и переработка сельскохозяйственной продукции».

https://www.nsss-russia.ru/2019/09/17/10-сортов-медоносов/

Фермер Иван Гелетей Новгородской области бросил вызов западным селекционерам

      Один из передовых фермеров Новгородской области, Иван Гелетей, живет и работает в Боровичском районе. Три года назад он занялся производством меристемного картофеля. Тогда впервые получили небольшие клубни, а в последующие годы стали их выращивать с целью иметь свои суперэлитные семена.

      Проект удался. В этом году весной Иван Гелетей не только себя обеспечил посадочным материалом, но и 25 тонн таких семян для размножения продал фермерам, владельцам личных подсобных хозяйств области.

      В теплице выращивается 2000 микрорастений картофеля-генетических копий растений, не зараженных вирусными и бактериальными инфекциями. Большую теоретическую и практическую помощь оказывают ученые Всероссийского научно-исследовательского института картофелеводства имени А.Г. Лорха.

     «Наш опыт показал, что мы можем выращивать прекрасный семенной картофель, значительно превосходящий по многим показателям посадочный материал из Европы. Я уже не говорю о том, что это позволило нам сэкономить миллионы рублей», - рассказывает Иван Иванович.

      Сейчас у Гелетея в хозяйстве ведется уборка картофеля на семенных участках. Иван Иванович с гордостью заявил, что урожайность с гектара достигает почти 300 центнеров, что для семенных участков - высокий результат. Общая площадь таких участков в фермерском хозяйстве составила в этом году 45 гектаров, что на 30гектаров больше, чем в минувшем году. На хранение заложено 750 тонн суперэлитных семян. На оставшихся площадях предполагается собрать еще 400 тонн такого посадочного материала.

      В высоком темпе работы идут и на полях, занятых продовольственным картофелем. Скоро подойдет очередь уборки свеклы, моркови и капусты. По поводу видов на урожай, Иван Гелетей говорит: «Не надо грешить на погоду, она стояла хорошая. Нужно было всё делать с душой и в срок, чем мы и занимались. А результат будет хорошим. Свои хранилища заполним под завязку и того, что наметили, достигнем»

www.potatosystem.ru/fermer-ivan-geletej-novgorodskoj-oblasti-brosil-vyzov-zapadnym-selektsioneram/

Сахарная свекла подрастет на грантах. В  Воронежский центр селекции привлекают 4 млрд рублей

     Группа «РусАгро» и АО «Щелково Агрохим», в 2019 году запустившие в Воронежской области селекционно-генетический центр по созданию высокоэффективных гибридов сахарной свеклы стоимостью 384 млн руб., намерены расширить его мощности. Компании рассчитывают закрыть до 20% потребностей импортозависимого российского рынка семян свеклы за счет дальнейших инвестиций в проект. 2 млрд руб. могут составить гранты Минсельхоза, еще 2 млрд руб. — собственные средства компаний. В случае успеха совместное предприятие может стать крупнейшим отечественным игроком на профильном рынке, но даже создание высокоэффективных гибридов не гарантирует быстрый результат, предупреждают эксперты, пишет "Коммерсантъ".

     Планы по развитию селекции сахарной свеклы в Воронежской области в ходе выездного заседания облправительства в среду представил курирующий АПК вице-премьер Виктор Логвинов. По его словам, формирование свеклосахарного кластера будет одной из наиболее значимых задач стратегии социально-экономического развития области до 2035 года в части АПК.

     Из доклада вице-премьера следует, что в семеноводстве свеклы в регионе, как и во всей России, отмечается наибольшая импортозависимость. Доля завозимых семян в посевах свеклы составляет 99,7%, картофеля — 95%, подсолнечника — 92,5%, кукурузы на зерно — 85,4%. «Прежде всего это связано с тем, что, по данным производителей, урожайность отечественных сортов и гибридов ниже зарубежных. К тому же иностранные фирмы ведут достаточно активную маркетинговую политику (да как они смеют), а со стороны отечественных научных учреждений и семеноводческих хозяйств такой активности нет», — отметил господин Логвинов.

     Для Воронежской области семеноводство сахарной свеклы может стать приоритетным. В регионе работают профильный всероссийский НИИ имени Мазлумова, семенной завод «Бетагран-Рамонь», целая сеть сахарных заводов. В связи с этим регион был включен в профильную подпрограмму Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017–2025 годы (ее участники могут рассчитывать на бюджетное софинансирование). В феврале 2019-го совместное предприятие «РусАгро» и «Щелково Агрохим», ООО «Союзсемсвекла», официально стало участником подпрограммы по сахарной свекле с проектом «Создание высококонкурентных гибридов отечественной селекции и организация системы их семеноводства».

     «РусАгро» и «Щелково Агрохим» вложили в создание совместного предприятия в Рамонском районе 384 млн руб. Оно было запущено в июле 2019 года. Теперь же, по словам гендиректора ООО «Союзсемсвекла» Романа Бердникова, общий объем инвестиций должен достигнуть 4,1 млрд руб. Он пояснил „Ъ“, что компания должна будет в совокупности вложить более 2,09 млрд руб. собственных средств и получить гранты Минсельхоза на аналогичную сумму. Также он отметил, что до 2025 года компания намерена создать (где?) 20 новых высокопродуктивных гибридов сахарной свеклы, а также выйти на производство до 252 тыс. посевных единиц в год.

      В правительстве региона подчеркнули, что, если бы эти семена продавались только в Воронежской области, они помогли бы закрыть 100% потребностей субъекта; также дополнительный объем может закрыть не менее 20% потребности страны.

      В рамках внебюджетного финансирования планируется производить новые сорта, поддерживать коллекции ценных линий и компонентов сахарной свеклы, покупать расходные материалы и оборудование (в том числе изготавливать и модернизировать технику), а также внедрять технологии в коммерческое использование. Также компания за свой счет будет выполнять строительство и капремонт зданий и проводить маркетинговые исследования. До «Союзсемсвеклы» в России работали два крупных производителя семян сахарной свеклы — это «Бетагран Рамонь», а также совместный завод Sesvanderhave и воронежской группы «Агротех-Гарант» в Алексеевском районе Белгородской области мощностью до 350 тыс. посевных единиц в год. Небольшие мощности расположены также в Курской области и в Краснодарском крае. Общий объем отечественного рынка достигает около 1 млн посевных единиц в год.

     Ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Иванов считает, что реализация планов по выращиванию 252 тыс. посевных единиц семян гибридов в год действительно позволит «Союзсемсвекле» закрыть до 25% российской потребности:

     «Но следует помнить, что селекция и семеноводство сахарной свеклы требуют десятилетних наработок и стабильного финансирования. Еще в 70-80-е годы СССР проиграл гонку селекции гибридов сахарной свеклы, а в 1990-2000-е вся отрасль "села" на импортные семена». «Кроме того, в России благоприятный климат для выращивания семян сахарной свеклы есть только в Крыму и в отдельных районах Краснодарского края, а все мировое семеноводство свеклы сосредоточено на севере Италии и на юге Франции», – отметил эксперт.

     По словам господина Иванова, целесообразным было бы приглашение в проект крупного иностранного партнера, обладающего необходимыми наработками. «Проект — хорошее начинание. Но нужно помнить, что все организации в России, которые продолжают заниматься данной тематикой, в течение десятилетий недофинансировались, а их сотрудники зачастую немолоды. Нужна поддержка этого начинания со всех сторон — производителей сахара, свекловодов, науки, государства. При этом быстрый результат все равно не гарантирован», — подчеркнул эксперт.

www.ikar.ru/press/

В Воронежской области создадут новые сорта сахарной свеклы

     В Воронежской области займутся выведением новых сортов сахарной свеклы. Регион вошел в федеральную программу научно-технического развития сельского хозяйства, рассчитанную до 2025 года. Конкретные меры обсудили на выездном совещании по нацпроектам в Воробьевском районе, которое провел губернатор Александр Гусев в среду, 18 сентября, сообщает РИА Воронеж.

     Зампред правительства региона Виктор Логвинов рассказал о ситуации в растениеводстве и животноводстве. По словам чиновника, почти все семена сахарной свеклы, картофеля и подсолнечника фермерам приходится закупать за рубежом. "Самая сложная ситуация в выращивании сахарной свеклы. Положение критическое, доля импортных семян – 99%. Большая зависимость от импорта по картофелю (95%) и подсолнечнику (92%). Посев кукурузы на зерно – 85%. Мы обеспокоены снижением количества сортов отечественной селекции в посевах ржи и ячменя. Ситуация типична для всей России. Это связано с тем, что урожайность отечественных сортов, к сожалению, ниже зарубежных. Плюс иностранные фермеры ведут активную маркетинговую политику", – объяснил Виктор Логвинов.

     Ситуация в животноводстве лучше, но племенной молочный скот все равно приходится привозить из-за рубежа. В год вводят три-пять молочных комплексов, отечественного скота не хватает.

     Новая программа должна снизить зависимость российских фермеров от импортных поставок. Создано 15 подпрограмм. Уже проработаны и утверждены две из них. Воронежская область вошла в подпрограмму по сахарной свекле: в регионе есть семенной завод и восемь сахарных заводов.

     "Минсельхоз России провел конкурсный отбор в феврале 2019 года. Воронежская компания «СоюзСемсвекла» вошла в подпрограмму с научно-техническим проектом по созданию гибридов сахарной свеклы отечественной селекции и реализации их в системе свиноводства", – заявил зампред правительства.

     Гендиректор компании Роман Бердников рассказал, что на проект потратят 4 млрд 187 млн рублей. Из бюджета поступит 2 млрд 97 млн рублей. Главная цель – вывести новые сорта сахарной свеклы, которые на 100% покроют потребности предпринимателей в регионе.

     "Мы должны максимально повысить урожайность и посевные характеристики семян. Проект предусматривает научно-исследовательские работы, реализацию семян, подготовку кадров, оснащение свиноводческих хозяйств", – рассказал Роман Бердников.

     Александр Гусев отметил значимость этой работы: "Тема, безусловно, очень важная, влияющая на продовольственную безопасность России в целом. Завод, который уже построен, способен успешно выполнить работу. Теперь важно испытать полученные гибриды и отобрать лучшие."

sugar.ru/node/28505

Союз органического земледелия, РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева и KWS обсудили органическое семеноводство

     Встреча состоялась 12 августа 2019 года в РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. Во ней приняли участие Сергей Колесников, руководитель зернового направления КВС РУС; Герман Клингеманн, руководитель подразделения «Специальные культуры и органические семена» компании KWS; Денис Девяткин, административный директор Союза органического земледелия; Сергей Белопухов, д.с.х.н., к.с.х.н., профессор кафедры химии РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева; Юлия Белопухова, главный редактор портала «Росленконопля».

     На встрече осуждались возможности взаимодействия, перспективы и форматы сотрудничества. Герман Клингеманн представил наработки компании в области органического семеноводства, и рассказал, как происходит подготовка семян для органического сельского хозяйства и какими свойствами они обладают. Эксперт рассказал, что в Германии существует реестр компаний производителей органических семян, который ведет Министерство сельского хозяйства, и органические производители используют семена только тех компаний, которые внесены в данный реестр.   

      «Для KWS органическое земледелие – не просто модная тенденция, о чем свидетельствует продолжительная история нашей работы в этой сфере. Благодаря целенаправленной селекции, мы поставляем сельхозпроизводителям высокоэффективные сорта, которые особенно хорошо подходят для органического сельского хозяйства», - говорит Герман Клингеманн, руководитель подразделения «Специальные культуры и органические семена» компании KWS. Компания работает в данной сфере с 2002 года и имеет портфель семян для российских органических производителей.

     Во вступительном слове профессор Сергей Белопухов рассказал о научно-исследовательских проектах, которые реализует РГАУ-МСХА им. Тимирязева при содействии Союза органического земледелия, в действующем органическом производстве. Профессор подчеркнул, что в органическом сельском хозяйстве, в условиях ограничений стандартами производства в использовании средств защиты растений, особенно важную роль играют адаптированные и районированные агротехнологии. Необходимы научно обоснованные оценки эффективности органических семян в различных агроклиматических зонах России и рекомендации для сельхозпроизводителей по их использованию. 

     «Семена в органическом сельском хозяйстве – это тема, которая волнует участников российского рынка.  Сейчас органические сельхозпроизводители, в основном, используют непротравленные семена и формируют свои собственные семенные банки. Представленные на рынке предложения органических семян от российских производителей не всегда отвечают задачам их заказчиков. По мере роста рынка и увеличения количества производителей, мы, рано или поздно, столкнемся с необходимостью закупать сертифицированные органические семена. Наша задача – чтобы у российских органических производителей был выбор из качественных семян, которые хорошо и стабильно бы себя показывали в различных агроклиматических условиях», - говорит Сергей Коршунов, председатель Правления Союза органического земледелия.

http://agbz.ru/news/soyuz-organicheskogo-zemledeliya--rgau-msha-im--k-a--timiryazeva-i-KWS-obsudili-organicheskoe-semenovodstvo

На Ставрополье запущен семенной завод мощностью 10 тыс. тонн семян

    В Изобильненском городском округе Ставропольского края состоялось торжественное открытие нового завода по производству семян. Мощности предприятия составляют 10 тыс. тонн семян кукурузы и подсолнечника в год.

    Цикл производства включает процессы приемки, первичной обработки, сушки, промежуточного хранения, очистки, калибровки, упаковки и хранения готовой продукции. Для этих целей создана вся инфраструктура, включающая необходимые основные производственные и вспомогательные объекты, оснащенные новейшим современным оборудованием. Сырье для предприятия будет выращиваться на полях одного из сельхозпредприятий округа. Создание таких предприятий сокращает зависимость краевого агропрома от импортных семян.

     Между ООО «Долина семян» и правительством Ставропольского края заключено инвестиционное соглашение, напомнил первый заместитель председателя правительства СК Николай Великдань. Инвестор обязуется обеспечить поступление в консолидированный бюджет региона 211 млн рублей налоговых платежей в период действия инвестиционного соглашения и до 95 млн рублей после его окончания. Данный инвестиционный проект имеет под собой долгосрочную перспективу, позволяя развернуть производство на 10 тыс. га орошаемых земель.

https://agro.ru/news/32710-na-stavropole-zapushhen-semennoi-zavod-moshhnostyu-10-tys-tonn-semyan

В Татарстане проведён  республиканский  семинар

     18 сентября т.г. дирекцией Ассоциации «Элитные семена Татарстана» при участии ООО «НПИ «Биопрепараты, ООО «Агро-Альянс РИА», филиала ФГБУ «Росельхозцентр» по РТ и ОАО «Татагрохимсервис» в семеноводческом хозяйстве Ассоциации ОАО «Киятское» Буинского муниципального района был проведён научно-практический семинар по современным подходам к ведению растениеводства – «День поля ОАО «Киятское».

      На форуме полевого формата приняли участие представители Министерств сельского и лесного хозяйства, Управления «Россельхознадзор», ТМВЛ, директора институтов и ВУЗов, федеральных структур, начальники управлений сельского хозяйства, руководители семеноводческих хозяйств, акционерных обществ, сельскохозяйственных предприятий, приглашённые коллеги из Ульяновской, Самарской областей и Краснодарского края.Цель мероприятия – на примере ОАО «Киятское» показать плановую работу, направленную на сохранение земли, её плодородия на основе биологизированного земледелия, выстроенную систему подбора сортов – сортов-«страхователей», позволяющих вести плановую сортосмену и сортообновление.

      Об опыте ОАО по сохранению пашни, её плодородия через реализацию собственной программы по лесомелиорации в комплексе с противоэрозионными гидротехническими сооружениями и комбинированной разноглубинной обработкой почвы, как составляющих контурно-мелиоративного землеустройства на агроландшафтной основе, находясь на площади сложного рельефа, участникам семинара рассказал разработчик ПСД – А.П.Пухачев и главный агроном общества Р.Р.Нигматуллин. Согласно программы ОАО «Киятское» на нормативную облесённость территории пашни 7,8% выйдет к 2023 году.

www.tatsemena.ru

Россельхознадзор провел публичные обсуждения результатов правоприменительной практики и руководств по соблюдению обязательных требований

     19 сентября 2019 года в рамках реализации мероприятий приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности» состоялись публичные обсуждения результатов правоприменительной практики Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

     Мероприятие посетили представители Министерства сельского хозяйства РФ, Росреестра, Генеральной прокуратуры РФ, Федеральной таможенной службы,  Аналитического центра при Правительстве РФ, Общественного совета при Россельхознадзоре. Кроме того, на совещании присутствовали сотрудники территориальных управлений Службы, директора подведомственных бюджетных учреждений и представители общественных организаций, отраслевых союзов и бизнес-сообщества.

     Открыла мероприятие заместитель Руководителя Россельхознадзора Светлана Алексеева. Она сообщила, что в 2019 году Служба и ее территориальные управления провели 236 публичных обсуждений, в которых в общей сложности приняли участие свыше 8 тыс. человек. Это представители деловых кругов, органов исполнительной власти и местного самоуправления.

     Основная цель подобных мероприятий – обсуждение проблемных вопросов в правоприменительной практике Россельхознадзора, прямой диалог с бизнес-сообществом и профилактика нарушений.

     В ходе публичных обсуждений были подведены основные итоги работы Россельхознадзора в 2019 году в области земельного надзора, фитосанитарного надзора, внутреннего ветеринарного надзора и контроля за экспортом и импортом животноводческой продукции. Доклады были представлены: начальником Управления земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Ольгой Захаровой, начальником Управления фитосанитарного надзора и семенного контроля Ириной Андреевской, заместителем начальника Управления внутреннего ветеринарного надзора Людмилой Абрамовой и заместителем начальника Отдела ветеринарного контроля при внешнеторговых операциях и на транспорте Сергеем Маркешиным.

     Сотрудники Россельхознадзора дали разъяснения относительно новых норм законодательства, относящихся с сельскохозяйственной деятельности, и уделили внимание наиболее серьезным проблемам в отрасли.

     Подчеркнута необходимость обеспечения высокого уровня биобезопасности свиноводческих комплексов из-за угрозы африканской чумы свиней, соблюдения ветеринарно-санитарных требований при содержании, перемещении и убое животных, а также реализации животноводческой продукции.

     Обращено внимание на ситуацию с ввозом посадочного материала из Евросоюза и необходимость тщательного выбора поставщиков (о – как!), связанную с угрозой заноса вредных карантинных объектов с такой продукцией в Россию. Для подачи обращений и получения разрешений на ввоз посадочного материала Россельхознадзором создан специальный модуль в системе «Аргус-Фито» и открытая горячая линия.

     Также в ходе мероприятия перечислены основные нарушения в области земельного надзора, среди которых самым распространенным является неиспользование земель для сельскохозяйственного производства. Россельхознадзор активно применяет практику предупреждений, однако не во всех случаях она может быть эффективна.

     Отмечено, что экспорт продукции животноводства за 6 месяцев 2019 года (по сравнению с аналогичным периодом 2018 года) вырос на 10%, одновременно импорт снизился на 11%. При экспортно-импортных операциях сотрудниками Россельхознадзора проконтролировано 47 тыс. партий животноводческой продукции. 86% нарушений выявляются при ввозе продукции в Россию. Тем не менее, за последние три года их количество неуклонно снижается. Это связано с активным взаимодействием Россельхознадзора с компетентными ведомствами стран-поставщиков и налаживанием с ними электронного информационного обмена.

На публичных слушаниях также выступила председатель Общественного совета при Россельхознадзоре Елена Цветкова. Она сообщила, что задача совета концентрировать внимание Россельхознадзора и делового сообщества на острых вопросах, требующих особого рассмотрения. Так, в ближайшее время планируется проведение заседания по теме борьбы с африканской чумой свиней.

     Завершая мероприятие, Светлана Алексеева поблагодарила присутствующих за активное участие и сообщила, что все полученные в ходе публичных обсуждений вопросы и ответы, а также видеозапись мероприятия, будут размещены на официальном сайте Россельхознадзора в ближайшее время.

www.fsvps.ru/fsvps/news/31970.html

Избыточные требования

Письмо об установлении барьеров при ввозе семян Россельхознадзором перенаправлено в эту же организацию

     12 августа этого года Ассоциация независимых российских семенных компаний обратилась в Минэкономразвития к министру М.С. Орешкину с письмом «Об установлении барьеров и ограничений в предпринимательской деятельности подзаконными НПА РФ» следующего содержания:

«Уважаемый Максим Станиславович!

     Ассоциация Независимых Российских Семенных Компаний (АНРСК), обеспечивающая до 80% потребностей населения страны в семенах овощных и цветочно-декоративных культур, обращается к Вам с просьбой рассмотреть вопрос о введении новых дискриминационных барьеров, установленных по отношению к отечественным предпринимателям в сфере семеноводства, которые не распространяются на их иностранных партнёров.

     В настоящее время Советом Евразийской экономической комиссии (Решение от 30 ноября 2016 г. No157) установлены и вступили в законную силу Единые карантинные фитосанитарные требования, предъявляемые к подкарантинной продукции и подкарантинным объектам на таможенной границе и на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее — Единые требования).

     В соответствии с пунктом 13, Приложения No1 к Договору о Евразийском Экономическом Союзе, решения Комиссии, имеющие нормативно-правовой характер, обязательны для непосредственного применения на территориях всех государств-членов.

Несмотря на это Постановлением Правительства РФ от 08.02.2018 No128 «Об утверждении Правил осуществления контроля в местах производства (в том числе переработки), отгрузки подкарантинной продукции, предназначенной для ввоза в Российскую Федерацию из иностранных государств или групп иностранных государств, где выявлено распространение карантинных объектов, характерных для такой подкарантинной продукции, в соответствии с международными договорами Российской Федерации, в целях её использования для посевов и посадок» (далее – ПП-128), установлены дополнительные карантинные фитосанитарные требования к семенам и посадочному материалу, которые не предусмотренные Едиными карантинными фитосанитарными требованиями ЕАЭС.

     В настоящее время, ПП-128 противоречит праву Союза и обязывает предпринимателей России оформлять специальное «Разрешение на ввоз». Такое «Разрешение…» выдаётся Россельхознадзором, только после получения соответствующего подтверждения службы карантина растений страны поставщика о фитосанитарном состоянии места производства, семян и т.д. В связи с этим «Разрешение на ввоз» семян отечественным компаниям может оформляться в срок до 6 месяцев.

     Подчеркнём, что применение такого барьера уже сорвало поставку лука-севка в декабре 2018 и начале января 2019 года российским потребителям. Несмотря на то, что каждая поставка подкарантинных грузов в соответствии с Международным правом и правом ЕАЭС, обязательно сопровождается фитосанитарными сертификатами.

     Указанное «Разрешение» не предусмотрено правом Союза и не предусмотрено правом других государств-членов ЕАЭС, поэтому Российские предприниматели вынуждены ввозить свой груз через территорию других государств-членов Союза, так как на их страны данное требование не распространяется (п.2 Правил, ПП-128).

      ПП-128 издано во исполнение части 3, ст.15, ФЗ от 21.07.2014 No206-ФЗ «О карантине растений» (далее – 206-ФЗ) и является незаконным барьером, ограничивающим развитее свободного рынка и конкуренции потому, что в соответствии с ч.3, ст.3, 206-ФЗ, нормы Международных договоров РФ, имеют приоритет над внутренним законодательством.

Россия как участник Договора о Евразийском Экономическом Союзе, в соответствии с п.1, ст.52, взяла обязательства не допускать установление в своём законодательстве обязательных требований в отношении продукции, не включённой в «Единый перечень продукции» (в данном случае семена), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Союза. Семена, как известно, не включены в этот Перечень и к ним не могут применяться обязательные требования кроме тех, которые предусмотрены Едиными карантинными фитосанитарными требованиями.

      Уважаемый Максим Станиславович, в связи с вышеизложенным Ассоциация просит Вас принять меры по устранению отмеченного административного барьера, который не только ограничивает ввоз семян отечественных сортов, выращенных в благоприятных зонах других стран, но и ограничивает доступ российских товаропроизводителей и населения к лучшим мировым селекционным достижениям, чем препятствует их свободному их обороту.

      В случае необходимости, специалисты Ассоциации готовы предоставить дополнительные материалы или организовать рабочую встречу.

С уважением,

Председатель Совета директоров В.И. Леунов»

     10 сентября Ассоциация получила ответ из ведомства за подписью Директора Департамента евразийской интеграции и стран СНГ Минэкономразвития Р.М. Абрамяна, где сказано:

     «В целях детальной проработки вопроса обращение было направлено в Россельхознадзор письмом Минэкономразвития России от 10 сентября 2019 г. No Д10и-30819 как федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере карантина и защиты растений».

     Приложена также копия письма «О предъявлении избыточных требований при ввозе в Российскую Федерацию семян», направленного указанным ведомством в Россельхознадзор:

     «Минэкономразвития России направляет для рассмотрения обращение Ассоциации Независимых Российских Семенных Компаний от 12 августа 2019 г. No 33 по вопросу предъявления сотрудниками Россельхознадзора избыточных требований при ввозе в Российскую Федерацию семян отечественных сортов, выращенных в благоприятных зонах других стран, и просит предоставить информацию по данному вопросу.

      Дополнительно сообщаем, согласно пункту 2 статьи 56 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. (далее — Договор) в целях обеспечения карантинной фитосанитарной безопасности в рамках Евразийского экономического союза (далее Союз) проводится согласованная политика в сфере применения карантинных фитосанитарных мер.

       Согласованная политика реализуется путем совместной разработки, принятия и реализации государствами — членами Союза международных договоров и актов Комиссии в области применения карантинных фитосанитарных мер.

      Согласно пункту 13 Положения о Евразийской экономической комиссии (Приложение No 1 к Договору) принимаемые Комиссией решения имеют нормативно-правовой характер и являются обязательными для государств — членов Союза, входят в право Союза и подлежат непосредственному применению на территориях государств — членов Союза.

       В целях реализации согласованной политики в сфере применения карантинных фитосанитарных мер в рамках Союза действуют Единые карантинные фитосанитарные требования, предъявляемые к подкарантинной продукции и подкарантинным объектам на таможенной границе и на таможенной территории Союза, утвержденные Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 30 ноября 2016 г. No 157, которыми предусмотрена выдача фитосанитарного сертификата, без которого невозможен ввоз и перемещение по таможенной территории Союза подкарантинной продукции высокого фитосанитарного риска, а также подтверждающего производство продукции в зоне, свободной от карантинных объектов. Фитосанитарный сертификат является достаточным условием ввоза такой продукции на территорию Союза».

     Национальный союз селекционеров и семеноводов ранее освещал эту тему:

     Мы будем продолжать информировать вас о новых результатах.

Площади под ГМ-культуры в мире растут

     Площади, занятые в мире трансгенными культурами (ГМО), продолжают расти. В 2018 году они увеличились на 1,9%. Использование ГМО прибавляется, несмотря на критику противников.

     По сообщению испанского информационного агентства ЭФЭ со ссылкой на данные Isaaa – Международной службы приобретения и применения биотехнологии аграрного назначения, площади, выделенные для выращивания ГМ-культур, достигли в прошлом году заметного показателя — 191,7 млн га. Всего в мире в настоящее время ГМ-культуры выращивают в 26 странах. Это пять «развитых стран», как они были названы, а остальные – развивающиеся.

     Больше всего под ГМО используется площадей в США, которые и начали развивать научное направление по пересадке генов. Там под трансгенные культуры выделено 75 млн га.

     Второе и третье места занимают латиноамериканские гиганты – Бразилия и Аргентина. В Бразилии это 51,3 млн га, в Аргентине – 23,9 млн га.

     Не отстает и сосед США – Канада. Там ГМ-культуры выращивают на 12,7 млн га.   

     Среди лидеров и Индия. В этой стране под трансгенные культуры выделено 11,6 млн га.   

     В Европе больше всего ГМ-культур возделывают в Испании и Португалии. В Испании, в частности, под ГМ-кукурузу отведено 100 тыс. га. В мировом рейтинге «сторонников» ГМО она занимает 17-е место. Португалия в этом отношении расположилась ниже и уступает Испании. Примерно 50% ГМ-культур – это соя.

     В Западной Европе по-прежнему действуют жесткие правила, касающиеся культивирование ГМ-культур. Правда, время от времени в ЕС выдаются отдельные разрешения на выращивание ГМ-кукурузы, хлопчатника, сои. Разрешен также определенный импорт ГМ-кукурузы. Однако все такие случаи вызывают жаркие споры.  Можно добавить к этому, что, судя по всему, со сменой руководства Евросоюза наступление сторонников ГМО с призывом «открыть дорогу новым технологиям в сельском хозяйстве» усилится.

kvedomosti.ru/news/kommentarij-ploshhadi-pod-gm-kultury-v-mire-rastut.html

ЕС разрешил вредную кукурузу?

Обвинение чешского ученого

     Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) обвинили в том, что оно предоставило несостоятельные научные доводы в пользу того, что модифицированная кукуруза Monsanto MON810 безвредна для здоровья, на основании которых ее культивирование было разрешено в Европейском союзе (ЕС).

     Издание Environmental Sciences Europe опубликовало рецензируемую статью исследователя Вероники Хваталовой из чешского Масарикова университета, где автор утверждает, что EFSA манипулирует фактами в пользу вывода о том, что кукуруза MON810 безопасна для человека и окружающей среды.

     Хваталова обнаружила, что «EFSA пренебрегает доступными исследованиями, выборочно цитирует сведения, неверно излагает исследования, избегает сомнений, не требует дальнейших исследований там, где это необходимо, и не может критически интерпретировать исследования и их результаты».

     Например, в контексте оценки рисков, связанных с пчелами, EFSA упоминает только те параметры, которые не были затронуты воздействием инсектицидного белка, и умалчивает о тех, где он сказался отрицательно.

     В своей статье Хваталова пришла к выводу, что совокупности приведенных EFSA доказательств недостаточно для того, чтобы делать выводы о риске, и что оценка риска была неполной.

     «В целом результаты показывают, что достоверность научных данных и, в частности, их истолкование дает несостоятельные научные рекомендации, несоответствующие заявленной миссии Агентства», — пишет Хваталова.

     Кроме того, автор отметила, что более половины членов группы, отвечавшей за написание отчета по кукурузе MON810, имели то, что называется «конфликтом интересов».

     Кукуруза — единственная генетически модифицированная культура, разрешенная для выращивания в ЕС. Основываясь на мнении EFSA, Европейская комиссия продлила разрешение на ее выращивание, несмотря на то, что 19 государств-членов запретили культивировать ее в пределах своих территорий, а Европейский парламент требовал, чтобы Комиссия отозвала свое решение.